Два дебила убили человека

Круто. А вы, видимо, живете в мире, где все соблюдают правила)) Жаль его не существует.

никуда она не вылетела. мне даже кажется, что регик придавил ее как раз к знаку пешеходного перехода и он (знак ) его и остановил

регик будет 100% соучастником. вообще ситуация "интересная".

Это сообщение отредактировал sergGorelyi - 21.01.2024 - 18:51

Если нужно пропустить никто не спорит что тормозить нужно, но если нет пешеходов на проезжей части в районе перехода, то нет смысла и тормозить. Вроде как за это событие писалось.
Не опишишь ты всё в законах никогда.
Я вообще сторонник того что на дорогах не должно быть пешеходов. Почему да потому что это дорога и априори она построена для транспорта. Вот так вот. А почему вместо раскрашеной дороги не поставить переход над дорогой?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Смотрим скрин с видео, сколько метров до столба со знаком? а именно после него и начинается зона ПП.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вас возможно удивит, но рег ехал с безопасной скоростью.
Для себя, других участников движения в том числе и для единственного пешехода которого он видел. Никто не мог предугадать что после чужого дтп к нему отлетит человек под колёса и в правилах нет пункта где нужно предугадывать последствия чужих дтп.
В данном случае абсолютно не важно что женщина отлетела под колёса именно на пешеходном переходе - это непредсказуемое событие могло случиться где угодно.

С автором такого подхода и "взгляда" даже в разговор вступать не буду.

Есть видеодоказательства, есть ПДД, КОАП и законы РФ. Все остальное - либо ложные обвинения, либо домыслы на кухне-диване.

я уже вроде писал выше, что если бы пешеход пошла бы назад резко, он бы ее сбил.
я согласен ,что вопрос с зоной пешеходного спорный - следствие будет устанавливать. Регик остановился на тротуаре и от удара о препятсвие в виде знака пешеходного перехода. Это будет фигурировать в деле

но я 100% уверен,что регик сам создал себе проблемы, т.к. в плохих погодных условиях ехал с превышением безопасной скорости.
нам всем хороший урок

взаимно. с орлиным взглядом и удаленным экспертом я тоже не буду спорить. По вашему наверно бабка специально полетела в сторону регика. Умышленное приченение вреда имуществу налицо

Это сообщение отредактировал sergGorelyi - 21.01.2024 - 19:06

Тогда хер ты переход переедешь. И полтергейства тут нахрен ненужно приплетать, материзовался пешик - ну это его вроде проблемы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно, почему "FromUSSR1978" общаясь с оппонентами и выводя их на эмоции, ставит им "влюблённые смайлики"? Скрытый гей(или не скрытый?). Без обид, просто интересно...(Праативный)...

Вернуть бальную систему - много где работает до сих пор.
И аналог немецкого "идиотентеста".

А знаешь, что бесит больше всего?
Что большинство населения, вполне нормальные и вменяемые люди в обычной жизни, становятся неадекватами и быдлом на дороге! И считают это нормой...

Почему желания жить в районе где можно идти вечером по двору с телефоном в руках без опасения, что его сразу же украдут или девушкам носить короткие юбки без страха, что их сразу же изнасилуют - это норма?
А желание переходить в разрешенном месте без оглядки на долбоебов - считают глупыми мечтами и фантастикой?

Почему у нас дороги - место беспредела?
Почему большинство придерживается, что нормально ездить по понятиям? По трем Д? Что пешеход должен крутить головой на 360 градусов даже имея преимущество, что бы его не убили? Что превышение скорости - это круто, а соблюдать дистанцию, полостность и скоростной режим это "тошнить"?
Объяснишь?

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 21.01.2024 - 20:18

Всё идет от безнаказанности. Были бы высокие штрафы и обязательное их исполнение - ситуация была бы иной.

Регик, конечно, тоже молодец. Издалека было видно пешика, начавшего переход. Живьём видно было лучше, чем на видео, 100%. Но он даже не снизил скорость.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он очевидно двигался не с той скоростью, которая позволила бы ему остановиться выйди кто то на переход. Так что он сам себе дятел тоже.

Разве только в этом?
Еще раз... речь о законопослушном, чаще всего не бедном человеке. Который будучи пешеходом не ворует, не насилует и не бьет первого встречного, например, не потому, что его за это накажут, а по своей сути...
Но стоит сесть за руль и все меняется.
Нарушений административки у 100% водителей (у 90%, уверен,с с чаще раза в неделю), больше половины комментаторов оправдывают явную уголовку идеей "жертва сама виновата".

Да даже в мелочах.
Вот ты идешь по улице, впереди тебя стоит или неспеша идет человек, которого тебе надо обогнать. Минимальное неудобство, от тебя минимум лишних телодвижений, причем ты осознаешь что он просто занят своими делами и ничего не нарушает - верно?
Почему ты не набираешь грязи с дороги не кидаешься его вымазывать? Только из-за боязни штрафа или получить по лицу? Или просто сам факт такого поступка ебанутым кажется?

А когда за рулем - не притормозить перед лужей и окатить прохожих явление частое.
И многие в другой теме на полном серьезе писали, что это опять проблема пешехода вовремя в сторону отпрыгнуть, а не его дело притормаживать.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 21.01.2024 - 22:00

Автору видео могут предъявить еще как - от удара о его машину пострадал человек. В Питере был случай - машина сбила человека, отбросила его на встечку и от удара о другую машину человек погиб. Так предъявили обвинение в убийстве по неосторожности именно водителю встречной машины, который ничего не нарушал, но именно от столкновения с его авто умер (получил смертельные травмы) отброшненный на него же пешеход… Во как бывает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а как же убедится в безопасности? куда попер пешеход то..

ну и встречка крутит рулем туда сюда - п@1да

Это сообщение отредактировал nospa - 22.01.2024 - 01:23

Это то, что помогло бы. А надеяться на чужую сознательность бессмысленно. Даже в самых цивилизованных и развитых странах на это никто не надеется)

Со своей полосы надо было не уходить, тачку пожалел, человеку пизда

Это должен быть очень хороший адвокат.
Потому что на видео 100 процентная вина регика. Как и второго.

Он едет, видит человека на переходе. Не зависимо от того в какой полосе идете пешеброд, водятель долен остановится перед переходом и ждать пока пешеброт уберется с дороги. Даже если дорога 4 полосная.

Понимаю что пдд никто не читал.
Я останавливаюсь чтоб человека пропустить, а кретины начинают в соседнюю полосу перестраиваться и переход пролетать.

Население лечить как то нужно. Обьяснять что дороги не для того что бы показать какой то быстрый мастер вождения, а для того что бы спокойно доехать из дома до магазина. Это не гонка и не ралли блин.

Вот только вчера, еду по горьковскому шоссе. Впереди светофор зеленым мигает, до светофора еще далеко. Я притормаживаю и спокойно останавливаюст у стоп линии.
Поехавший псих сзади тоже останавливается и начинает мне фарами мигать. Типа "нафиг ты остановился, можно же было на краснеющий желтый закончить маневр"
Бесновался там что на 40 секунд позже домой приедет.

А я не хочу проезжать светофор на желтый, не хочу объезжать пешеходов в метре от меня, не хочу гнать по льду.
Что делать с толпой сумасшедших дураков, которые самоутверждаются на дороге? Их же просто толпы.

Курьер вайлберис по дворе летает просто как сумасшедший. Спросил у него как то "нафига по двору так летать". Он говорит "иначе я 60 доставок за день не сделаю"...

Блин почему во дворе должно быть небезопасно, чтоб он получил за день больше денег?

Закинуться с утра насваем и уверены что они шумахеры. Хотя и шумахер в дерево впилился.

Водитель должен уступить дорогу, т.е. не создать препятствие если траектории движения пересекаются. Читайте терминологию в пдд, там нет никуя про то, что он должен ждать пока пешеход не покинет ПП.

Как же вот заебали уебаны тупые со своим уебанским этого нет в ПДД

я видимо не разглядел, но в знак он не въехал
в сугроб справа и ДО знака он въехал

по сабжу-мне кажется иной раз даже зимой видно, что на дороге-пожилой человек, тем более нужно сбросить скорость и быть готовым ждать

Напишу в тему третий раз. Все кто тут пишет "машина тяжелая, скользко, пешеход не убедился" - вы ёбаные лицемеры!
На экзамене в городе, не снизив скорость и не пропустив, инспектор вам нахуярит баллов в лист, как за "грубое нарушение", даже если пешеход просто находится в зоне видимости пп и не вышел на проезжую часть. Сейчас даже специальные "подставные" есть.
И пойдёте на пересдачу. И будете дрожа уступать, всем и везде. Но получив заветное удостоверение (бывает и по нескольку лет сдают), из вас вылазит ваша мудацкая сущность!
Отличник "ДОСААФ", стаж 18 лет.

Третий раз...
Одни и те же люди, с одной и той же сознательностью и мозгами у нас в стране абсолютно по разному ведут себя в обычной жизни и на дороге.

Откуда этот ебаный культ, возведенный в норму, что дорога - это место для быдлячества??

Да, штрафами и наказаниями это можно давить, но первопричина то в другом, получается...

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 23.01.2024 - 21:49