Два дебила убили человека

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (23) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
garry21
21.01.2024 - 14:05
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.11
Сообщений: 2869
Цитата (slavagru @ 20.01.2024 - 19:02)
А чисто юридически, что регику предъявят? Если скорость была не превышена?До пешеходника не доехал, пешик вылетел от удара встречки. Пытался увернуться...

Скорее всего предъявят, т.к. управляя авто однозначно несёшь ответственность за средство передвижения, даже если и правила не нарушил.
Хотя, я помню случай, когда страховая по осаго выиграла суд у пьянчуги, который перебегал где не надо и его сбили. Тогда водитель оплатил тысяч 100 на его лечение, а страховая взыскала за бампер, капот и стекло 200 тыс.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Валярунчик
21.01.2024 - 14:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 23754
Цитата (kalashns @ 21.01.2024 - 13:30)
Цитата (Marcus666 @ 21.01.2024 - 15:59)
Цитата (nikola29 @ 21.01.2024 - 17:41)
Цитата (cobakalist @ 21.01.2024 - 12:11)
Посмертно правая пешеходка. Делайте выводы
А ваще уебанское место. Поворот там, пешеходник. Виноваты тут власти.
В таких местах надо лежачие полицейские ставить. И всё, не будет никаких жертв
А в целом видос выглядит как злой рок. Ну как вот так все могло совпасть в одной точке?

Интересное мнение.
Выводы здесь такие - если не будете снижать скорость перед пп, вы скоро примерите казённый клифт! А самая важная педаль и инструмент водителя - это тормоз.
Власти делают переходы, для удобства жителей и принимают у водителей экзамены на предмет знания ПДД (на которые в дальнейшем кладут хуй), остальное от лукавого.

Это бесполезно. В обществе потребления должны окружающие.
На переходе пешеход должен убеждаться, при обгоне не должны обгоняющему помех создавать, причем даже встречные, которые в своей полосе едут. Парковочное место должны власти предоставить.

Мне нравится, что при наличии кучи неадекватов за рулем пешеходы должны быть лучше и осторожней. Логика вышла из чата.
Если водители не могут дорожную обстановку оценить, то любой пешеход конечно все правильно оценит faceoff.gif
Нахуй ПДД, нахуй Аристотеля с его логикой.

Если долбоеба бьёт током, виноват электрик? Это проезжая часть и даже при соблюдении скоростного режима, огромный риск от покрытия, внезапной неисправности и прочих условий... Это проезжая часть и вышел на нее долбоеб - виноват долбоеб. (Долбоеб даже не почесался подумать - иду я и это моё право, а вы должны вовремя останавливать свои многотонные железки по щелчку пальца) = убедись - потом иди.

Для долбоебов висят такие картинки, называются дорожные знаки. И ещё есть не знакомый вам документ. Называется Правила дорожного движения
 
[^]
Svegereg
21.01.2024 - 14:07
-5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 799
Цитата (FromUSSR1978 @ 21.01.2024 - 12:26)
Цитата (Svegereg @ 21.01.2024 - 12:16)
У кого что болит - тот о том и говорит. Быдло провинциальное. Пешеходный переход тоже не глядя переходите? Недолго вам жить осталось тогда.

Ты знаешь столичное быдло ничем не лучше провинциального. Только тупее на твоем примере видно хорошо gigi.gif И тебе камаз на встречку, будешь прав но мёртв rulez.gif

Кто вас из обезьянника выпустил вообще? Тупоголовое существо, которое только и может смайлики ставить.
 
[^]
garry21
21.01.2024 - 14:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.11
Сообщений: 2869
По теме: пешеходный переход - притормози, просто подстраховаться, мало ли что, может ребенок выбежать или пенсионер не совсем здравомыслящий, да даже может подстава от ДПС, притормози нахуй, лишние секунды роли не сыграют

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Валярунчик
21.01.2024 - 14:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 23754
Цитата (garry21 @ 21.01.2024 - 14:05)
Цитата (slavagru @ 20.01.2024 - 19:02)
А чисто юридически, что регику предъявят? Если скорость была не превышена?До пешеходника не доехал, пешик вылетел от удара встречки. Пытался увернуться...

Скорее всего предъявят, т.к. управляя авто однозначно несёшь ответственность за средство передвижения, даже если и правила не нарушил.
Хотя, я помню случай, когда страховая по осаго выиграла суд у пьянчуги, который перебегал где не надо и его сбили. Тогда водитель оплатил тысяч 100 на его лечение, а страховая взыскала за бампер, капот и стекло 200 тыс.

У меня один приятель лет 12 назад сбил насмерть пьяного бомжа. Ночью. Тот вывалился на дорогу там, где и пешеходов на тротуаре не бывает, тем более ночью. Оправдали
 
[^]
Marcus666
21.01.2024 - 14:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.20
Сообщений: 4608
Цитата (VicBeard @ 21.01.2024 - 18:55)
Цитата (SSerg84 @ 21.01.2024 - 13:45)
Цитата (kab1979 @ 21.01.2024 - 04:54)
...НО и пешеход ОБЯЗН убедится что ему уступают дорогу...

Пиздеж cool.gif
Нет такого в ПДД.
Подобная формулировка встречается только в вбросах "диванных экспертов", а по факту неадекватов. dont.gif
А те, кто на подобное ведутся и продолжают распространять - сдать права и на переучивание!

В такой формулировке нет, но есть в близкой по смыслу:
Цитата
4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Тебе русский язык не родной? Могут и обязаны это ни одно и тоже.
Жена может изменить мужу. Жена обязана изменить мужу.
Это два одинаковый по смыслу предложения?

4.5 говорит о возможности пешехода убеждаться в безопасности, обязанности нет.
Вот он может стоять, а ты должен остановиться и терпеливо ждать пока он перейдет.
Приоритет это право на первоочередное движение. Сперва пешеход, а потом только ты.
 
[^]
Svegereg
21.01.2024 - 14:10
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 799
Цитата (SSerg84 @ 21.01.2024 - 13:45)
Цитата (kab1979 @ 21.01.2024 - 04:54)
...НО и пешеход ОБЯЗН убедится что ему уступают дорогу...

Пиздеж cool.gif
Нет такого в ПДД.
Подобная формулировка встречается только в вбросах "диванных экспертов", а по факту неадекватов. dont.gif
А те, кто на подобное ведутся и продолжают распространять - сдать права и на переучивание!

Раздел 4 - обязанности пешеходов. Это значит, что пешеход "обязан". С добрым утром.
 
[^]
Svegereg
21.01.2024 - 14:11
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 799
Цитата (Marcus666 @ 21.01.2024 - 14:10)
Цитата (VicBeard @ 21.01.2024 - 18:55)
Цитата (SSerg84 @ 21.01.2024 - 13:45)
Цитата (kab1979 @ 21.01.2024 - 04:54)
...НО и пешеход ОБЯЗН убедится что ему уступают дорогу...

Пиздеж cool.gif
Нет такого в ПДД.
Подобная формулировка встречается только в вбросах "диванных экспертов", а по факту неадекватов. dont.gif
А те, кто на подобное ведутся и продолжают распространять - сдать права и на переучивание!

В такой формулировке нет, но есть в близкой по смыслу:
Цитата
4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Тебе русский язык не родной? Могут и обязаны это ни одно и тоже.
Жена может изменить мужу. Жена обязана изменить мужу.
Это два одинаковый по смыслу предложения?

4.5 говорит о возможности пешехода убеждаться в безопасности, обязанности нет.
Вот он может стоять, а ты должен остановиться и терпеливо ждать пока он перейдет.
Приоритет это право на первоочередное движение. Сперва пешеход, а потом только ты.

О, опять долбоеб появился в теме. 4 раздел это обязанности пешехода, а не возможности. Как же вы нелепо трактуете правила в свою сторону, вырывая из контекста фрагменты.
 
[^]
FromUSSR1978
21.01.2024 - 14:15
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.12.23
Сообщений: 588
Цитата (Svegereg @ 21.01.2024 - 14:10)
Цитата (SSerg84 @ 21.01.2024 - 13:45)
Цитата (kab1979 @ 21.01.2024 - 04:54)
...НО и пешеход ОБЯЗН убедится что ему уступают дорогу...

Пиздеж cool.gif
Нет такого в ПДД.
Подобная формулировка встречается только в вбросах "диванных экспертов", а по факту неадекватов. dont.gif
А те, кто на подобное ведутся и продолжают распространять - сдать права и на переучивание!

Раздел 4 - обязанности пешеходов. Это значит, что пешеход "обязан". С добрым утром.

Ахуеть дайте 2. Пешеход обязан. Хуй с ним пускай обязан. А прокладка между рулем и сидушкой слева (хотя бывает и справа) передним случайно ничо там не обязана, а ?
 
[^]
SSerg84
21.01.2024 - 14:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13733
Цитата (Svegereg @ 21.01.2024 - 14:10)
Цитата (SSerg84 @ 21.01.2024 - 13:45)
Цитата (kab1979 @ 21.01.2024 - 04:54)
...НО и пешеход ОБЯЗН убедится что ему уступают дорогу...

Пиздеж cool.gif
Нет такого в ПДД.
Подобная формулировка встречается только в вбросах "диванных экспертов", а по факту неадекватов. dont.gif
А те, кто на подобное ведутся и продолжают распространять - сдать права и на переучивание!

Раздел 4 - обязанности пешеходов. Это значит, что пешеход "обязан". С добрым утром.

Еще раз...
Пешеход оценивает расстояние до других машин перед выходом на дорогу, без условия проверять пропускают его или нет! dont.gif

Вот ты едешь по главной... убедиться, что машина со второстепенной которая уже на перекрестке стоит едет дальше, а не например, заглохла - ты должен.
А вот притормаживать перед пересечением главной и второстепенной, что бы убеждаться, что тебя пропускают - ты не будешь, так?

Аналогично и пешеход на переходе.
 
[^]
Svegereg
21.01.2024 - 14:21
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 799
Цитата (FromUSSR1978 @ 21.01.2024 - 14:15)
Цитата (Svegereg @ 21.01.2024 - 14:10)
Цитата (SSerg84 @ 21.01.2024 - 13:45)
Цитата (kab1979 @ 21.01.2024 - 04:54)
...НО и пешеход ОБЯЗН убедится что ему уступают дорогу...

Пиздеж cool.gif
Нет такого в ПДД.
Подобная формулировка встречается только в вбросах "диванных экспертов", а по факту неадекватов. dont.gif
А те, кто на подобное ведутся и продолжают распространять - сдать права и на переучивание!

Раздел 4 - обязанности пешеходов. Это значит, что пешеход "обязан". С добрым утром.

Ахуеть дайте 2. Пешеход обязан. Хуй с ним пускай обязан. А прокладка между рулем и сидушкой слева (хотя бывает и справа) передним случайно ничо там не обязана, а ?

Что за манера рассуждать о чем-то настолько однобоко? И пешеход обязан соблюдать правила, и водитель. Но ни в коем случае не один водитель. А большинство здесь отписавшихся считают, что пешеходы вообще ничего не обязаны соблюдать. И у них почему-то только "возможности" есть, без обязанностей. Пффф, недоумки.
 
[^]
Svegereg
21.01.2024 - 14:24
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 799
Цитата (SSerg84 @ 21.01.2024 - 14:19)
Цитата (Svegereg @ 21.01.2024 - 14:10)
Цитата (SSerg84 @ 21.01.2024 - 13:45)
Цитата (kab1979 @ 21.01.2024 - 04:54)
...НО и пешеход ОБЯЗН убедится что ему уступают дорогу...

Пиздеж cool.gif
Нет такого в ПДД.
Подобная формулировка встречается только в вбросах "диванных экспертов", а по факту неадекватов. dont.gif
А те, кто на подобное ведутся и продолжают распространять - сдать права и на переучивание!

Раздел 4 - обязанности пешеходов. Это значит, что пешеход "обязан". С добрым утром.

Еще раз...
Пешеход оценивает расстояние до других машин перед выходом на дорогу, без условия проверять пропускают его или нет! dont.gif

Вот ты едешь по главной... убедиться, что машина со второстепенной которая уже на перекрестке стоит едет дальше, а не например, заглохла - ты должен.
А вот притормаживать перед пересечением главной и второстепенной, что бы убеждаться, что тебя пропускают - ты не будешь, так?

Аналогично и пешеход на переходе.

Пешеход всё равно обязан убедиться в безопасности перехода. Именно обязан, а не "имеет возможность". "А вот притормаживать перед пересечением главной и второстепенной, что бы убеждаться, что тебя пропускают - ты не будешь, так?" - если рядом есть машины, то, к сожалению, приходится и здесь притормаживать, т.к. очень многие люди правила не соблюдают и лезут внаглую. Человек сам отвечает за свою жизнь, по сути никто ему ничего не должен.

Это сообщение отредактировал Svegereg - 21.01.2024 - 14:25
 
[^]
Marcus666
21.01.2024 - 14:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.20
Сообщений: 4608
Цитата (Svegereg @ 21.01.2024 - 19:11)
Цитата (Marcus666 @ 21.01.2024 - 14:10)
Цитата (VicBeard @ 21.01.2024 - 18:55)
Цитата (SSerg84 @ 21.01.2024 - 13:45)
Цитата (kab1979 @ 21.01.2024 - 04:54)
...НО и пешеход ОБЯЗН убедится что ему уступают дорогу...

Пиздеж cool.gif
Нет такого в ПДД.
Подобная формулировка встречается только в вбросах "диванных экспертов", а по факту неадекватов. dont.gif
А те, кто на подобное ведутся и продолжают распространять - сдать права и на переучивание!

В такой формулировке нет, но есть в близкой по смыслу:
Цитата
4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Тебе русский язык не родной? Могут и обязаны это ни одно и тоже.
Жена может изменить мужу. Жена обязана изменить мужу.
Это два одинаковый по смыслу предложения?

4.5 говорит о возможности пешехода убеждаться в безопасности, обязанности нет.
Вот он может стоять, а ты должен остановиться и терпеливо ждать пока он перейдет.
Приоритет это право на первоочередное движение. Сперва пешеход, а потом только ты.

О, опять долбоеб появился в теме. 4 раздел это обязанности пешехода, а не возможности. Как же вы нелепо трактуете правила в свою сторону, вырывая из контекста фрагменты.

Ты реально тупой? Пешеход обязан переходить по переходу, обязанности убеждаться на переходе у него нет, поэтому он прав.

А ты не задумывался откуда я это знаю? В башку не приходит, что правила я в автошколе изучал?

Учти судьи, как все юристы изучают логику и хорошо видят разницу в словах.
И все твои тупорылые фантазии об обязанностях разобьются о суровую действительность.

Можешь и гайцам с мигалкой и сиреной не уступать. Потом про то, что неубедились в безопасности расскажешь. lol.gif

Цитата
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
 
[^]
FromUSSR1978
21.01.2024 - 14:26
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.12.23
Сообщений: 588
Цитата (Svegereg @ 21.01.2024 - 14:21)
Цитата (FromUSSR1978 @ 21.01.2024 - 14:15)
Цитата (Svegereg @ 21.01.2024 - 14:10)
Цитата (SSerg84 @ 21.01.2024 - 13:45)
Цитата (kab1979 @ 21.01.2024 - 04:54)
...НО и пешеход ОБЯЗН убедится что ему уступают дорогу...

Пиздеж cool.gif
Нет такого в ПДД.
Подобная формулировка встречается только в вбросах "диванных экспертов", а по факту неадекватов. dont.gif
А те, кто на подобное ведутся и продолжают распространять - сдать права и на переучивание!

Раздел 4 - обязанности пешеходов. Это значит, что пешеход "обязан". С добрым утром.

Ахуеть дайте 2. Пешеход обязан. Хуй с ним пускай обязан. А прокладка между рулем и сидушкой слева (хотя бывает и справа) передним случайно ничо там не обязана, а ?

Что за манера рассуждать о чем-то настолько однобоко? И пешеход обязан соблюдать правила, и водитель. Но ни в коем случае не один водитель. А большинство здесь отписавшихся считают, что пешеходы вообще ничего не обязаны соблюдать. И у них почему-то только "возможности" есть, без обязанностей. Пффф, недоумки.

Для недоумков вроде тебя повторю (хотя уже заебался если честно) . Вынь хуй из глаз и видео посмотри в первом посте. Если чтото-то непонятно просто иди нахуй.
 
[^]
Marcus666
21.01.2024 - 14:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.20
Сообщений: 4608
Цитата (Svegereg @ 21.01.2024 - 19:24)
Цитата (SSerg84 @ 21.01.2024 - 14:19)
Цитата (Svegereg @ 21.01.2024 - 14:10)
Цитата (SSerg84 @ 21.01.2024 - 13:45)
Цитата (kab1979 @ 21.01.2024 - 04:54)
...НО и пешеход ОБЯЗН убедится что ему уступают дорогу...

Пиздеж cool.gif
Нет такого в ПДД.
Подобная формулировка встречается только в вбросах "диванных экспертов", а по факту неадекватов. dont.gif
А те, кто на подобное ведутся и продолжают распространять - сдать права и на переучивание!

Раздел 4 - обязанности пешеходов. Это значит, что пешеход "обязан". С добрым утром.

Еще раз...
Пешеход оценивает расстояние до других машин перед выходом на дорогу, без условия проверять пропускают его или нет! dont.gif

Вот ты едешь по главной... убедиться, что машина со второстепенной которая уже на перекрестке стоит едет дальше, а не например, заглохла - ты должен.
А вот притормаживать перед пересечением главной и второстепенной, что бы убеждаться, что тебя пропускают - ты не будешь, так?

Аналогично и пешеход на переходе.

Пешеход всё равно обязан убедиться в безопасности перехода. Именно обязан, а не "имеет возможность". "А вот притормаживать перед пересечением главной и второстепенной, что бы убеждаться, что тебя пропускают - ты не будешь, так?" - если рядом есть машины, то, к сожалению, приходится и здесь притормаживать, т.к. очень многие люди правила не соблюдают и лезут внаглую. Человек сам отвечает за свою жизнь, по сути никто ему ничего не должен.

Как слепой убедится? Учи ПДД и не пиши херню.

14.5. Во всех случаях, в том числе и вне пешеходных переходов, водитель обязан пропустить слепых пешеходов, подающих сигнал белой тростью.

Как тебе такое?
 
[^]
nikola29
21.01.2024 - 14:29
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.02.22
Сообщений: 856
Вот такой дяденька, со складным ножиком, может придти к вам на порог (после оправдания в суде), показать фотографию погибших родных и попросить извиниться.
Если нет - у него наступает провал в памяти и всё ...

Это сообщение отредактировал nikola29 - 21.01.2024 - 14:32

Два дебила убили человека
 
[^]
RedFalcon
21.01.2024 - 14:31
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.05.15
Сообщений: 362
ну и на кой так гнать было? Спешил в туалет? Или к мужу?
 
[^]
FromUSSR1978
21.01.2024 - 14:32
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.12.23
Сообщений: 588
Цитата (Marcus666 @ 21.01.2024 - 14:27)
Цитата (Svegereg @ 21.01.2024 - 19:24)
Цитата (SSerg84 @ 21.01.2024 - 14:19)
Цитата (Svegereg @ 21.01.2024 - 14:10)
Цитата (SSerg84 @ 21.01.2024 - 13:45)
Цитата (kab1979 @ 21.01.2024 - 04:54)
...НО и пешеход ОБЯЗН убедится что ему уступают дорогу...

Пиздеж cool.gif
Нет такого в ПДД.
Подобная формулировка встречается только в вбросах "диванных экспертов", а по факту неадекватов. dont.gif
А те, кто на подобное ведутся и продолжают распространять - сдать права и на переучивание!

Раздел 4 - обязанности пешеходов. Это значит, что пешеход "обязан". С добрым утром.

Еще раз...
Пешеход оценивает расстояние до других машин перед выходом на дорогу, без условия проверять пропускают его или нет! dont.gif

Вот ты едешь по главной... убедиться, что машина со второстепенной которая уже на перекрестке стоит едет дальше, а не например, заглохла - ты должен.
А вот притормаживать перед пересечением главной и второстепенной, что бы убеждаться, что тебя пропускают - ты не будешь, так?

Аналогично и пешеход на переходе.

Пешеход всё равно обязан убедиться в безопасности перехода. Именно обязан, а не "имеет возможность". "А вот притормаживать перед пересечением главной и второстепенной, что бы убеждаться, что тебя пропускают - ты не будешь, так?" - если рядом есть машины, то, к сожалению, приходится и здесь притормаживать, т.к. очень многие люди правила не соблюдают и лезут внаглую. Человек сам отвечает за свою жизнь, по сути никто ему ничего не должен.

Как слепой убедится? Учи ПДД и не пиши херню.

14.5. Во всех случаях, в том числе и вне пешеходных переходов, водитель обязан пропустить слепых пешеходов, подающих сигнал белой тростью.

Как тебе такое?

Да хуй бы с ними с белыми тростями. Мудаки за рулем пускай бы ездили нормально по зимним дорогам чтобы не вылетать хуй пойми куда в случае торможения.
 
[^]
best996
21.01.2024 - 14:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.19
Сообщений: 8578
Цитата (Xardos @ 20.01.2024 - 20:12)
Бред упоротого.
ПП-это не "зона, где пешеход может вальс танцевать". И если ты на середине переходв ВДРУГ "вспомнил, что утюг не выключил"-то по ПДДты обязан или оставаться на середине или закончить переход.
Не собираюсь ничего доказывать существу, КОТОРОЕ ТРАКТУЕТ пдд ТАК, КАК ЕМУ УДОБНО.
Но это-откровенный бред.

А у тебя не бред? Пешеход прошел полдороги, т.е. середину. Начал движение по следующей полосе, видит, что на него несётся такой как ты гонщик, не думающий тормозить и должен лезть ему под колеса? Он же обязан перейти, пусть даже ценой своей жизни. С твоих слов так выходит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ТриТыщиТри
21.01.2024 - 14:33
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.03.22
Сообщений: 10581
Цитата (Натан @ 20.01.2024 - 19:04)
Что ж так лететь то по скользкой дороге. Ужас, второй добил наверняка.

Что ж так лететь? Да люди имбицилы ебаные. На видео я торможу на цкаде, эффект, конечно, есть, но каток. Так по такому льду ебашат 110. Конченые! Люди не умеют и не хотят читать ситуацию на дороге.
Люди дрочат за рулём.



Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Svegereg
21.01.2024 - 14:49
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 799
Цитата (Marcus666 @ 21.01.2024 - 14:25)
Цитата (Svegereg @ 21.01.2024 - 19:11)
Цитата (Marcus666 @ 21.01.2024 - 14:10)
Цитата (VicBeard @ 21.01.2024 - 18:55)
Цитата (SSerg84 @ 21.01.2024 - 13:45)
Цитата (kab1979 @ 21.01.2024 - 04:54)
...НО и пешеход ОБЯЗН убедится что ему уступают дорогу...

Пиздеж cool.gif
Нет такого в ПДД.
Подобная формулировка встречается только в вбросах "диванных экспертов", а по факту неадекватов. dont.gif
А те, кто на подобное ведутся и продолжают распространять - сдать права и на переучивание!

В такой формулировке нет, но есть в близкой по смыслу:
Цитата
4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Тебе русский язык не родной? Могут и обязаны это ни одно и тоже.
Жена может изменить мужу. Жена обязана изменить мужу.
Это два одинаковый по смыслу предложения?

4.5 говорит о возможности пешехода убеждаться в безопасности, обязанности нет.
Вот он может стоять, а ты должен остановиться и терпеливо ждать пока он перейдет.
Приоритет это право на первоочередное движение. Сперва пешеход, а потом только ты.

О, опять долбоеб появился в теме. 4 раздел это обязанности пешехода, а не возможности. Как же вы нелепо трактуете правила в свою сторону, вырывая из контекста фрагменты.

Ты реально тупой? Пешеход обязан переходить по переходу, обязанности убеждаться на переходе у него нет, поэтому он прав.

А ты не задумывался откуда я это знаю? В башку не приходит, что правила я в автошколе изучал?

Учти судьи, как все юристы изучают логику и хорошо видят разницу в словах.
И все твои тупорылые фантазии об обязанностях разобьются о суровую действительность.

Можешь и гайцам с мигалкой и сиреной не уступать. Потом про то, что неубедились в безопасности расскажешь. lol.gif

Цитата
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

" Ты реально тупой? Пешеход обязан переходить по переходу, обязанности убеждаться на переходе у него нет, поэтому он прав." Хахахах) Серьезно? Чучело, хватит позориться. Надеюсь ваша жизнь будет недолгой и мучительной.
 
[^]
Svegereg
21.01.2024 - 14:50
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 799
Цитата (FromUSSR1978 @ 21.01.2024 - 14:26)
Цитата (Svegereg @ 21.01.2024 - 14:21)
Цитата (FromUSSR1978 @ 21.01.2024 - 14:15)
Цитата (Svegereg @ 21.01.2024 - 14:10)
Цитата (SSerg84 @ 21.01.2024 - 13:45)
Цитата (kab1979 @ 21.01.2024 - 04:54)
...НО и пешеход ОБЯЗН убедится что ему уступают дорогу...

Пиздеж cool.gif
Нет такого в ПДД.
Подобная формулировка встречается только в вбросах "диванных экспертов", а по факту неадекватов. dont.gif
А те, кто на подобное ведутся и продолжают распространять - сдать права и на переучивание!

Раздел 4 - обязанности пешеходов. Это значит, что пешеход "обязан". С добрым утром.

Ахуеть дайте 2. Пешеход обязан. Хуй с ним пускай обязан. А прокладка между рулем и сидушкой слева (хотя бывает и справа) передним случайно ничо там не обязана, а ?

Что за манера рассуждать о чем-то настолько однобоко? И пешеход обязан соблюдать правила, и водитель. Но ни в коем случае не один водитель. А большинство здесь отписавшихся считают, что пешеходы вообще ничего не обязаны соблюдать. И у них почему-то только "возможности" есть, без обязанностей. Пффф, недоумки.

Для недоумков вроде тебя повторю (хотя уже заебался если честно) . Вынь хуй из глаз и видео посмотри в первом посте. Если чтото-то непонятно просто иди нахуй.

Больше не буду отвечать на комментарии "человека", который без мата двух слов связать не может. Желаю вам встретить хорошего психиатра, может быть он поможет излечить ваш недуг.
 
[^]
FromUSSR1978
21.01.2024 - 14:52
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.12.23
Сообщений: 588
Цитата (Svegereg @ 21.01.2024 - 14:49)
" Ты реально тупой? Пешеход обязан переходить по переходу, обязанности убеждаться на переходе у него нет, поэтому он прав." Хахахах) Серьезно? Чучело, хватит позориться. Надеюсь ваша жизнь будет недолгой и мучительной.

Хорошо если еще еще вот такая петушня из гей-бара пишет. А если вот такое за рулем в ойфон втыкая не дай бог ? wub.gif

Это сообщение отредактировал FromUSSR1978 - 21.01.2024 - 14:56
 
[^]
i13th
21.01.2024 - 15:00
2
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4543
Цитата (FromUSSR1978 @ 21.01.2024 - 14:52)
Цитата (Svegereg @ 21.01.2024 - 14:49)
" Ты реально тупой? Пешеход обязан переходить по переходу, обязанности убеждаться на переходе у него нет, поэтому он прав." Хахахах) Серьезно? Чучело, хватит позориться. Надеюсь ваша жизнь будет недолгой и мучительной.

Хорошо если еще еще вот такая петушня из гей-бара пишет. А если вот такое за рулем в ойфон втыкая не дай бог ? wub.gif

даже не надейся - оно щаз за рулём сидит...

и да, пешеход в данном ролике не виноват - только две прокладки за рулём своих тарантасок

Это сообщение отредактировал i13th - 21.01.2024 - 15:01
 
[^]
kalashns
21.01.2024 - 15:07
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.05.14
Сообщений: 451
Цитата (FromUSSR1978 @ 21.01.2024 - 17:26)
Цитата (Svegereg @ 21.01.2024 - 14:21)
Цитата (FromUSSR1978 @ 21.01.2024 - 14:15)
Цитата (Svegereg @ 21.01.2024 - 14:10)
Цитата (SSerg84 @ 21.01.2024 - 13:45)
Цитата (kab1979 @ 21.01.2024 - 04:54)
...НО и пешеход ОБЯЗН убедится что ему уступают дорогу...

Пиздеж cool.gif
Нет такого в ПДД.
Подобная формулировка встречается только в вбросах "диванных экспертов", а по факту неадекватов. dont.gif
А те, кто на подобное ведутся и продолжают распространять - сдать права и на переучивание!

Раздел 4 - обязанности пешеходов. Это значит, что пешеход "обязан". С добрым утром.

Ахуеть дайте 2. Пешеход обязан. Хуй с ним пускай обязан. А прокладка между рулем и сидушкой слева (хотя бывает и справа) передним случайно ничо там не обязана, а ?

Что за манера рассуждать о чем-то настолько однобоко? И пешеход обязан соблюдать правила, и водитель. Но ни в коем случае не один водитель. А большинство здесь отписавшихся считают, что пешеходы вообще ничего не обязаны соблюдать. И у них почему-то только "возможности" есть, без обязанностей. Пффф, недоумки.

Для недоумков вроде тебя повторю (хотя уже заебался если честно) . Вынь хуй из глаз и видео посмотри в первом посте. Если чтото-то непонятно просто иди нахуй.

Тебеж выше писал. Изо рта хуй выплюни для начала, потом разговаривай - Чепушок...

Это сообщение отредактировал kalashns - 21.01.2024 - 15:08
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41900
0 Пользователей:
Страницы: (23) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх