Нарушитель ПДД и его защитники нетрадиционной ориентации

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (31) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Slava101919
3.12.2020 - 23:10
7
Статус: Offline


сепаратист

Регистрация: 1.03.16
Сообщений: 3089
Цитата (Горчичник @ 3.12.2020 - 20:55)
Вот этот перекресток.

я не очень понял,почему водитель весты повернул налево с правой полосы,наверное очень торопился,даже забыл включить сигнал поворотов, или он торопился а на левой полосе был большой хвост из авто?тогда чем он отличается от обочечника?

Это сообщение отредактировал Slava101919 - 3.12.2020 - 23:12

Нарушитель ПДД и его защитники нетрадиционной ориентации
 
[^]
KViGius
3.12.2020 - 23:11
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.10.19
Сообщений: 208
Цитата (hokkey @ 3.12.2020 - 23:00)
Между перекрестками полосы чаще всего обозначены, на перекрестках – чаще не обозначены.

Если полоса не обозначена, она все равно существует, даже на перекрестке.

И если водитель поворачивает налево на многополосную дорогу, то первая полоса, в которой он оказывается уже на перекрестке – левая крайняя.

И пока водитель не покинет перекресток, он не имеет права совершать перестроение в соседние полосы, находящиеся правее.

А перестроение на перекрестке (кроме кругового) запрещено пунктом 60.ПДД.

А Регик-учитель уже на перекрестке перестроился в крайнюю правую полосу, с его стороны тоже нарушение ПДД.

Это ПДД Беллорусии. В России такого нет.

Апдейт. Опоздал, вверху отписались уже.

Это сообщение отредактировал KViGius - 3.12.2020 - 23:13
 
[^]
Daimond1984
3.12.2020 - 23:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 3.12.2020 - 23:01)
Цитата (DoceNNt @ 3.12.2020 - 22:57)
А зачем регик ехал из левой полосы ПРЯМО? Что мешало налево повернуть спокойно? Долбоеб.

Долбоеб это твоя подпись? Советую правила учить, прежде чем людей определять.

чел обращается к регику,а ты к челу.
это так то 911 на оскорбления.
ты огненной воды что ли перепил? весь герой неебаться или просто с людьми не привык разговаривать?
а по сабжу, мы гариком свои ошибки признали, спор проиграли и по 1к руб скинули, все честно.
но вот такие вот петухи расправляющие крылья, меня смешат.
 
[^]
Сritic
3.12.2020 - 23:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.19
Сообщений: 1741
Цитата (Serginiо @ 3.12.2020 - 15:29)
имхо, но регик олень.

Во Львов его на стажировку moderator.gif Дебил, бля.
Если б я ездил как он, то.... Да не на чем ездить было бы...
 
[^]
hokkey
3.12.2020 - 23:15
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.01.19
Сообщений: 2243
Вот нашел мнение юриста на подобную ситуацию.
Юридическое преимущество будет у водителя, чей автомобиль находится справа.

Похожая ситуация может возникнуть когда какому нибудь участнику движения заблагорассудиться повернуть налево со среднего или крайнего правого ряда, откуда правилами поворот запрещен. Эта ситуация несет эффект сюрприза, так как никто не ожидал , что данный участник возьмет и повернет с правого ряда. И снова в этой ситуации преимущество будет у водителя, который находиться справа. Поэтому в случае ДТП не будут разбираться с какого ряда выехал водитель, а будут искать того кто не соблюдал правило "помехи справа" и еще обратят внимание на характер столкновения, т.е кто кого догнал, и кто кого прижал. Поэтому совет, в случае игнорирования кем-то вашего приоритета, лучше пропустите его вперед и берегите себе нервы.

Самое интересное, что преимущество в движении в сложившейся ситуации, у того нарушителя, поскольку он теперь находится справа. Если произойдет ДТП и станут искать виновного, то кроме помехи справа еще обратят внимание на характер столкновения, т.е. кто кого догнал или «притер». Чтобы неприятности не произошло, подобную ситуацию исключать из возможностей нельзя, и требуется постоянно следить за обстановкой вокруг своего автомобиля, а не только слева-сзади. Если кто-то упорно игнорирует ваш приоритет, то целесообразно пропустить того вперед и не портить себе нервы.
 
[^]
Сritic
3.12.2020 - 23:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.19
Сообщений: 1741
Цитата (Flexso @ 3.12.2020 - 15:33)
Цитата (Iditepolem @ 3.12.2020 - 16:30)
а в пдд есть правило - избежание аварийной ситуации?
я не за регика и не за нарушителей

Да и если перед тобой остановились на красный ты должен предвидеть такое, а если кто то нарушает, то такое ты предвидеть не мог. А иначе всегда двое виноваты, даже когда тебе со встречной прилетят.


Регик мог предотвратить дтп. Дтп произошло по вине регика. Он тупо буцнул оппонента. В Украине вот такие правила. Не важно, кто нарушает, важно - чье действие привело к дтп.
Иногда заебывает, но зато заставляет крутить башкой на 360 градусов, как завещал нам незабвенный комэск.

Сорри за апдейты - тилипон считает себя умнее. Не, ну он, в принципе, прав, однако это тема для отдельной дискуссии brake.gif

Это сообщение отредактировал Сritic - 3.12.2020 - 23:26
 
[^]
Latgelo
3.12.2020 - 23:21
2
Статус: Offline


Странник

Регистрация: 3.08.19
Сообщений: 1377
Цитата (LoftRSM @ 3.12.2020 - 23:07)
Тем более по ПДД он полностью прав и никаких вопросов к нему ...

В ПДД написано, при возникновении опасности - тормози, вплоть до остановки.
А тут наоборот - стартанул, что бы ударить.
Не видел опасности? Сомневаюсь.
А вы что скажите - он видел, или нет?
 
[^]
Narian
3.12.2020 - 23:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.16
Сообщений: 4970
Цитата (step30 @ 3.12.2020 - 23:06)
Спокойствие.

Кроме машин по проезжей части имеет право передвигаться и двухколесный транспорт (мотоциклы, мопеды, велосипеды).
Да, в данном случае их не было, но ! Не схуячил бы регик хруста или велика двигающегося по "его полосе"?

Знаков нет. Но и то что в ПДД сказано, вполне применимо.
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Проезд предыдущих участников показал что помех при данном алгоритме движения нет. 0-1

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Регик и веста двигались попутно, веста справа. 0-2

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Водитель весты занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. 0-3

8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

Дублируется соблюдение ПДД вестой (водитель мне хоть и не нравиться)
Обеспечение безопасности проездом предыдущих авто продемонстрирован. 0-4


8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Не могу не поставить и этот пункт. Итого 0-5 в ползу весты.

Дядь, уже не смешно.
при двухполоске в одном направлении велосипедист в принципе не может по правилам сделать левый поворот.
8.1 Почему решили что регик не включил поворотник? вот веста да, не включила, а про регика мы не знаем.
Веста создала помеху движения, так как не имела права там ехать в отличии от регика.
1-0 да?
8.4 поворот на лево с крайней левой, в один ряд, откуда попутные при движдении в 1 ряд? Веста не попутка, она нарушитель без прав на движение (а после дтп и физически без прав осталась наверняка)
2-0
8.5 Соответственное положение, это крайне левое для поворота налево и крайне правое направо как предназначенные для движения в данных направлениях.
Водитель занял крайне правое для поворота НАПРАВО, налево ехать вообще не может.
3-0
8.7 Какие габариты не позволили весте сделать поворот из левого ряда в левый? Руль сломался и не крутился на полную? Хорошо, не позволили, но почему же она не предоставила преимущества движения и не обеспечила безопасность движения и отсутствие помех другим транспортным средствам? Как положено.
4-0 да?
8,9 Они не пересекаются, веста не могла там ехать в принципе.
5-0
 
[^]
Latgelo
3.12.2020 - 23:23
1
Статус: Offline


Странник

Регистрация: 3.08.19
Сообщений: 1377
Цитата (Slava101919 @ 3.12.2020 - 23:10)
Цитата (Горчичник @ 3.12.2020 - 20:55)
Вот этот перекресток.

я не очень понял,почему водитель весты повернул налево с правой полосы,наверное очень торопился,даже забыл включить сигнал поворотов, или он торопился а на левой полосе был большой хвост из авто?тогда чем он отличается от обочечника?

Их в жопу не бьют)))
 
[^]
Narian
3.12.2020 - 23:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.16
Сообщений: 4970
Цитата (hokkey @ 3.12.2020 - 23:15)
Вот нашел мнение юриста на подобную ситуацию.
Юридическое преимущество будет у водителя, чей автомобиль находится справа.

Похожая ситуация может возникнуть когда какому нибудь участнику движения заблагорассудиться повернуть налево со среднего или крайнего правого ряда, откуда правилами поворот запрещен. Эта ситуация несет эффект сюрприза, так как никто не ожидал , что данный участник возьмет и повернет с правого ряда. И снова в этой ситуации преимущество будет у водителя, который находиться справа. Поэтому в случае ДТП не будут разбираться с какого ряда выехал водитель, а будут искать того кто не соблюдал правило "помехи справа" и еще обратят внимание на характер столкновения, т.е кто кого догнал, и кто кого прижал. Поэтому совет, в случае игнорирования кем-то вашего приоритета, лучше пропустите его вперед и берегите себе нервы.

Самое интересное, что преимущество в движении в сложившейся ситуации, у того нарушителя, поскольку он теперь находится справа. Если произойдет ДТП и станут искать виновного, то кроме помехи справа еще обратят внимание на характер столкновения, т.е. кто кого догнал или «притер». Чтобы неприятности не произошло, подобную ситуацию исключать из возможностей нельзя, и требуется постоянно следить за обстановкой вокруг своего автомобиля, а не только слева-сзади. Если кто-то упорно игнорирует ваш приоритет, то целесообразно пропустить того вперед и не портить себе нервы.

Адепт помехи справа lol.gif , смейтесь над ним, гнобите его. Читай свое любимое правило, особенно в части когда "порядок движения не определен"
Здесь все определено, рег ехать мог, веста нет. Все. Нет помехи справа.
 
[^]
KsandrPRO
3.12.2020 - 23:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.11
Сообщений: 16117
Цитата (КлоКло @ 3.12.2020 - 22:38)
Ну вы же понимаете, что максимум, чего Вы добьётесь, это будет оплачиваемый ремонт машины оппонента?) а ему штраф за нарушение пдд... всего-то) Всё же начинается с малого) когда начнут штрафы за дтп по их вине платить обочечники, встречники, и прочая мелкая шушера, тогда заживём) А так, "Да чё, я нарушил? Ну заплачу 3к, зато мне машину починят, за то, что ударили!") Роиссся матушка во всей красе...

С чего это Весте будут оплачивать ремонт? Он и штраф заплатит и ремонт он тоже будет сам оплачивать. А его страховая еще и регику отстегнет.
 
[^]
step30
3.12.2020 - 23:39
-5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 15986
Цитата (LoftRSM @ 3.12.2020 - 23:10)
Цитата (step30 @ 3.12.2020 - 23:06)
Цитата (KsandrPRO @ 3.12.2020 - 22:33)
Цитата (step30 @ 3.12.2020 - 22:29)
обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении,"


занять соответствующее крайнее положение на проезжей части. 
Регик и веста двигаются по левой и правой полосам соответственно. Да.
Поворачивают налево соответственно своим полосам. Да.

С чего трактовка  "соответствующее крайнее положение " касается действий того кто справа, но не касается регика метающегося по полосам?

Рисунки представленные, не отражают ситуацию в принципе, там нет двух авто, поворачивающих налево, в трёхполосную дорогу.
Не любят тут  "пропустите справа"  cry.gif  но тем не менее, в ПДД есть, сие."когда траектории транспортных средств пересекаются, а очерёдность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа."
Что не так?
И букве закона соответствует трактовка. И здравому смыслу. Что незачем из одной полосы поворачивать, тормозя поток, когда никто никому не мешает, и всё повторю, не противоречит ПДД,

Крой.))

Блять... почитайте что я вам выше написал! Соответствующее крайнее положение для соответствующего поворота! На право - правое крайнее, на лево - левое крайнее.
Это не относится к тому, с какой полосы стартуем и в какую поворачиваем.
Нельзя там справой полосы на лево!! НЕЛЬЗЯ! Можно налево только с левой полосы в ЛЮБУЮ полосу поперечной дороги!

Нет знаков у них, которые бы разрешали одновременный поворот на лево с двух полос! Нет там знаков!!!

Спокойствие.

Кроме машин по проезжей части имеет право передвигаться и двухколесный транспорт (мотоциклы, мопеды, велосипеды).
Да, в данном случае их не было, но ! Не схуячил бы регик хруста или велика двигающегося по "его полосе"?

Знаков нет. Но и то что в ПДД сказано, вполне применимо.
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Проезд предыдущих участников показал что помех при данном алгоритме движения нет. 0-1

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Регик и веста двигались попутно, веста справа. 0-2

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Водитель весты занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. 0-3

8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

Дублируется соблюдение ПДД вестой (водитель мне хоть и не нравиться)
Обеспечение безопасности проездом предыдущих авто продемонстрирован. 0-4


8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Не могу не поставить и этот пункт. Итого 0-5 в ползу весты.

Господи, откуда вы беретесь только? Как же на вас природа отдохнула?
НЕЛЬЗЯ велосипедистам поворачивать налево на дорогах, где более одной полосы. Ножками через пешеходные переходы, ножками.
Учи ПДД, бестолочь, учи. Хотя не в коня корм в твоем случае, очевидно же. Вроде берешь ПДД, а трактуешь через жопу очевидные детям вещи. Дальше после велосипеда просто чистая наркомания у тебя пошла. Таких тупых людей вроде не должно существовать в принципе, это казалось бы невозможно. Но нет. Ты вот он.

Ты если слепой, то очки выпиши себе.

(мотоциклы, мопеды, велосипеды)

На мотоциклах тоже пешком? Хотя о чём говорить...
Пять пунктов ПДД, 5. А в качестве оппонирования - " Ножками через пешеходные переходы, ".
 
[^]
Marv25
3.12.2020 - 23:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.14
Сообщений: 17001
Да возможно они нарушают, но я не скажу что это пиздец какая грубость, бывает хуже, идти на столкновение намеренно, это сверх идиотизма!
 
[^]
KsandrPRO
3.12.2020 - 23:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.11
Сообщений: 16117
Цитата (step30 @ 3.12.2020 - 23:06)
Цитата (KsandrPRO @ 3.12.2020 - 22:33)
Цитата (step30 @ 3.12.2020 - 22:29)
обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении,"


занять соответствующее крайнее положение на проезжей части. 
Регик и веста двигаются по левой и правой полосам соответственно. Да.
Поворачивают налево соответственно своим полосам. Да.

С чего трактовка  "соответствующее крайнее положение " касается действий того кто справа, но не касается регика метающегося по полосам?

Рисунки представленные, не отражают ситуацию в принципе, там нет двух авто, поворачивающих налево, в трёхполосную дорогу.
Не любят тут  "пропустите справа"  cry.gif  но тем не менее, в ПДД есть, сие."когда траектории транспортных средств пересекаются, а очерёдность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа."
Что не так?
И букве закона соответствует трактовка. И здравому смыслу. Что незачем из одной полосы поворачивать, тормозя поток, когда никто никому не мешает, и всё повторю, не противоречит ПДД,

Крой.))

Блять... почитайте что я вам выше написал! Соответствующее крайнее положение для соответствующего поворота! На право - правое крайнее, на лево - левое крайнее.
Это не относится к тому, с какой полосы стартуем и в какую поворачиваем.
Нельзя там справой полосы на лево!! НЕЛЬЗЯ! Можно налево только с левой полосы в ЛЮБУЮ полосу поперечной дороги!

Нет знаков у них, которые бы разрешали одновременный поворот на лево с двух полос! Нет там знаков!!!

Спокойствие.

Кроме машин по проезжей части имеет право передвигаться и двухколесный транспорт (мотоциклы, мопеды, велосипеды).
Да, в данном случае их не было, но ! Не схуячил бы регик хруста или велика двигающегося по "его полосе"?

Знаков нет. Но и то что в ПДД сказано, вполне применимо.
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Проезд предыдущих участников показал что помех при данном алгоритме движения нет. 0-1

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Регик и веста двигались попутно, веста справа. 0-2

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Водитель весты занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. 0-3

8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

Дублируется соблюдение ПДД вестой (водитель мне хоть и не нравиться)
Обеспечение безопасности проездом предыдущих авто продемонстрирован. 0-4


8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Не могу не поставить и этот пункт. Итого 0-5 в ползу весты.

Все пункты перекрываю тем, что Весты там быть НЕ-ДОЛ-ЖНО! И мотоциклы тоже не имеют права ехать справа от регика. И даже велосипедисту не нужно там ехать, хотя велосипедист и так должен взять самую максимальную дугу, чтобы оказаться поближе к обочине в конце.
Мотоцикл если, то должен ехать СЗАДИ регика! Но ни как не сбоку!
Весты там тоже быть не должно! Если справа от меня будет ехать попутка, которой там быть не должно - значит по ПДД фактически ее для меня там нет! Ясно? А если там никого нет, то кому ж я тогда должен уступать?
 
[^]
Сritic
3.12.2020 - 23:42
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.19
Сообщений: 1741
Цитата (KsandrPRO @ 3.12.2020 - 22:32)
Цитата (КлоКло @ 3.12.2020 - 22:38)
Ну вы же понимаете, что максимум, чего Вы добьётесь, это будет оплачиваемый ремонт машины оппонента?) а ему штраф за нарушение пдд... всего-то) Всё же начинается с малого) когда начнут штрафы за дтп по их вине платить обочечники, встречники, и прочая мелкая шушера, тогда заживём) А так, "Да чё, я нарушил? Ну заплачу 3к, зато мне машину починят, за то, что ударили!") Роиссся матушка во всей красе...

С чего это Весте будут оплачивать ремонт? Он и штраф заплатит и ремонт он тоже будет сам оплачивать. А его страховая еще и регику отстегнет.

Потому что нету разметки. Или я ошибаюсь? В любом случае, удар был не в бочину, а практически в жёппу, любая экспертиза покажет вину регика.
Имхо, регик завтыкал. Обычная ведь ситуация на дороге. Был бы здесь пар9, он бы подтвердил rulez.gif
 
[^]
KsandrPRO
3.12.2020 - 23:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.11
Сообщений: 16117
Цитата (Сritic @ 3.12.2020 - 23:42)
Цитата (KsandrPRO @ 3.12.2020 - 22:32)
Цитата (КлоКло @ 3.12.2020 - 22:38)
Ну вы же понимаете, что максимум, чего Вы добьётесь, это будет оплачиваемый ремонт машины оппонента?) а ему штраф за нарушение пдд... всего-то) Всё же начинается с малого) когда начнут штрафы за дтп по их вине платить обочечники, встречники, и прочая мелкая шушера, тогда заживём) А так, "Да чё, я нарушил? Ну заплачу 3к, зато мне машину починят, за то, что ударили!") Роиссся матушка во всей красе...

С чего это Весте будут оплачивать ремонт? Он и штраф заплатит и ремонт он тоже будет сам оплачивать. А его страховая еще и регику отстегнет.

Потому что нету разметки. Или я ошибаюсь? В любом случае, удар был не в бочину, а практически в жёппу, любая экспертиза покажет вину регика.
Имхо, регик завтыкал. Обычная ведь ситуация на дороге. Был бы здесь пар9, он бы подтвердил rulez.gif

Вот именно, что разметки не было! И это в пользу регика! Весты там быть не должно. А регик правильно сначала двигался прямо до линии разделения встречных направлений поперечной дороги, и только потом собирался повернуть. Причем может он сразу хотел в крайний правый ряд уйти. А тут веста нарисовалась, которой там быть не должно? Веста виновная будет!
 
[^]
Сritic
3.12.2020 - 23:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.19
Сообщений: 1741
Цитата
Все пункты перекрываю тем, что Весты там быть НЕ-ДОЛ-ЖНО!

Все пункты перекрываются : 1) удар в жёппу; 2) регик или в глаза долбился, или умышленно dont.gif буцнул нарушителя и расхитителя социалистической собственности. Вот за сию сознательность, в купе с видео, он и понесёт наказание.
 
[^]
step30
3.12.2020 - 23:48
-5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 15986
Цитата (KsandrPRO @ 3.12.2020 - 23:40)
Цитата (step30 @ 3.12.2020 - 23:06)
Цитата (KsandrPRO @ 3.12.2020 - 22:33)
Цитата (step30 @ 3.12.2020 - 22:29)
обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении,"


занять соответствующее крайнее положение на проезжей части. 
Регик и веста двигаются по левой и правой полосам соответственно. Да.
Поворачивают налево соответственно своим полосам. Да.

С чего трактовка  "соответствующее крайнее положение " касается действий того кто справа, но не касается регика метающегося по полосам?

Рисунки представленные, не отражают ситуацию в принципе, там нет двух авто, поворачивающих налево, в трёхполосную дорогу.
Не любят тут  "пропустите справа"  cry.gif  но тем не менее, в ПДД есть, сие."когда траектории транспортных средств пересекаются, а очерёдность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа."
Что не так?
И букве закона соответствует трактовка. И здравому смыслу. Что незачем из одной полосы поворачивать, тормозя поток, когда никто никому не мешает, и всё повторю, не противоречит ПДД,

Крой.))

Блять... почитайте что я вам выше написал! Соответствующее крайнее положение для соответствующего поворота! На право - правое крайнее, на лево - левое крайнее.
Это не относится к тому, с какой полосы стартуем и в какую поворачиваем.
Нельзя там справой полосы на лево!! НЕЛЬЗЯ! Можно налево только с левой полосы в ЛЮБУЮ полосу поперечной дороги!

Нет знаков у них, которые бы разрешали одновременный поворот на лево с двух полос! Нет там знаков!!!

Спокойствие.

Кроме машин по проезжей части имеет право передвигаться и двухколесный транспорт (мотоциклы, мопеды, велосипеды).
Да, в данном случае их не было, но ! Не схуячил бы регик хруста или велика двигающегося по "его полосе"?

Знаков нет. Но и то что в ПДД сказано, вполне применимо.
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Проезд предыдущих участников показал что помех при данном алгоритме движения нет. 0-1

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Регик и веста двигались попутно, веста справа. 0-2

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Водитель весты занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. 0-3

8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

Дублируется соблюдение ПДД вестой (водитель мне хоть и не нравиться)
Обеспечение безопасности проездом предыдущих авто продемонстрирован. 0-4


8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Не могу не поставить и этот пункт. Итого 0-5 в ползу весты.

Все пункты перекрываю тем, что Весты там быть НЕ-ДОЛ-ЖНО! И мотоциклы тоже не имеют права ехать справа от регика. И даже велосипедисту не нужно там ехать, хотя велосипедист и так должен взять самую максимальную дугу, чтобы оказаться поближе к обочине в конце.
Мотоцикл если, то должен ехать СЗАДИ регика! Но ни как не сбоку!
Весты там тоже быть не должно! Если справа от меня будет ехать попутка, которой там быть не должно - значит по ПДД фактически ее для меня там нет! Ясно? А если там никого нет, то кому ж я тогда должен уступать?

Спать пойду.
5 пунктов указал по которым веста имела право там быть.
Вы берёте один пункт, и им пытаетесь всё перекрыть. Велосипедиста там не было. Он, и МОПЕД, И МОТОЦИКЛ в теории, но вы блять опять видите только то что хотите видеть, ВЕЛОСИПЕД,
И пусть в правилах не запрещено, и логично что из двух полос движение по полосам логичней и правильней, и 5 пунктов против 1 работают, нет, "усерёмся и не покорёмся".
Вы не из депутатов?
Спокойной ночи и удачи на дорогах.

Это сообщение отредактировал step30 - 3.12.2020 - 23:49
 
[^]
OileLukoile
3.12.2020 - 23:49
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.10.13
Сообщений: 928
регик расава и чем больше таких будет-тем больше порядка на дороге.
хуесосов с понятиями рот и мать ебал!
многие в других темах пиздят, мол, измельчал народ, мимо проходит, не вмешивается... вот пример-не прошел мимо, призвал к порядку и что-тот же вой говноедов, опять им не так. Идите в хуй, регик красава!
 
[^]
Сritic
4.12.2020 - 00:00
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.19
Сообщений: 1741
Цитата (OileLukoile @ 3.12.2020 - 22:49)
регик расава и чем больше таких будет-тем больше порядка на дороге.
хуесосов с понятиями рот и мать ебал!
многие в других темах пиздят, мол, измельчал народ, мимо проходит, не вмешивается... вот пример-не прошел мимо, призвал к порядку и что-тот же вой говноедов, опять им не так. Идите в хуй, регик красава!

Здесь надо бы вставить картинку с министром иностранных дел РФ.
Дорога - она разная dont.gif И правило 3д никто не отменял.

О себе - 20+ лет стажа и 1 дтп, и то не по моей вине (страховка рулит rulez.gif )
 
[^]
KsandrPRO
4.12.2020 - 00:01
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.11
Сообщений: 16117
Цитата (step30 @ 3.12.2020 - 23:48)
И пусть в правилах не запрещено, и логично что из двух полос движение по полосам логичней и правильней

Вот блин! Мы вам и пытаемся донести, что как раз таки запрещено из двух полос! Если знаков синих нет, то ЗАПРЕЩЕНО! ПДД Российской Федерации! Я не знаю по каким там вы ПДД оцениваете ситуацию... по белорусским, по украинским, по узбекский или еврожопским...
По ПДД РФ ЗАПРЕЩЕНО весте было там ехать! Точка!
Доброй ночи!
 
[^]
tan4eg26
4.12.2020 - 00:02
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.03.18
Сообщений: 120
step30 - кури бабук и читай если умеешь:

Позиция Верховного суда:

Преимуществом признается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.
Пленум Верховного суда РФ отдельно подчеркивал, что нарушители правил дорожного движения, в том числе обочечники, теряют приоритет перед другими водителями.
«Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение Правил дорожного движения по траектории, движение по которой не допускается — по обочине,
во встречном направлении по дороге с односторонним движением — либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора или жест регулировщика не имеет преимущественного права движения, и у других водителей,
например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот, отсутствует обязанность уступить ему дорогу», — отмечается в пункте 14 постановления пленума ВС РФ от 25 июня 2019 года.

Веста нарушила правила и точка.

Адептам регик сам дурак - с хрена ли кто то что то обязан? Едет такой чел на весте и думает, ща я поверну откуда хочу, наебу всех, а если че есть такой замечательный пункт правил - все должны избегать аварийной ситуации и меня пропустят. Я Ему аварийкой помегаю...
В правилах что сказано? Принять все меры вплоть до аварийного торможения, так? И почему вы решили что он меры не принимал? ТАм по сути было - угадай маневр, без поворотника, с правой полосы в левую, заебетесь грущить его по этому понкту ПДД.
 
[^]
Slava101919
4.12.2020 - 00:09
4
Статус: Offline


сепаратист

Регистрация: 1.03.16
Сообщений: 3089
Цитата
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

А при чём тут пункт 8.9?это правило действует только при проезде равнозначных перекрёстков и одновременном перестроении в попутном направлении
 
[^]
Сritic
4.12.2020 - 00:10
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.19
Сообщений: 1741
Цитата
Веста нарушила правила и точка.

Где? Перед региком ехал беленький. Что мешало регику двигаться по схожей траектории?
 
[^]
KsandrPRO
4.12.2020 - 00:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.11
Сообщений: 16117
Цитата (Сritic @ 4.12.2020 - 00:10)
Цитата
Веста нарушила правила и точка.

Где? Перед региком ехал беленький. Что мешало регику двигаться по схожей траектории?

Потому что те, кто ехал перед региком ехали на самом деле по НЕВЕРНОЙ траектории. Они срезали угол, что тоже не правильно. А регик имел право повернуть в крайнюю правую полосу.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41962
0 Пользователей:
Страницы: (31) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх