Лёха просит рассудить

согласен, это не обоюдка - вина за владельцем регистратора. смотри правила.

регистратор вьехал в другую машину совершая запрещеный маневр - двойной обгон, регистратор не должен был находиться на полосе встречного движения

даже если нива что то и нарушила, то ее маневр не повлек ДТП, нива ни в кого не вьезжала.

Непосредственно машина за нивой могла ходотайстовать, что она ( машина за нивой ) начала маневр первой и иметт приимущество перед нивой, но это очень трудно доказать

а регистратор был через машину от нивы, и как показала практика, он не рассчитал свой маневр, закончить обгон до Нивы он не успел, так же он должен был снизить скорость вплоть до полной остановки...

по правилам, регистратор должен был сперва обогнать машину идущую за нивой, вернуться в ряд, включить поворот, убидиться в безопасности маневра и только тогда начать обгон нивы

соблюдение дистанции так же ответсвенность регистратора, он должен держать такое расстояние чтобы мог остановиться в любом случае до впередиидущего автомобиля если будет необходимо ( вплоть до нуля )

да ты олень это 100%

двойной обгон запрещен, ты обязан был вернуться в ряд после первого втомобиля, к тому, же места для безопасного встраивания после 1й машины нет, соответсвенно твой маневр на старте запрещен

в переди у тебя помеха, и никого не волнует каким образом она образовалась, у тебя должна была быть дистанция в том числе для резкого тормажения

первой машине могут влепить штраф за создание аварийной обстановки, если он не найдет чего дельного в свое оправдание, но вины в ДТП у него нет, т.к. твоя задача держать дистанцию на случай непредвиденных ситуаций...

Неадекватов?? Так ты сам неадекват не хуже любого деда. Ты вон правил незнаешь. Он начал маневр обгона, выехал без нарушения правил, должен никого не задерживая его завершить и тут какое-то тело решило там с какого-то хуя повернуть куда-то. Оба участника виноваты?? Сделай людям добро, выкинь к хуям свои права и больше никогда не вспоминай, что ты за рулем ездил, у нас вон судя даже по комментам по дороге стада непривязанных идиотов ездят.

Неадекватов?? Так ты сам неадекват не хуже любого деда. Ты вон правил незнаешь. Он начал маневр обгона, выехал без нарушения правил, должен никого не задерживая его завершить и тут какое-то тело решило там с какого-то хуя повернуть куда-то. Оба участника виноваты?? Сделай людям добро, выкинь к хуям свои права и больше никогда не вспоминай, что ты за рулем ездил, у нас вон судя даже по комментам по дороге стада непривязанных идиотов ездят.

штраф в 5 тыс рублей как раз таки говорит о том, что обгонять 2 машины подряд нельзя, или если сильно хочется, то можно?

у водителя нивы нет возможности полноценного обзора что там происходит сзади черех 1, 2, 3 и более машин, он не видит и не рассчитывает, что какой то идиот будет нестись по встречке в догонку

именно по этой причине двойной обгон и запрещен, иначе как он узнает, что ты включил поворот и идешь на обгон?

интелект меньше 80?

маневр регистратора, если по правилам, то этот маневр должен был закончиться возращением в свою полосу после обгона автомобиля идущего за нивой, т.е. до нивы он должен был вернуться в свою полосу, а там уже по обстановке...

а обстановка была такая - нива остановилась чтобы повернуть/развернуться, т.е. регистратор должен был снизить скорость после обгона первого автомобиля и возращения в свою полосу

если по правилам, то обгон нивы это 2й маневр, к которму регик даже и не приступил, т.к. не закончил первый ( вернуться в свою полосу )

а как мы увидили, сука регик, не мог вернуться в свою полосу т.к. не предусмотрел возможный сценарий, а именно, остановку транспортного средства непосредтсвенно предшествющего обгоняемому авто...

ты лучше подарок сделай, раз интеллектом не вышел, купи своб парвил, и еще раз 30 прочитай

О да, ты прав, страстный наш искатель правды).
Но суть такова - рег соблюл правила, но не включил внимание, а главное - логику))) В итоге щас будет валить всё на других...

бля, а я езжу и думаю, чего ж такое количество дебилов на дороге, некоторым про правила говоришь так они глаза таращат в полном непонимании.
Теперь понимаю почему читая тебя. Тебе такой же вопрос, как ранее я задавал, каким пунктом правил запрещен двойной обгон?

Умники,логично рассуждая,думают что впереди идущий автомобиль оттормаживаясь примет вправо на обочину.Дабы не создавать никому помех.Или просто аварийку воткнёт и встанет.Мало ли что у человека случилось.Но никак никто не думает что в чистом поле в интенсивном потоке,да за городом это чудрило будет разворачиваться.

Вези меня, мразь ©

да вот этим:

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия

ты, сука, видишь что там через 1, 3, 5, 10 машин просиходит? ты телепат ебучий, с космосом разговариваешь? как ты, мразь, точно знаешь, что маневр безопасен, ели не видишь нихуя, монетку бросаешь?

да заебли такие имбицилы уже

главное правило в любом ПДД любой страны - обеспечение безопастности...

как резкий уход на встречку при оттормаживаевшимся впередиидущем авто может быть признаком безопасного маневра?

водила нивы, если и выжил, то серьезно пострадал, из-за такого же имбицила, который правила по статьям читает, одну прочел, другую забыл

как назвать убившего/покалечевшего? мразь и есть и этот раз оправдывает, то сам и есть такой же

"Обгон" - это маневр? Так и есть "маневр", рег не убедился в безопасности? судя по видео не убедился, так что в лучшем случае для рега это будет обоюдка, хотя нужно ему прописать восстановление нивы.

блять еще один Каким пунктом правил запрещен двойной обгон?