Разбор фильма "Время первых"

На! Первая же ссылка. Гугл не в радость штоли?
http://maxpark.com/community/politic/content/2903955

http://vragi-naroda.net/?p=205

Вы меня простите, но это какой то бессвязный набор мыслей. Причем здесь каменный век? Не при чем, а вот Беляев при чем! Героически причем, а не с соплями про "почтиневоевал хнык-хнык".
При чем здесь Булгаков который вообще писал сказку и на реальность событий не претендовал! Что за ахинею вы несете?
Ваша мантра про художественный фильм уже остопиздела хуже навального. Суете ее к месту и не к месту. Найдите новый аргумент, что ли?
А если режиссер из фильма основанного на реальных событиях вырезает все эти реальные события, а оставляет только результат, тогда и не надо писать про основу на реальности. Врать не надо. Подменять понятия не надо. Неудобные для красивой картинки факты скрывать не надо. Надо просто тогда снять блокбастер про героя космонавта в ушанке Леонтьевича с гаечным ключом, который сразу с фронта вышел первым в космос и спас МКС от солнечного удара кровавой гэбни спрятав его в ячейке Альфабанка и заперев надежно на гаечный ключ... Тогда бы данных претензий к художественному фильму не было. Прада были бы другие, но это детали.

Я придумаю предоставлю Вам другой аргумент только после того, как этот опровергнете! Докажите мне, почему художественный фильм должен быть исторической реконструкцией? Потому что Вам так хочется?
Я всего лишь пытаюсь объяснить разницу между жанрами! А Вы ее в упор не видите или не хотите видеть!

Мне так же остопиздело это объяснять! Я вам не муж, слава богу! И ничего не должен! Потрудитесь прочитать еще пару раз может как-то придет если не согласие, не претендую на вечную истину, то хотя бы понимание. И давайте более к подобному флудотроллингу не прибегать. Не отреагирую.

Т.е. только гавно уровня врагинарода.ру, и ни одной сколько-нибкдь достоверной ссылки?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

но когда каждая художественная деталь художественного фильма ненавязчиво (а порой и навязчиво) талдычит "полетели вопреки всему и всем, чуть ли не благодаря одному Леонову", то тоже как-то странно

Может тебе еще живого японца привести? Давай без маменьки сам, своими руками утри сопельки и стань самостоятельным в интернете. А мне и этого достаточно.
А будешь флудить нажму красную кнопку. Остопиздели черти троллячьи. Причем такие глупенькие, что такие жирненькие

Да где Вы там в каждой детали увидели это? Я вот не увидела! Может, все дело в разнице восприятия мира?

1. тут уже по поводу говна, покрытого толстым слоем варенья, всё обяснили выше в треде.
2. вы обзор смотрели?

Вот это все, только ради того что бы крикнуть о том что фильм все-таки художественный, а не исторический?
Братцы, у вас слишком много свободного времени.

К режиссеру у меня претензий нет, с ним и раньше все понятно было, у меня претензии к консультанту фильма.

Заметь, именно муха в твоем примере воспринимает говно, как нечто съедобное. Такое вот восприятие мира....

Это один и тот же ничем не подкрепленный текст от безымянных блохеров. И вообще это наброс путешествует по сети уже много лет и столько же лет был детально опровергнут.

Тому, что сейчас пишут в интернете верить нужно с большими оговорками.

Впечатление от фильма отвратительные. Такое впечатление, что я не жил в той стране. Бред, достойный Михалкова. Единственное, что в этой фильме не хватает - кровавой гэбни. Жаль, что Леонов оскотинился. ((

Гордость за страну, в которой в космос летают из-под палки и на "слабо"?
В которой из двух космонавтов один - слабак, а другой - авантюрист? А весь отряд состоит из 3-х космонавтов?
Гордость за страну, в которой за обнаружение радиосигнала космонавтов арестовывают радиолюбителя? А руководитель этой страны в это время чай в кинотеатре в одиночестве трескает под американские фильмы?
Погоди, или ты гордишься страной, в которой обслуживают реактивные самолеты обормоты, которые забывают предохранители из катапульты выдернуть? Или в которой запас кислорода для выхода в открытый космос 10-15 минут, и не секундой больше?
Это та страна, где про космонавтов забывают через 8 часов после приземления, хоронят, а на поиски посылают один вертолет с минимальным запасом топлива? А приземлившиеся космонавты не только не имеют сухпайков, но и минимальных навыков выживания?


Ох, не знаешь ты своей великой родины и великих предков.

А страну, которую описали в фильме - это, скорее, Путинская Россия. Или Гондурас.


PS За фильм скажу честно - как проект, вписывающийся в американские (читай "мировые") стандарты развлекательно-пропагандистского Production , фильм норм. Нет, серьезно, ладно скроен - крепко сшит.

Но, сука, в этом и подвох. Кока-кола тоже сладкая. Только следующее поколение почему-то вырастает немножко тупыми и немножко толстыми. Об этом речь.

Это сообщение отредактировал volson - 3.08.2017 - 23:09

А зачем им смотреть чужой обзор про опровержение? задача - свой продвинуть!

Оппонентам: я устала разговаривать с глухими. Доебаться можно до чего угодно в любом фильме. И что угодно начать "между строк" читать, была б фантазия и упоротость! Но от этого х/ф фильм не оьязан становиться реконструкцией, увы для вас.
Вы увидели то, чего я, например, не увидела, ок! Но вы сперва меня пытаетесь убедить в том, что это в фильме есть, а потом смотреть два часа блогера чтоб понять, что в фильме это зря есть, все не так было!
Это ж пиздец какой-то! Я изначально не вижу там того, что увидели вы! Но вас упорно корячит впарить просмотр какого-то обзора! Вам платит автор? Чего вас так корчит то?

А где та самая граница "художенноственного кино" если завтра снимут фильм, где Сталин перенес Курскую Битву на 1946г, а в ней учавствовало 28 конных бурятов из Гулага вы это тоже схаваете???


КБ, которое разрабатывает Восход, похоже на хлев. Ну или на сильно запущенный автосервис. Рабочие места инженеров освещены как в фильме про наркоманов.
По центру КБ стоит космический корабль. Прямо около него чертят, чота завинчивают и походу жрут и срут. Срут причем прям в шлюз, судя по картинке.
Ни один руководитель отдела (все как на подбор пенсионного возраста старички, подошедшие бы для фильма про кафедру биологии) нихуя не шарит в своем направлении и на все вопросы или лепит отмазки или вообще блеет чушь. Никто ничего не знает, весь, сука фильм при любой ситуации никто ничего не знает. Королев принимает решения основываясь на не на докладах о цифрах, а лишь из чувства человеколюбия, потому что все остальные хотят космонавтов угробить. Роль Королева, вообще по моему издевательство над этим великим человеком.
На смотря на серьезный перенос сроков, и аврал с космическим кораблем ковыряется один техник в грязном халате. Его еще и убивает разрядом высокого напряжения. невесть откуда взявшимся в рабочем модуле. Можно еще много писать про откровенную лажу, самое главное фильму удивительно пустой. Пустой как головы сценаристов, и режиссера.
После него никаких выводов, никаких эмоций. Сходить поссать (ибо 2.40) и вымыть руки. Причем вымыть руки - до того как поссать.

Весь фильм - огромный плевок в сторону Великих Людей, которые сутками напролет у находясь у кульмана и станка, в лабораториях и на производствах проложили человечеству дорогу в космос.


PS автору обзора спасибо за труд. Солидарен со всеми мыслями.

Это сообщение отредактировал amatiel - 4.08.2017 - 00:34

В обзоре драмы больше , чем в обозреваемом продукте. И смотрится он на одном дыхании, в отличие от. Ибо прикасаешься к реальной истории и читаешь дневники великих людей.

Вы, наверное увидели, красивые искорки (как в клубе), когда техник с лесов упал. И немножко умер.
И кораблик с классной графикой вертелся и горел.

Дело-то не в праве, а в том, почему этот взгляд именно такой

Действительно, позиция мух и пчел об окружающем их мире диаметрально противоположна. Извините за вопрос - вы описываемую страну знаете по плакатам и бложикам или изволили честь жить в ней в осознанном совершеннолетнем возрасте?

Премного благодарен.
Будем посмотреть и кино и разбор.

1. Я в этих интернетах дольше, чем ты можем в живую увидел.
2. Бремя доказательства лежит на утверждающем. Таова селявуха. Так, что твой жидкий слив засчитан.

Кукушка хвали петуха за то, что хвали он кукушку.

С высокой долей вероятности, за кучкой аккаунтов ТС-а сидит широко известная в узких кругах ограниченных людей йуная альтернативно-одарённая дева Полина Клычёва, яростно шликающая на Сталина, судящая по СССР исключительно по агитационным плакатам и кинофильмам вроде "Кубанские казаки". Её гонор столь же высок, сколь и низки её познания, а всё, что не вписывается в её маня-мир объявляется антисоветской пропагандой американских сионистов.