Может, мы зря победили в войне?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (28) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Mizantroppo
28.01.2014 - 21:35
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.01.14
Сообщений: 142
Может, мы зря победили в войне?

начнем с того, что победа то - пиррова.... и пятидесяти лет победитель после нее не протянул....

надорвался, готовясь к войне, которая пошла не так, как планировалось, и полностью израсходовался в ходе самой войны.

а по поводу ленинграда - так говно вопрос! ответ очень простой - оба варианта хуже.

сдали бы - погибли бы 1.5 млн в других местах, а не сдали - так погибло 1.5 млн. в ленинграде.

сама ВОВ - это война красной чумы с чумой коричневой.



Это сообщение отредактировал Mizantroppo - 28.01.2014 - 21:37
 
[^]
RominPapa
28.01.2014 - 21:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.13
Сообщений: 3012
да некоторые не знают земля вокруг солнца вертится или наоборот. чего удивляться всяким глупым опросам?
 
[^]
ДобраВам
28.01.2014 - 21:37
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 386
Цитата (8115 @ 28.01.2014 - 22:21)
Есть конкретное действие дождя по попытке внедрить реабилитацию фашизма на нашей земле.

Тут в который раз вам предлагают пояснить в чем заключается реабилитация нацизма в вопросе Дождя и в ответ тишина. В вопросе нужно не нужно? Каким боком? Почему нельзя задать этот вопрос? Это запретная тема? Теперь вообще кроме линии партии всё остальное ТАБУ? Что за истерика? И что за подлый высер в топике? Вопрос Дождя подразумевал возможность ответа и да и нет. Почему так перевозбудились? Потрудитесь пояснить, а не лейте воду на 20 страниц.

Уверен, никто из тут с пеной у рта отписавшихся не пояснит. А это показывает что продвигают они совсем не свои мысли. Заказ есть заказ.

Это сообщение отредактировал ДобраВам - 28.01.2014 - 21:55
 
[^]
zoleg
28.01.2014 - 21:38
-3
Статус: Offline


Жнец

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 5453
Цитата (BLACKKJACKK @ 28.01.2014 - 21:47)
Цитата (Лисса @ 28.01.2014 - 21:40)
Вонючий  "Дождь" это рупор 5-й колонны. ДАВНО пора закрыть.
А его покровителей - Тимакову и Медведева - отправить в отставку, т.к. только при их улыбчивой поддержке  цветёт махровым цветом русофобская пропаганда во всех СМИ.
Во времена Сталина их быстро бы поставили к стенке за весь вред, который они чинят России. Но у нас - другие времена, поэтому либероидов - В ОТСТАВКУ!
Их место должны занять патриты, для которых интересы Родины - не пустой звук, и которым внутренняя честь и порядочность  не позволяют обсирать страну, которая им дала всё и где они кормятся и живут.

Твои патриоты (Яровая, и другие члены ОПГ Госдура), уже и так все заняли, и не позволяют обсирать страну, которая им дала всё и где они кормятся, но, ЧСХ, жить не хотят.
Домики на проклятом западе держат, а некоторые и отельчики в ненавистной германии. Детей туда отправили... На отечественных машинах ездить не хотят, все им фашистские подавай...
А патриоты они еще те, сцуко...

Да мы поняли, что вы сторонник либеральных ценностей, мы уже давно поняли что вы противник режимов: Сталина, Путина, Януковича, Каддафи, Асада. Не нужно растекаться мыслью по древу. Вы патриот либерального-демократического толка, такие как вы обычно в народе зовутся грандососами.
з.ы. ну и шпалы - это так в стиле либерастиков, самое главное молча.

Это сообщение отредактировал zoleg - 28.01.2014 - 21:42
 
[^]
kuzmichh56
28.01.2014 - 21:40
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.09.12
Сообщений: 327
набросил "Дождь" так набросил. 21 страницу уже бурлит
 
[^]
AliveAngel
28.01.2014 - 21:40
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.01.14
Сообщений: 198
Цитата (Politika21B @ 28.01.2014 - 21:34)
А ругательные посты про Вести .Ру ? Их нет , тут все понятно ,

В частности, вероятно, из-за того, что тут топик не про вести.ру

Цитата

Дождь решили поддавить из-за их объективных взглядах на политику и жизнь в России.

И уж точно не из-за конкретного опроса.

Цитата

Ребят , у Наполеона не было концлагерей только из-за того что в то время они всех вырубали шашками .

Судя по всему теми, которые разрешили к ношению в армии 15 годами позже.

Цитата
Москву сдали , от этого войну не проиграли .

Исключительно из-за этого.

Цитата
Обороняли Ленинград в первый год , максимум во второй , потом помирали семьями , хотя и в первый и во-во второй год тоже не мало полегло.

А потом немцы не заходили в город исключительно из-за того, что не получили официального приглашения.

Цитата
Кормили тогда только солдат и особенно откармливали НКВД. Жители умирали. Вопрос ? Почему нельзя было оставить окруженный город?

Может из-за блокады?

Цитата
Финны и так во всю были с фашиками , при чем тут Ленинград? Они и так были соединены с ними . 

Т.е. цель была достигнута, никакого военного значения Ленинград не имел.

Цитата
За Ленинградом им было бы еще хуже , во-первых фронт растянулся бы , а это значит им нужны были дополнительные силы , они бы их брали с центральный фронтов , а  во-вторых за Питеров болото и холода в минус 30 , куда бы они пошли ?

Может на юг? Там теплее и болот нет.

Цитата
И еще , кроме Ленинграда и Сталинграда были еще города , которые спокойно сдавали чтоб сохранить жизни , но это не означало что фашиком было легко от этого , ведь за каждой такой сдачей им приходилось одолевать сложные оборонительные линии РККА . Беда этих городов была в том , что на свете были Ленин и Сталин. Но это  уже другая история.

Которую Вам не терпится рассказать?

А если серьезно, то жители Ленинграда САМИ приняли решение не сдаваться и многие САМИ пошли на смерть от голода, холода и бомбежек. Могли сдаться немцам, но предпочти умереть. И ни Вам, ни мне, ни другим домохозяйкам НЕЛЬЗЯ судить их Выбор, за который было заплачено очень дорогой ценой.
 
[^]
Lutwiy
28.01.2014 - 21:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.10
Сообщений: 2602
Цитата (AliveAngel @ 28.01.2014 - 22:40)
Цитата (Politika21B @ 28.01.2014 - 21:34)
А ругательные посты про Вести .Ру ? Их нет , тут все понятно ,

В частности, вероятно, из-за того, что тут топик не про вести.ру

Цитата

Дождь решили поддавить из-за их объективных взглядах на политику и жизнь в России.

И уж точно не из-за конкретного опроса.

А если серьезно, то жители Ленинграда САМИ приняли решение не сдаваться и многие САМИ пошли на смерть от голода, холода и бомбежек. Могли сдаться немцам, но предпочти умереть. И ни Вам, ни мне, ни другим домохозяйкам НЕЛЬЗЯ судить их Выбор, за который было заплачено очень дорогой ценой.

О вы такой эксперт. По каждому комментарию дали ответ. Тема же про комментарии да? А можно вопрос - вы передачу то саму смотрели, чтобы судить что там обсуждается?
 
[^]
Mizantroppo
28.01.2014 - 21:44
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.01.14
Сообщений: 142
Цитата
А если серьезно, то жители Ленинграда САМИ приняли решение не сдаваться и многие САМИ пошли на смерть от голода, холода и бомбежек. Могли сдаться немцам, но предпочти умереть. И ни Вам, ни мне, ни другим домохозяйкам НЕЛЬЗЯ судить их Выбор, за который было заплачено очень дорогой ценой.


да, я читал - там провели референдум. и все жители ленинграда именно так и решили!

сами! Добровольно! единогласно!

 
[^]
zoleg
28.01.2014 - 21:45
-2
Статус: Offline


Жнец

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 5453
Цитата (Lutwiy @ 28.01.2014 - 22:42)
Цитата (AliveAngel @ 28.01.2014 - 22:40)
Цитата (Politika21B @ 28.01.2014 - 21:34)
А ругательные посты про Вести .Ру ? Их нет , тут все понятно ,

В частности, вероятно, из-за того, что тут топик не про вести.ру

Цитата

Дождь решили поддавить из-за их объективных взглядах на политику и жизнь в России.

И уж точно не из-за конкретного опроса.

А если серьезно, то жители Ленинграда САМИ приняли решение не сдаваться и многие САМИ пошли на смерть от голода, холода и бомбежек. Могли сдаться немцам, но предпочти умереть. И ни Вам, ни мне, ни другим домохозяйкам НЕЛЬЗЯ судить их Выбор, за который было заплачено очень дорогой ценой.

О вы такой эксперт. По каждому комментарию дали ответ. Тема же про комментарии да? А можно вопрос - вы передачу то саму смотрели, чтобы судить что там обсуждается?

а ты эксперт что-ль.
Или ты бы на опросе ответил, что нужно было сдавать?
 
[^]
sn4ke
28.01.2014 - 21:49
0
Статус: Offline


СССР

Регистрация: 1.04.13
Сообщений: 5133
раком поставят дождь и поделом хипстерамебаным! башкой думать надо прежде всего! ебанашки ... того и жди скоро петросянТВ начнут на пендосские деньги вещать
 
[^]
Lutwiy
28.01.2014 - 21:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.10
Сообщений: 2602
Цитата (zoleg @ 28.01.2014 - 22:45)
Цитата (Lutwiy @ 28.01.2014 - 22:42)
Цитата (AliveAngel @ 28.01.2014 - 22:40)
Цитата (Politika21B @ 28.01.2014 - 21:34)
А ругательные посты про Вести .Ру ? Их нет , тут все понятно ,

В частности, вероятно, из-за того, что тут топик не про вести.ру

Цитата

Дождь решили поддавить из-за их объективных взглядах на политику и жизнь в России.

И уж точно не из-за конкретного опроса.

А если серьезно, то жители Ленинграда САМИ приняли решение не сдаваться и многие САМИ пошли на смерть от голода, холода и бомбежек. Могли сдаться немцам, но предпочти умереть. И ни Вам, ни мне, ни другим домохозяйкам НЕЛЬЗЯ судить их Выбор, за который было заплачено очень дорогой ценой.

О вы такой эксперт. По каждому комментарию дали ответ. Тема же про комментарии да? А можно вопрос - вы передачу то саму смотрели, чтобы судить что там обсуждается?

а ты эксперт что-ль.
Или ты бы на опросе ответил, что нужно было сдавать?

Передачу смотрел? Или тут тема про меня? К чему переход на личности и оффтоп? Мозгов аргументировать свою позицию нет, да? О чем передача? Кто там в этой передаче выступает? Кому принадлежит вопрос заданный в опросе, и к чему он вообще в передаче приурочен? Или мозгов не хватает свое мнение составить нужен никтокромепутина, чтобы он за тебя решил, что и как тебе думать?
 
[^]
sn4ke
28.01.2014 - 21:50
0
Статус: Offline


СССР

Регистрация: 1.04.13
Сообщений: 5133
ебанашки и нечего тут добавить
 
[^]
Sinestetik
28.01.2014 - 21:55
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.07.08
Сообщений: 245
Цитата (Lutwiy @ 28.01.2014 - 21:42)
Цитата (AliveAngel @ 28.01.2014 - 22:40)
Цитата (Politika21B @ 28.01.2014 - 21:34)
А ругательные посты про Вести .Ру ? Их нет , тут все понятно ,

В частности, вероятно, из-за того, что тут топик не про вести.ру

Цитата

Дождь решили поддавить из-за их объективных взглядах на политику и жизнь в России.

И уж точно не из-за конкретного опроса.

А если серьезно, то жители Ленинграда САМИ приняли решение не сдаваться и многие САМИ пошли на смерть от голода, холода и бомбежек. Могли сдаться немцам, но предпочти умереть. И ни Вам, ни мне, ни другим домохозяйкам НЕЛЬЗЯ судить их Выбор, за который было заплачено очень дорогой ценой.

О вы такой эксперт. По каждому комментарию дали ответ. Тема же про комментарии да? А можно вопрос - вы передачу то саму смотрели, чтобы судить что там обсуждается?

краткое содержание вашей передачи:
а гляди те ка....мы тут какую-то хуйню нашли достоверную...ромовыебабы жрала власть красная подлая, а люди хотели немцев приютить, но голодали..
Согласны ли вы с нами, пустоголовые, что власть-то кровавая ошибалась в принятии решений во время войны и тысячи людей погибли зря?..

вон какой-то мудак выше уже написал про "красную чуму"
вот и суть этого вброса, как его вижу я
 
[^]
zoleg
28.01.2014 - 21:56
-2
Статус: Offline


Жнец

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 5453
Цитата (Lutwiy @ 28.01.2014 - 22:49)
Цитата (zoleg @ 28.01.2014 - 22:45)
Цитата (Lutwiy @ 28.01.2014 - 22:42)
Цитата (AliveAngel @ 28.01.2014 - 22:40)
Цитата (Politika21B @ 28.01.2014 - 21:34)
А ругательные посты про Вести .Ру ? Их нет , тут все понятно ,

В частности, вероятно, из-за того, что тут топик не про вести.ру

Цитата

Дождь решили поддавить из-за их объективных взглядах на политику и жизнь в России.

И уж точно не из-за конкретного опроса.

А если серьезно, то жители Ленинграда САМИ приняли решение не сдаваться и многие САМИ пошли на смерть от голода, холода и бомбежек. Могли сдаться немцам, но предпочти умереть. И ни Вам, ни мне, ни другим домохозяйкам НЕЛЬЗЯ судить их Выбор, за который было заплачено очень дорогой ценой.

О вы такой эксперт. По каждому комментарию дали ответ. Тема же про комментарии да? А можно вопрос - вы передачу то саму смотрели, чтобы судить что там обсуждается?

а ты эксперт что-ль.
Или ты бы на опросе ответил, что нужно было сдавать?

Передачу смотрел? Или тут тема про меня? К чему переход на личности и оффтоп? Мозгов аргументировать свою позицию нет, да? О чем передача? Кто там в этой передаче выступает? Кому принадлежит вопрос заданный в опросе, и к чему он вообще в передаче приурочен? Или мозгов не хватает свое мнение составить нужен никтокромепутина, чтобы он за тебя решил, что и как тебе думать?

Это почему, я оффтоплю. Высказываю свое мнение задаю вопрос на который так и не было ответа.
А насчет солнцеликого, это ты зря, сразу выдает тебя с головой , кто тым такой есть.
Так на вопрос то ответишь или так фразами будешь бросаться юный падаван
з.ы. о либерастики разминусились, втихую ..
значит правду про них говорю.

Это сообщение отредактировал zoleg - 28.01.2014 - 22:00
 
[^]
мандалор
28.01.2014 - 22:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11174
Почему не смотря на демократию и свободу слова, такие гадости происходят только у нас?
Чисто теоретически, что бы стало с американским кабельным каналом проведи он подобный опрос (с поправками на американскую историю, причем в канун даты нападения Японии на Перл Харбор) в США?
«Нужно ли было сдать Гавайские острова, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?".
или будь этот опрос в Англии.
«Нужно ли было сдать Лондон, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?".

Это сообщение отредактировал мандалор - 28.01.2014 - 22:02
 
[^]
Lutwiy
28.01.2014 - 22:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.10
Сообщений: 2602
Цитата (Sinestetik @ 28.01.2014 - 22:55)
краткое содержание вашей передачи:
а гляди те ка....мы тут какую-то хуйню нашли достоверную...ромовыебабы жрала власть красная подлая, а люди хотели немцев приютить, но голодали..
Согласны ли вы с нами, пустоголовые, что власть-то кровавая ошибалась в принятии решений во время войны и тысячи людей погибли зря?..

вон какой-то мудак выше уже написал про "красную чуму"
вот и суть этого вброса, как его вижу я

До конца досмотрели вообще? Там вообще то ни слова про то, зря мы победили в войне или нет. Да безусловно - до хера высказываний на тему - какая советская власть подлая - о том и говорю, передача яйца выеденного не стоит. Но в ней нет ничего аморального, эгоистичного и оправдывающего нацизм, о чем говорится в теме и ролике. Никакого оскорбления ленинградцев. У меня у девушки две бабки блокадницы. Поверьте я знаю из первых уст то, как они относятся к советской власти и блокаде... Так что это палка о двух концах. Важно понимать, что такой ушлат пропагандисткого говна что вбросили в СМИ эта передача не заслуживает - просто стандартная филологическая пиздоболия на тему - нам нужно ценить человеческую жизнь.

Важно понимать только, что один ролик о передаче, с разговорами о том, какая эта передача сатанисткая формирует мнение людей о других также, как Гебельс когда то формировал мнение немецких граждан о нечистокровности славян... и печально осозновать, что люди вместо того, чтобы сформировать свое мнение, ознакомится с объектом презрения, просто ведутся на вбросы, сами себе в этом не признаваясь.
 
[^]
aLex66
28.01.2014 - 22:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.11
Сообщений: 7218
убогие они на "дожде", сейчас им вдуют и правильно сделают. шавок много развелось, кто за кусок в зад отдастся, вот и умничают, бред несут.
 
[^]
AliveAngel
28.01.2014 - 22:05
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.01.14
Сообщений: 198
Цитата (Lutwiy @ 28.01.2014 - 22:42)
Цитата (AliveAngel @ 28.01.2014 - 22:40)
Цитата (Politika21B @ 28.01.2014 - 21:34)
А ругательные посты про Вести .Ру ? Их нет , тут все понятно ,

В частности, вероятно, из-за того, что тут топик не про вести.ру

Цитата

Дождь решили поддавить из-за их объективных взглядах на политику и жизнь в России.

И уж точно не из-за конкретного опроса.

А если серьезно, то жители Ленинграда САМИ приняли решение не сдаваться и многие САМИ пошли на смерть от голода, холода и бомбежек. Могли сдаться немцам, но предпочти умереть. И ни Вам, ни мне, ни другим домохозяйкам НЕЛЬЗЯ судить их Выбор, за который было заплачено очень дорогой ценой.

О вы такой эксперт. По каждому комментарию дали ответ. Тема же про комментарии да? А можно вопрос - вы передачу то саму смотрели, чтобы судить что там обсуждается?

Если я ничего не упустил, то обсуждаемая тема - опрос на сайте. В любом случае я отвечал комментатору, на не выражал "экспертное" мнение.
 
[^]
Kuikeen
28.01.2014 - 22:06
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 26
Пристали все к ДОЖДЮ. Как только оплошность делает оппозиционный либерал, сразу все накидываются. Как делает ошибку консерватичный или проправительственный источник, так сходит с рук. Все ошибаются.

По поводу вопроса на сайте канала. Давайте проведем аналогию с самыми ужасными машинами смерти фашистов.

Освенцим - за год умирало в среднем 300 000 человек.

Блокадный Ленинград - за 3 года блокады погибло, по разным данным, от 300 тысяч до 1,5 миллиона человек. Так, на Нюрнбергском процессе фигурировало число 632 тысячи человек. Только 3 % из них погибли от бомбёжек и артобстрелов; остальные 97 % умерли от голода. + Потери военнослужащих только в одной операции Любаньской составили 150 000

Моё мнение, если учитывать фактор спасения жизней, то город надо было отдавать.

Это сообщение отредактировал Kuikeen - 28.01.2014 - 22:09
 
[^]
мандалор
28.01.2014 - 22:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11174
Просто лишить лицензии на телевещание и все дела.
Одним словом демократия в действии, то есть ты можешь с телеэкрана говорить всякий бред, но и я имею права закрыть твой телеканал.
 
[^]
AliveAngel
28.01.2014 - 22:08
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.01.14
Сообщений: 198
Цитата (Mizantroppo @ 28.01.2014 - 22:44)
Цитата
А если серьезно, то жители Ленинграда САМИ приняли решение не сдаваться и многие САМИ пошли на смерть от голода, холода и бомбежек. Могли сдаться немцам, но предпочти умереть. И ни Вам, ни мне, ни другим домохозяйкам НЕЛЬЗЯ судить их Выбор, за который было заплачено очень дорогой ценой.


да, я читал - там провели референдум. и все жители ленинграда именно так и решили!

сами! Добровольно! единогласно!

Там хуже, вопрос личного выбора. Кто-то сам сдался, кто-то стоял до конца. Не до референдумов было.
 
[^]
heee
28.01.2014 - 22:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.13
Сообщений: 2933
Я смотрю тема не утихает, придется вас усмирять вот вы тут гавном дождь поливаете какого хуя типа как они могут такое говорить а тогда давайте обсудим какого хуя немцам продали пол калужской области и дали построить технопарк, о каких вы тут защитах Ленинграда говорите и о победах в войне, все давно проебали и продали немцам, АУ хуже депутатов у вас тут каждого свой мир, а Россию распродают

А действительно стоило оно столько жертв что бы потом немцы все скупили?
Патриоты... Кто нибудь обоснует?

Те кто рвет на себе рубаху и говорит что правильно сделали что не сдали, ответьте сами себе на вопрос тогда почему же мы все сдаем и продаем
По факту обернулось все так что мы не отдали тогда в сложное время а теперь когда нет войны мы все проебали

Если вы считаете что не должны были сдавать Ленинград тогда идите и отберите заводы у немцев которые на территории России, к чему все эти вопли, немцы уже за окном

Это сообщение отредактировал heee - 28.01.2014 - 22:17
 
[^]
мандалор
28.01.2014 - 22:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11174
Цитата (Kuikeen @ 28.01.2014 - 22:06)
Пристали все к ДОЖДЮ. Как только оплошность делает оппозиционный либерал, сразу все накидываются. Как делает ошибку консерватичный или проправительственный источник, так сходит с рук. Все ошибаются.


Не слишком ли часто ошибаются?
Это как же часто надо ошибаться, что бы народная молва переделала либералов на либерастов. kosyak.gif
 
[^]
000FFF
28.01.2014 - 22:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 1954
Цитата (fdenisk @ 28.01.2014 - 12:25)
а если бы не победили, ща может в кандалах разгуливали и бубнили, надо было этого ебанного гитлера мочить до конца...

Нет, Батенька, не разгуливали. Мы бы стали удобрением. А здесь разгуливали немецкие бюргеры. Или остатки их холуев.
 
[^]
мандалор
28.01.2014 - 22:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11174
Цитата (heee @ 28.01.2014 - 22:09)
Я смотрю тема не утихает, придется вас усмирять вот вы тут гавном дождь поливаете какого хуя типа как они могут такое говорить а тогда давайте обсудим какого хуя немцам продали пол калужской области и дали построить технопарк, о каких вы тут защитах Ленинграда говорите и о победах в войне, все давно проебали и продали немцам, АУ хуже депутатов у вас тут каждого свой мир, а Россию распродают

А действительно стоило оно столько жертв что бы потом немцы все скупили?
Патриоты... Кто нибудь обоснует?

Привлечением иностранного капитала занимаются все страны (кроме разве что Северной Кореи и то не уверен)мира и это нормально.
Мы сейчас воюем с ЕвроСоюзом? Нет?! Тогда к чему подобные истерики?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51868
0 Пользователей:
Страницы: (28) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх