Жуткая авария - мама и ребенок (жесть, 21+), авария с участием пешеходов

Когда ты говоришь: "Да какое право ты имеешь видеть чью-то вину? Это право - прерогатива суда."
Не говори после этого: "дама за рулём должна пойти в тюрьму по максималке."
Выглядит нелогично.
А виновата больше всех мамаша и похуй, пусть меня заминусят. Мне на минусы фиолетово. С таким остервенением волочь ребенка в кучу едущих машин, чтобы непременно перейти, раз решила... Мог бы на месте этой Ирины любой другой водитель и масса любых других обстоятельств.
Все бы тоже орали, на кол его, облить бензином и сжечь, дать по максимуму, тупая пизда, мудак или еще что-то?
Кто ездит, неужели никогда ничего не нарушали? Неужели в этой ситуации вы сами точно не совершили того, что совершила эта тетка? Неужели никогда не видели волокущих через проезжую часть детей полоумных мамаш?
Вопящие комментаторы в этом топике что-то напоминают ту ополоумевшую толпу возле теткиного дома... Эх, вы. А еще люди. Сколько ж в вас злобы.

Не оправдывая водителя, спрашиваю. Какое дело этим людям до этой девочки? Почему они не думают о сотнях других детей умирающих от лейкемии, мучающихся ДЦП? Они, вышедшие на улицы и угрожающие по телефону, сделали хоть что-то что может помочь умирающим детям? Нет, они решили начать травлю. Травлю человека, который получит по закону. Соберитесь в колонну, и идите сдавать кровь для больных детей, у которых есть надежда выжить. Купите сладости и игрушки детям у которых такой надежды нет. Нет, они, выходитят покривляться, показать себя, какой я крутой что послал СМС убийце ребенка. Есть дети которым ЕЩЁ нужна ВАША помощь.

Это сообщение отредактировал Йожико - 14.10.2011 - 21:56

Скажу и я.
Народ не прав,это стадо где один мудила поддерживает другого.
А девушка которая была за рулём,могла и не видеть знак пешеходного перехода, т.к. уё..ок который снимал на видеорегистратор,мог его загородить,на видео видно что авто большое...И где сука зебра блеать???!!!!!!!

Извините, но как бы цинично это не звучало, но грамотный адвокат докажет, что вина водителя здесь есть, но это не решающий фактор.
Во-первых, нет дублирующего знака слева от проезжей части и нет разметки (зебры).
Во-вторых, машина не перестраивалась из второго в третий ряд (в первых сообщениях и в комментах к видео с регистратора было мнение что она перестроилась из второго в третий ряд).
В-третьих, на этом видео видно (с 6-й по 11-ю секунду), на 8-й секунде пешеход начинает бежать. 9-я секунда - пешеход уже на третей полосе. 10-я секунда ДТП.
У водителя было примерно 1,5 секунды чтобы среагировать.
Реакция опытного водителя (стаж от 2-х лет на вскидку) составила бы 0,1-0,2 секунды (реакция на раздражитель здорового человека в привычной обстановке. пруф привести не могу, но когда-то читал, как мне кажется). Для неопытного водителя (любая ситуация непривычна) время реакции до очевидного (не факт что верного) действия - выжать тормоз - секунда как минимум, из-за стрессовой ситуации ещё не факт, что будет нажата нужная педаль.

Друзья, вот невольно вспомнил случай.
мы с детства втроем дружили. повзрослел только я.
дружбана в 14 лет убили. ну там тоже вину кто то взял левый, потом таки кого надо закрыли. дядя парня заслал торпеду. -2. но матери не легче от этого. сейчас мне 32, а она звонит мне, чтобы узнать чего ОН так и не увидит.
у меня душа рвется в тряпки. прошло столько лет, а ей не легче, что тех наказали. хоть они и были пидоргами.
***
мораль:
око за око не для всех.

ПС. не оправдываю никого, а особливо тех, кого отмазывают волосатые руки.
толпа такая толпа. она избирательна как то.

В том что знак есть (помнишь как: «Ты суслика видишь? — Нет. — И я нет. А он есть!» ©. И убийца за рулем должна была его видеть, а если нет, то понять по сложившейся на дороге остановке что он существует. А даже если не понять, то не нестись как ошпаренная по опасному участку дороги: "водитель должен вести транспортное средство с учетом интенсивности движения и дорожных условий", а условия складывались такие, что надо было замедлятся практически до полной остановки принимая во внимание два остановившихся ряда слева.

Честно, не понимаю чего народ так взбунтовался. Да,девушка виновата, убийство ребёнка произошло непреднамеренно. Надеюсь, второй трагедии не произойдёт!

специально для долбоебов! А если слепые нехуя за руль садиться!!!

Потому что автобус её пропускал. Потому что автобус должен был её пропустить и остановился. Потому что после прохода полосы с автобусом она пропустила 2 машины на средней полосе и её было прекрасно видно в это время. Потому что она спокойно шла, а не выбежала как угорелая. Потому что она не меняла направления и темпа движения. Потому что всё это было на пешеходном переходе. Потому что она всё сделала правильно, как эталонный пешеход. Единственная ошибка пострадавшей женщины в том, что она не окончила курсы дзюдо и не умеет прыгать на 2 метра с места с трёхлетним ребёнком в охапке.

Побежала прямо под приближающийся авто? Это несколько неадекватное поведение, что попадает под определение "метаться по дороге".
Мне как водителю с 11 летним стажем, как пешеходу, как отцу двух детей, абсолютно не понятно решение конкретно этого пешехода бежать с середины второй полосы.
Дорогу надо переходить (не перебегать!!!), убедившись, что вас пропускают (в ПДД так написано)

Оказалось, что Ирина была неопытным водителем, но, по словам матери, всегда ездила очень аккуратно. Первой машиной девушки была "шестерка", а роковой "Фольксваген Пассат" она приобрела у друга совсем недавно и даже еще не расплатилась за иномарку.
_____________________________________________________________________
... не ощутила скорости в иномарке, так как ездила на ней всего четыре дня ..

в трагедии виновны многие .. и это всё от нашей культуры, которая с каждым днём угасает .. в том числе и в стиле вождения ..
- гаеры виноваты, что мамашу с девочкой две машины не пропустили и они проигнорировали нарушение ..
- жигуль (вроде) продолжил движение когда пешеходы ещё не прошли ..
- дорожники само собой ..
- сама пострадавшая - уже много сказано на этот счёт ..
- и конечно водитель - девица ..

оправдашником тут не пахнет .. но люди, - зачем в стадо превращаться .. не могу понять зачем эти угрозы и т.д.

Я ПРОТИВ ТАКИХ МЕР!!!

coch

В этой трагедии есть ровно один фактор: уёбище, которое носится с огромным скорости и не смотрит на дорогу. Всё.

coch
Беда в том, что ты проецируешь СВОИ навыки и умения на другого человека, который никогда не сидел 11 лет за рулём. Абсолютно здоровая (генетическая, если хочешь) реакция обычного человека на опасность - бегство или ответная агрессия. У женщин - чаще всего бегство. Увидела - побежала. Вот и всё. И не "под авто" она побежала, а - через дорогу, намереваясь успеть добежать до спасительного края проезжей части.

Водитель не должен читать знаки через разделительный газон, по ГОСТ-у знаки "пешеходный переход" должны дублироваться с двух сторон проезжей части. В данном случае есть две проезжие части разделенные газоном.

Да ну, не будь таких мер, не было бы и тех единичных случаев привлечения к ответственности более состоятельных чем потерпевшие. случись это без видео регистраторов, ночью, на пустой трассе и т.д. подрисовали бы схему, подтерли, подложили, и оплачивай мама ремонт крыльев бедной девочке которой под колеса кинулась.
А, забыл дописать, еще и лечение нервного срыва тоже оплачивай.

В этой трагедии много разных уёбищ. Например толпа, которая хочет "сжечь мать Ирины". Или толпа, которая не утруждаясь изучением обстоятельств дела, орет "к стенке суку!".

Даже не знаю что ответить.
Я в психологии не силен (технарь по жизни), но наверно соглашусь, т.к. с первого видео, что появилось в сети, мне запомнился момент - полуоборот пешехода влево (от неё) и она побежала вперед.

после таких видео желание порулить пропадает нахрен....
в автошколах надо их показывать, и тем (пешеходам) и тем (водятлам)..

.. иногда приходится сталкиваться с ДТП-ками различного характера .. вот что скажу: зачастую сами гаеры от своей неопытности составляют схемы так (первоисточник), что потом восстановить картину ДТП просто невозможно .. и не обязательно при этом подмазывать кому-либо .. просто это происходит из-за отсутствия профессионализма у представителя полиции .. или он спешит очень, ему влом и т.д.
соответственно, получая такие первоисточники, эксперт - автотехник выдаёт нелепое заключение .. по выводам которого привлечь виновника просто невозможно ..
я не заступаюсь за водилку, а лишь констатирую тот факт, что необходимо установить допустила ли она нарушение ПДД и имела ли техническую возможность предотвратить наезд на пешеходов .. это скажет только эксперт...

на мой взгляд (из опыта), исходя из дорожной обстановки, которая показана в двух видео .. она нарушила ПДД, но названной технической возможности - не имела!

за что и понесет наказание! а какое, решит суд ...

Кадры на котрых, запечатлена смерть маленького ребенка.. тут нет слов.И кем бы ни был человек, допустивший наезд на людей в черте города, с такими последствиями, должен понести самое суровое наказание.
Просто у взрослых мужиков на моих глазах, при просмотре этого сюжета в новостях затряслись руки.

"угрожальщики"-тупое быдло.
людям подобного сорта свойственно найти не просто провинившегося человека,а провинившегося с совестью..плюс не обремененного излишком денег и связей..и все. тут-то они королями становятся и начинают за свою неудавшуюся быдложизнь отыгрываться.
девушка-водитель виновата.
здесь спорить глупо.
НО
она виновата перед родителями и родственниками погибшей девочки и перед законом. больше ни перед кем!
и ни одна сука не может...не имеет морального права звонить ей и брызгать слюнями...доводить ее родителей...угрожать расправой. за подобные действия,между прочим,тоже ответственность предусмотрена. закрыть пару "правдорубцев" на 15 суток,как остальные умники быстро языки в жопу засунут.
и вот тогда уже и судить водителя. по закону.

люди не должны превращаться в толпу - да! НО, девушка совершила преступление и должна за это ответить! Скорость была превышена, у нее стаж совсем небольшой, уже было 4 штрафа. И видно, что мама ее сейчас выгораживает, что и аккуратный водитель, и внимательна, и не нарушает. Ну не жаль мне ее, эту девушку, не жалко, жаль, что люди в толпу превратились. но наказание должно быть соответствующее преступлению. А теперь все должны пожалеть и Ирину, и ее мать с отцом, ах с нервным срывом. А кто пожалеет мать, оставшуюся без ребенка из-за малолетней лихачки?

Могли бы! Но люди со стажем научились предугадывать опасные ситуации и поэтому всегда предугадывают события - сильно не гоняют, как что - притормаживают!

Это сейчас, имея нехилый опыт вождения, не поверите, я по городу никогда не еду более 60! Так получается, не из-за соблюдений ПДД, а из безопасности!!! Раньше былвало и 90 по городу, где 60 разрешено... но, себя корю - каким мудаком был! А по сути - едешь 90, то чаше перестраиваешься - все равно в жопе остаешься. 60 - быстрее!

И не надо упрекатиь меня в тормознутости - бывало, пробывал 230 по МКАДу катался, но, бля - это страшно!!! Больше так не буду!!! Сейчас моя любимая скорость - та, что разрешена - самая безопасная, и "быстрая"!

Касательно московсого проспекта - уже говорил... 90% вины в этой аварии на губере! 10% - на ТП! Если пятак светит ей, то губера за распиздяйство нужно засадить на 45! Кто катался по Московскому проспекту в Брянске? Поднимите руки! Более уебищной дороги я в жизни не видел (Пижжу, видел - местная дорога Тула-Серпухов). Попомните мое слово - скоро ее закатают в асфальт, нанесут разметку - станет не хуже автобана в Европе! У губера уже горит под жопой, вот и будет стараться свое вороватое распиздяйство прикрыть!!!

Товарищи из Брянска, кто нибудь - запишите, пока не поздно, поездку по московскому туда и обратно, так для истории, чтобы народ знал... А еще, щелкните на камеру старый облезлый пузатый стеклянный знак "главная дорога" у кольца. Плиззз....

По поводу квалификации зеленю без возражений. Да и какая она может быть когда сверху требуют не уметь а брать, не работать как надо а нести сколько скажут.

DonDracon

Снизить скорость и перестроиться на пустую вторую полосу ей не позволила религия?