Массовое отравление собак в московском Бутове

Так твоя лично собака ничего не внесла кроме говна ,на подошвы ботинок..
Рассказывает он про подвиги собак..
У меня дед воевал и награждён был. Теперь мне можно срать под твоими окнами и на дорожках..?))
А что касается того,что государство должно обеспечивать собачников чем то, то это никак не связано с тем что собачники не должны срать где попало и должны убирать говно,за питомцами..
Если вы не знаете, то на площадках для выгула собак, тоже нужно за собакой убирать.
Вы видимо из тех ,кто считает, что им все должны, оа они никому и ничего. И отстаивание свое право гадить, там где люди живут.

приготовление к преступлению с прямым умыслом - чё не понятного? ну если ты конечно не объяснишь это как-то иначе...

пойми - яды и отравления - уто удел ущербных ссыкунов , этих доготравителей - хуева туча и они - еслиб с головой дружили - то давным-давно организовали бы свою службу по отлову , общественный совет , и пролабировали бы усыпление невостребованных псин , но нихуя - они просто ссыкуны блять и нихуя ни на что не способны - кроме подлости тихушной - крысы по сути - плюющие на интересы порядочных граждан.

понимаешь? нихуя они не добьются справедливости подлыми манёврами - такого не бывает. и что в итоге? пара дохлых шавок , ноль эффекта , но ниебаться скока срача между сограждан - в то время когда мы должны и обязаны строить здравое общество.

вот итог , хуёвый , а пидарасам из высоких кабинетов глубоко в жопу похую что тут мы делаем и как собак друг-другу травим - их это не ебёт - их псины летают на боингах частных на выставки в страну цыган рыжых.

Это сообщение отредактировал grayworld - 12.08.2022 - 11:20

это ответ на инициативу госдуры о запрете упоминания нападений собак на людей наверно.

Так и иди к своему депутату, требуй собачьих площадок. Только собачьи площадки они для дрессировки нужны, и на них все равно нужно убирать говно. И такие как ты, до них все равно не дойдут ,а насрут возле входа в подъезд или на площадке.. А че такого? Дождик смоет!
Только что то ты не срешь у себя дома , а выводишь срать свою собаку на улицу..

а что делать тем людям, которые (скажем так) не понимают поведения дамочек с маленькими собачками?
как пример: сегодня утром на работу иду, по пешеходной дорожке широкой (около 3х-3,5й метров точно есть с одной стороны кусты с другой стороны забор парка), навстречу "дама с собачкой", собачка микроскопическая на поводке и мечется по всей ширине дорожке, гуляет себе. Иду им навстречу прижимаясь к забору, чтобы разойтись. У мадам ноль целых хер десятых желания собачку притянуть к себе.
какие мои действия должны быть? идти как шел? с гарантированным зацеплением ногами либо собаки либо поводка и соответствующими воплями/писками? или встать и сдела 3 раза "кю" пропустить выгуливающихся?

ps ну и о парке за забором: по утрам он аккупирован дамами с собачками. у кого на свободном выгуле, у кого на поводке у лавочки, на которой дамы изволят вкушать чай из термоса под беседу с подругой. на 10 дам, только одна с пакетиком. и вот вы можете хоть усратся, что говно от маленьких блоховозиков чем то отличается от говна больших блоховозов когда в него влетает ребенок.

Это сообщение отредактировал jsnowden - 12.08.2022 - 11:26

Боюсь, что ответ на этот вопрос мы здесь не дождёмся. Я неоднократно задавала аналогичный вопрос в подобных темах- аргументированного ответа так и не дождалась. А ведь чем велосипедисты лучше собаководов? Учитывая, сколько они сбивают людей на тратуарах, где им вообще не место. Лично меня один раз серьезно сбили на тратуаре( ни раз описывала этот случай), и это не считая случаев, когда приходилось уворачиваться от несущихся гонщиков в лосинах. В Шуваловском парке такой велопидор сбил на смерть ребёнка. И на все вопросы:что вы творите?, ответ один-«а у нас нет велодорожек, потому мы, в нарушение ПДД и гоняем по тратуарам, и плевать нам на вашу безопасность». Только почему -то считается, что велодорожки должны строить, а места для выгула собак нет. Велосипед, при отсутствии велодорожек покупать можно, подвергая опасности пешеходов на тратуарах, а завести добродушную собаку нельзя. Двойные стандарты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вот я как понимаю, собаке поисковику как раз таки должны вбить намертво в голову, что жрать все что видишь нельзя. она как раз во время поиска если что-то не то хватанет, может скопытиться и свою задачу не выполнить.
так что пиздеж печальковыдавливательный ваша история

Еще пару случаев расскажу.
1. У нас когда-то на задворках хоздвора стояла тракторная тележка для мусора. Сделали три стены и навес, чтоб дождем не заливало.
И вот завелась там дворняжка. Питалась тем, что съедобного жители выкидывали и никому особо не мешала.
Со временем собака оборзела, стала воспринимать навес, как свою территорию, стала гавкать на жителей, а однажды едва не покусала ребенка. Ну, что вызвали полицию. Те приехали, попросили жителей плка туда не ходить, застрелили животное, составили акт.
И снова все спокойно.
2. На территории предприятия приблудилась псинка. Сердобольные сотрудники начали ее подкармливать. Она освоилась, и, спустя несколько месяцев принесла щенков.
Ну и сорвало ей башку. Начала лаять на посетителей, а однажды и вовсе укусила.
Вызвали полицию, собаку застрелили. Составили акт. И снова все спокойно.

Возможно, в обоих этих случаях поступили не гуманно. Но абсолютно точно все было правильно и законно.
Но ни одному человеку не пришло в голову раскидывать отраву.

Все что ты написал - чушь собачья и натягивание черной таксы на хуй, собачий же.
Я все более утверждаюсь в том что ты от первой буквы и до последнего вопросительного знака придумал байку про сдрохшую псину знакомой тебе бабы.

Это сообщение отредактировал КИПон - 12.08.2022 - 11:27

У меня нет собаки.
Есть собака у знакомой. И она не выходит с ней гулять без пакетика под собачьи фекалии. Потом этот пакетик несет до мусорки.
Не все те, кто любит собак, являются зоошизой.

слыш , ты обо мне вообще ничего не знаешь - что я делал и какие вклады вносил и чем жертвовал ради твоей бесполезной шкуры с тупыми мозгами эгоистичными и шкур этих травителей которые нихуя конструктивного не могут сделать кроме как залезть в инет и прочитать пару статей о вреде медикаментов - и которые реально беспределят считая - что что-то имеют право решить не имея ни опыта ни знаний ни образования профильного - как и все чинуши блять современные - ты просто хочешь к ним и всё , нихуя не делая , а только раскидав колбасу бездумно... - так не бывает - надо думать и делать нормально а не похуй как.

твой дед - это не ты , и его заслуги на тебя не распространяются.

а государство - прежде чем что-либо отнять - должно чем-то обеспечить - это простая логика нормального существования сограждан , а не тупая игра - типа "мы правила выдумываем а вы выполняете и похуй как" .

Ну разумеется, все, что не укладывается в вашу картину мира - выдумка.
Но, по правде говоря, если вы считаете, что можно придумать историю для того, чтоб использовать ее в качестве аргумента в споре, значит, для себя вы считаете это возможным. Вы на меня проецируете собственное поведение.
Мне вот подобное и в голову не пришло бы.

Мне неведома картина мира пиздабола, не могу сказать разочарован этим фактом.
Чуть выше тебя уже тыкнули рылом в несуразности твой байки - не может поисковая собака жрать что попало без команды.
Достаточно уже этого. Опустим тот факт что никто и никогда не пустит постороннего человека на место проведения спасательных работ.

А на поводке они не пробовали собак вынуливать и немного смотреть за ними что с пола жрут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

помню смотрел передачу одну, там по Японии путешествовали и рассказывали как там всё строго с собаками и просто так блоховоза там не завести.. ну и вообще можно мне рассказать в каких странах так свободно собаки срут где попало? и насколько их чиновники обеспечили инфраструктуру для выгула? просто интересно, для сравнения. я то кошатник и далёк от этого

Приятель, мне безразлично какие подвиги ты совершал, и какие подвиги совершали собаки, слонв и прочие животные.
Я хочу сказать, что пока собачье говно будет лежать под ногами и на виду - люди ненавидеть таких как ты и твоих питомцев. Они будут действовать доступными им способами.
Подобным тебе, похоже, бесполезно рассказывать, что человек отличается от животного, в том числе и тем что срать ходит в отдельное место. Т.е разделает место для жизни и отхожее место. Что бы в поле зрения и на его пути не валялись фекали..Я удивлен что это приходится объяснять ..

Такое ощущение, будто разговариваю м базарной бабой. Ругань, агрессия и отсутствие аргументации, кроме как "сам дурак".

блять , Ты представляешь себе Японию вообще и города их? и менталитет? и кинологическую структуру? они вообще в кинологии не волокут окромя декоративных тем мизерных и не надо как тупорылые чинуши съездившие в диковенную страну тащить сюда их нравы и принцыпы - которые к нашей действительности нихуя общего вообще не имеют.

только и всего , надо свою культуру помнить и развивать а не навсякие там страны недружественные смотреть и дрочить на их идеалы.

собака на поводке и в наморднике физически не может съесть отравленную сосиску.
хозяевам похуй на своих питомцев, этим догхантеры и воспользовались.
зы
не было никакой цели убивать домашних псов. отрава была направлена на снижение поголовья бездомных дикошарых псин. если государство само не выполняет принятые им законы, то люди берут дело в свои руки. да - самоуправство. но оно от полного бездействия профильных органов.

а хотите я Вам всем расскажу душераздирательную историю из жизни человека - который согрешил и сбежал из своей страны из-за того - что там просто нет охотников нормальных? если - да то скажите текстом. лично моё мировоззрение реально утвердилось после его рассказа.

а блять - не хотите - минусите , ссыкливые сограждане .

Это сообщение отредактировал grayworld - 12.08.2022 - 12:10

Собака-спасатель


Лабрадор на поиске в техногенном завале
Собаки-спасатели имеют две основные специализации — служба спасения на водах (ССВ) и горно-лавинная специализация (ГЛС). Также существуют специализации на поиск в природной среде (лес, поле и т. п.) и в техногенных завалах (ПСС). Также собаки, подготовленные для ПСС, могут использоваться в качестве следовых для поиска пострадавшего по следу.[15] В России правила для сертификационных испытаний собак-спасателей разрабатываются в структуре МЧС.[15] Собаки-спасатели чаще всего работают в составе волонтерский отрядов на поиске пропавших в лесу людей, при разборе техногенных завалов, на поиске потерявшихся детей и подростков.

Чаще всего на службе в МЧС находятся определённые породы собак, которые в большей степени подходят для работы в экстремальных ситуациях. Первое место по использованию в этой системе в России занимают лабрадоры и немецкие овчарки, также используются бордер колли.[16]

Скажите честно - вы о собаках только из интернета знаете?

не должно быть общественной опасности в таком случае ( в том числе опасности умерщвления чужого имущества жестоким способом) - тогда в законе было бы ( ну выявил агрессию и устранил конкретно ) , иначе превышение меры необходимой обороны. Понимать надо.

ну ты объясни это чинушам и архитекторам кто человейники строит невзирая на интересы людей , и тогда может поймёшь кто виноват - мы чё блять на японских островах? или территории нет у нас? нихуя - всё есть кроме совести пидарасов жаднющих - которым похуй и на тебя и на меня и на всех - кто не их секте-касте.

хуле ты доебался до собаководов - иногда потомственных!? ну доебись до мэров и градостроителей - ведь они сшибая нихуёвые лавандосы творят что хотят и невзирая на нужды Граждан кладут на них хуй и обрекают на междоусобные войны - но это сложно и опасно - гораздо проще раскидать отравы и хихикать под одеялом.

или я не прав?

ну почему причинно-следственная связь вам не понятна?
государство принимает закон. который должен оградить граждан от бездомных животных. потому что бездомные псы представляют опасность не только для детей, но и для взрослых. чему имеются многократные подтверждения.
но закон - не работает. на бумагах конечно все отлично. но бумаги далеки от реальности. потому что целью является не спасение животных, не охрана граждан. а тупо распил бабла.
и, к сожалению, не работает не только закон о защите животных (или как он там называется). виноватых в сложившейся ситуации тоже нет. найти не могут. не видят в упор нарушение закона наши доблестные правоохранительные органы.
бездействие правоохранительных органов ВЫНУЖДАЕТ законопослушных граждан преступать закон. и чем дольше продолжается бездействие, тем радикальнее будут методы.
зы
обученная собака никогда ничего с земли не съест. а если она будет в наморднике и на поводке, шансы вообще равны нулю.
нормальный хозяин убирает за своей собакой.
понимать надо.