Ночные ходоки...

за водкой таким неспешным шагом шли!

Так ты олень если не можешь сказать безопасную скорость, а обратное утверждаешь?

Это сообщение отредактировал 89reg - 10.01.2021 - 14:12

Хуйню несете, эксперт скажет, что не имел технической возможности избежать дтп при разрешённой скорости, и следователь вынесет постановление об отказе в возбуждении дела, вот и все, пример приводил ранее.

Было похожее: группа недотуристов переходит дорогу, глядя на приближающийся по другой стороне дороги автобус. И вот одна девушка, переходящая дорогу глядя в противоположную от приближающихся машин сторону, да ещё прикрыв свой камуфляжный костюм черным рюкзаком, удачно ловит ваз-2199. Благо скорость у девятки была низкой, а фигура у девушки обширной.
Девядка потеряла фару, зеркало и помыла крыло, девушка хвасталась потом синяками, а водителя девятины с сердцем на скорой увезли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отказной материал.

Даже в "Методических рекомендациях по использованию световозвращающих элементов..." расстояние обнаружения пешеходов ночью без световозвращающих элементов указано 25-40 метров. Теперь жду ответа на вопрос: с какой скоростью ты должен двигаться по загородной трассе ночью, понимая, что у тебя всего 25-40 метров для обнаружения долбоеба, идущего по центру полосы, принятия решения и выполнения действий по предотвращению аварии? Если сам не в состоянии, то я тебе отвечу - не более 40 км/ч! Ты так ездишь за городом ночью?

За что это? Ничего водителю не будет. Посмотрят видео и закроют дело.
Откуда вы такие умники беретесь.

я сколько лет уже твержу: давайте ужесточим наказние за сбитого пешехода на пешеке - вне зависимости от травмы сразу отрубать водиле ногу, а затем уже наказывать согласно АК и УК РФ, но при этом с водителей снимается вся ответственность за сбитых пешеходов на неположенном месте. Только пешикам иск за ремонт машины.

Не наказывали.

Сбитому пешеходу в неположенном месте ты и сейчас можешь предъявить иск за ремонт машины. Он к тебе о лечении(ОСАГО должна покрыть), ты ему материальный за ущерб авто.

Плохо вы знаете законодательство. Водила будет виноват однозначно, т.к. нарушил пункт ПДД

Это наши правовые реалии и у прокуратуры насчёт этого сомнений не бывает.

Нормальная тема., я согласен!
Сезон охоты можно считать открытым?!!

Их тоже встречный ослепил и машину сзади сложно было заметить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Я ухожу красиво" но у этих двоих не красиво получилось,

Они, для начала, должны были идти навстречу транспорту, т.е. по другой обочине. А потом уже бухие, светоотражающие и прочее.

Только верховный суд говорит вот:
"Опасность для движения следует считать возникшей в тот момент, когда водитель имел объективную возможность ее обнаружить."
Вот только с этого момента применим вами пункт 10.1
А она возникла, когда? Когда объективно он мог обнаружить хождение пьяных по дороге, непосредственно перед ДТП, по ролику секунда, вот и эксперту дадут решать мог ли он с разрешённой скорости за секунду остановиться.
Выше приводил выдержку из постановления следователя.
Вот как эксперт поясняет:
"Второй вопрос, поставленный перед экспертом, — определить, располагал ли автор видео технической возможностью предотвратить столкновение с момента возникновения опасности с помощью экстренного торможения. Иногда в комментариях недоумевают, как определяется — мог или нет. Рассказываем...

Моментом возникновения опасности, исходя из материалов дела, считается выезд Seat в первую полосу (в направлении Минска). От мгновения, когда Toledo передней частью пересек линию разметки, до столкновения прошла 1 секунда.

А остановочное время (т. е. необходимое для полной остановки с момента возникновения опасности) при скорости 85,8 км/ч составляет 4,8 секунды. Оно рассчитывалось по сложной формуле и включает следующие составляющие: время реакции водителя, запаздывание срабатывания тормозного привода, нарастание замедления автомобиля, скорость и т. д. Следовательно, управлявший Renault не располагал технической возможностью."

Это сообщение отредактировал 89reg - 10.01.2021 - 14:44

это пиздьец нахуй блядтть !!!!!!! как я боюсь ездить ночью из таких вот пешеходов...

9 января, кровавое воскресенье.
29 лет назад в нашей части устроили маршбросок. Ни документации, ни питания, ни сопровождения колонны. Под вечер, когда возвращались в часть, колонна растянулась на несколько километров.
Автобус вот также сбил троих солдат. Один из них, Серёга, погиб практически на месте. Нам до приказа оставалось пара месяцев.

Нервы у тебя чувак железные) я бы велик то все таки поломал ему))

Как можно так не думать даже будучи бухим?я просьо охреневаю

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У товарища точно такая ситуация была, ночь свет от встречной машины, и тело переходящее дорогу на трассе. Все очень от эксперта зависит.

Не знаю как другие, а я лично уже приучен тормозить когда меня слепят, и мне похер. есть там впереди кто или нет..., а в сторону слепящего могу еще рулем не хуево так мотануть, что бы тот мудак немного обосрался там у себя.

Кто бы что не говорил в защиту регика, но у него было целых 8 секунд, что бы остановится с момента ослепления и до момента дтп

Это сообщение отредактировал Viktor163 - 10.01.2021 - 15:12

Потом родственники проведут "расследование" и будут кричать что водитель ехел по обочине специально уже с подобным сталкивался...

Дорога в рай. Водилу жалко, незахуй жизнь свою поломал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я уж думал, что не осталось таких людей, кто знает это как 2жды 2 и ведёт себя так будучи пешеходом.

Это сообщение отредактировал fumo - 10.01.2021 - 15:23