Невозможный артефакт - своими руками. Альтернативным историкам не смотреть!

Суть темы то в чем???

- В том, что одна больная на голову пытается доказать, что можно сделать невозможное возможным??

Кто-то реально думает, шо наши предки еблись из-за сраной вазочки, которая является всего лишь предметом обихода, по 7.5 месяцев???

Любая цивилизация создает вещи удобные для себя и с помощью тех технологий что ей доступны....

просто, долбоебов дохуя и сильно заразны
а долбоебы, не понимают,пока их долбоебизм не перекроешь еще большим долбоебизмом .вот и приходится ученым хуйней заниматся, чтоб зараза долбоебизма не распространялась

Как оказалось, эта утка - не единственная каменная ваза, изготовленная нашей девушкой. Есть и другое видео, с вазой попроще, но там и сколы есть (впоследствии подклееные вставкой каменной крошки, по собственному признанию скульпторши). Причем самого интересного - то есть доведение до полного стирания сколов на корпусе в нижней части вазы и вытачивание ручек нам не показали. То есть начало работы - да, затем уже готовый результат. Ну и о том, что обработка производилась современными абразивными кругами можно даже не говорить - это уже не существенно.
В общем, доказательств того, что вся работа действительно от начала и до конца производилась только вручную, без электроинструмента, нет. Вполне возможно, что количество времени, необходимое на изготовление вазы, было получено простым умножением минут, ушедших на спиливание какого-то количества камня на толщину слоя, который необходимо было снять - ну, и так далее.
Потому как чтобы сидеть по 6-8 часов над вазой ежедневно (причем с выходными!) надо было либо после основной работы делать как хобби, либо за зарплату. Но тогда кто же весь банкет оплачивал? Ну а если это было хобби, то откуда строгий режим с двумя выходными? И неужели у девушки не было все это время никаких забот, кроме как по мрамору куском наждачного камня вожгать? А еще у одного человека терпеливо стоять напротив нее с камерой в руках и непрерывно снимать? Ему-то зачем это было надо?
И дырки в ручках... М-м-м... Если в музее стоит аналогичный артефакт, то он никак не 5000-летней давности... Даже если предположить, что это лепка из искусственного камня... И, кстати, встает вопрос: каково предназначение этих дырок и всего сосуда? Ну не похожи они на элемент технологии древности...

Это сообщение отредактировал ЯКассандра - 7.01.2020 - 03:52

Так же как и Кинг писал свою Темную Башню хз сколько лет. Большое пишет долго, а в перерывах делает что-то по проще и продает, а потом ещё и дорогущее произведение впаривает. В чем проблема то? Ее могли и год делать и два, а потом продать за столько, что до конца жизни не работали. Мы же не знаем биографии автора.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

После слов: Ваза готова, перед конечным результатом, располагается процесс полировки - самый трудоемкий даже при наличии электро-приблуд с алмазными приспособами и плоской поверхности. Фантазеры.

Это сообщение отредактировал Чатланен - 7.01.2020 - 04:13

Строго ориентированы по сторонам света - это свидетельство не сильно развитой техники. Если сейчас оптическим прибором можно построить прямую линию в любом направлении и любой длины, то в те времена ориентиром была полярная звезда, и главные оси сооружений привязывали видимо к направлению на север/юг. И отклонение оси контролировали по ней же.

А второе, оценивать точное ориентирование по сторонам света через 1000 лет - это глупо. Что магнитный полюс не стоит на месте, что истинный. И стороны сооружения уже точно смотрят не на тот север, на который смотрели при постройке.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Собрались мля папуасы живущие охотой и собирательством и решили: а не заебенить ли нам ахуенную пирамиду/храм и т.д. шоб все все было математически верно, да так, шоб спустя тысячилетия более развитые цивилизации такого не могли повторить...

Камеру можно поставить на штатив.

За один день можно просидеть 12 часов, за второй 0, в среднем 6 часов. Какие вопросы?

Работу могли оплачивать заинтересованные люди или научные гранты. Есть ЗП, есть эксперимент. Думаете тот кто транзистор изобрел, сразу знал что делает и получал именно за это деньги? Человек выполнил работу, нашел подводные камни. Из этого можно понять, что и как могло делаться в древности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Оттуда информация про папуасов?

А по поводу ценности: кому жизненно необходим айфон за 100 т.р., или часы золотые ещё дороже? Какой в этом смысл? Цивилизация создаёт для себя только удобные вещи. А раз золотые часы за миллион не удобны, то их и не существует, и наша цивилизация не способна их изготовить! Прошу принять к сведению и вынести правильный приговор. У меня все. :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

*рукалицо*
Почему здесь многие на вопрос о тугриках отписываются, что даме выдали грант, на него она 7 месяцев и жила? Разве дело в даме?

Вот Вы - древний египтян. К Вам прибегают детишки, мол, батя, ням-ням хочется. Вы изготавливаете вазу, продаете - на это у Вас уходит 7 месяцев. Каким боком тут грант?

Комментарии на предмет, у древнего мастера были помощники, он управлялся за неделю - еще лучше. Получается, что все плюсы видео записываем в "так и было на самом деле". А все минусы записываем в "ну это же условная среда эксперимента, на самом деле было по-другому". А почему не наоборот??? Может, плюсы - именно что условность.

Если сильно захотеть можно головой стену каменную пробить, только это долго и муторно.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

За сколько лет писатель пишет книгу?

Понятия "аванс, задаток, предоплата" не знакомы и фантастичны?

Сначала кричат, что так нельзя руками - человек делает. Орут: "повтори полное изделие!!!"

Повторяет полное изделие, объясняет что не мастер и потому получилось долго и вылезли некоторые неявные сложности. орут:"да повторить любой может, а вот время не хватило бы!" И в довесок добавляют, что такая вещь не нужна была древним тупым людям! Зато очень нужна видимо высокоразвитым цивилизациями. Логика...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И рукалицо на ваши аргументы про плюсы/минусы. Если я возьмусь делать кожаный ремень, то хороший я сделаю наверно только через год - делаю вывод, что ремни производить по несколько в день не реально! У меня же не получилось, почему у мастера должно получиться???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Смотря какое качество полировки требуется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тогда давайте разберём эту работу поконкретней:

Она работала 7,5 месяцев, это 30 недель. 50% времени уходило на подготовку инструмента, если не упираться,что древний мастер жил в безлюдной пустыни, то инструментом мог заниматься кто-то другой. Так мы сразу убираем 15 недель.

15 недель по 40 часов в неделю. Это её работа 5 дней по 8 часов и два дня выходных.

10 недель по 60 часов в неделю. Это если бы она вкалывала 5 дней по 12 часов и два дня выходных. В девятнадцатом веке рабочий день состоял 12 часов.


Итого 2,5 месяца на вазу. В одиночку, без момощи учеников и подмастерий.

Не нужно геодезию примешивать в ваши альтернативные теории. Сейчас тоже иногда строят без "геодезии и геологии", с переменным успехом конечно, но все же получается.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эти споры вечны ))) тема про Египет и амеров на Луне - два вечных топа на Япе )))
Как известно, всем рулит экономика, не религия - ибо служителям культов тоже кушать надо, молитвами сыт не будешь. Частенько приводят в пример более поздние временные периоды цивилизации - а вот смотрите как сделали в Венеции, как сделали в Питере, как сделали в Риме и так далее. Все это понятно, мы забываем простую вещь - все это сделано на пике могущества каждого конкретного государственного образования, когда вопрос банального выживания просто уже (или еще) не существовал, когда на все эти чудеса хватало ресурсов. Египет в древности - развитое государство, и в принципе мог себе позволить часть ресурсов выделять на "развлечения". Но! при всем уважении - технологически Египет был силен только по отношению к соседним государствам в конкретный период времени. Сравнивать его с более поздними периодами человеческой цивилизации - просто некорректно и ошибочно. Как только я пойму КАК Египет смог себя экономически обеспечить, что бы выделить огромную часть ресурсов (как человеческих, так и технических с материальными), то именно после этого перестану верить в аннунахов и забытые технологии.

В данном случае все просто. Таких чубуков как говна за баней. Поэтому их после описи разбирают совершенно спокойно. Ценности практически не имеют ни исторической, ни культурной, ни денежной. Исследованы уже вдоль и поперек. Поэтому практически у любого археолога или даже просто исследователя на полочке что-то да валяется :)

Про диковинку сказал, потому, что там потом возвращать надо было. Выдали исключительно под расписку. Реплика требовалась не одна, изготавливали и для презентаций, дабы оригинал поменьше мусолить. Дело в том, что языческий оберег сильно выбивался из нормы. Реплику сделали и отнесли обратно.
А вот из оригиналов, к примеру, лежит кованный гвоздь из крыши здания Зерентуйской каторжной тюрьмы. Не бог весть какая древность, но все же :) Есть елизаветинская библия и еще пара книг.

Просто некоторых артефактов слишком много, и их по факту хранить уже негде. Поэтому это не спиздил, а банально "забирай, иначе разве что выкидывать".

Египтяне построили пирамиды, а пирамиды построили Египет.

строительство пирамид случайно и создало такую экономику, где все заняты и у всех есть чего поесть. До сих пор пользуемся этим явлением, строить чтобы строить. Китай - как самый яркий пример.

А почему не мог себя обеспечить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Истинно так. Кстати когда перестали строить пирамиды Египет пришел в упадок

Не... Дорожная карта - это не совсем то, точнее - совсем не то )) Деньги жрать нельзя - невкусные )))

Это сообщение отредактировал Alex711 - 7.01.2020 - 09:49

да-да, Вдовина всю жизнь только и работала камнями и медью с деревяшками. Все скульпторы так всегда делают - инфа 146%

Обеспечить себя он мог прекрасно, если не строить то, что к экономике не относится ))) Население Египта во времена Хеопса - чуть больше ляма. Трудоспособных - тысяч 400 (ну плюсом рабы и прочее), если не меньше. Если и больше - то ненамного (это с учетом короткой жизни - "пенсов" мало) Отсутствие дорог и транспорта, большая территория, в основном пустыня (долину реки не считаем - типа вычет за низкую урожайность). То есть подвожу к тому, что в золоте купаться и на лодках рассекать по Нилу - это нормально, это достижимо. А вот с культовым строительством - уже напряжно и не все так однозначно.