ДТП на Вернадского


Страницы: (35) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~AlexPiter~~

13.04.2019 - 22:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.02.11
Сообщений: 5988

Цитата (garry21 @ 13.04.2019 - 21:45)

Цитата (Psychead @ 13.04.2019 - 21:42)

Ну тут регик виновник, а все несогласные - сожгите права!

Я вот прям хочу увидеть постановление суда. И потом уже сжигать будем, ок?

Да как показывает практика, постановление суда в отдельном субъекте не является аксиомой!
В каждом субъекте, аксиома своя!

Это сообщение отредактировал AlexPiter - 13.04.2019 - 22:05

[^]

Правдоруб	13.04.2019 - 22:04 [ показать ] 2
Статус: Offline Боевой хомячок! Регистрация: 6.09.10 Сообщений: 1263	С точки зрения правил регик виноват. С точки зрения морали и понимания регик прав. Мерс нарушил ПДД,пересёк сплошную тем самым создал аварию. Мерса по правилам там быть не должно. Но виноват будит регик.
	[^]

alexmakig

13.04.2019 - 22:04

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 3.12.15
Сообщений: 60

Цитата (decad0r @ 13.04.2019 - 15:43)

А у нас по ПДД что только по знаку и разметке можно отличить какая дорога - главная или второстепенная? Ширина дорог и кол-во полос нигде не фигурирует?
Регина виноват, нарушение правил налицо.

А сам-то как думаешь???

Да, ширина дороги и количество полос в ПДД не фигурирует для определения главной и второстепенной.
- регулировщик
- светофор
- знаки приоритета
- покрытие/грунт
Всё

[^]

Popocatepetl

13.04.2019 - 22:06

Статус: Offline

о! привет!

Регистрация: 17.10.12
Сообщений: 7117

Цитата (Свояк @ 13.04.2019 - 23:00)

Цитата (Popocatepetl @ 13.04.2019 - 21:50)

Цитата (sgtZim @ 13.04.2019 - 22:39)

Постановление Верховного Суда РФ от 4 сентября 2015 г. N 46-АД15-29

Сильно простыми словами называется «нарушитель не имеет преимущества».
У нас не прецедентное право и гайцы могут выносить вообще всё что угодно, но суд должен ориентироваться на постановление ВС.

а кто из них нарушитель?

мы тут 20 страниц про это срёмся

Если сильно простыми словами, то нарушитель тот, кто движется в запрещенном направлении.
Раз ему движение запрещено, то у него нет приоритета. Потому что приоритет это не движение по главной дороге - это право первоочередного движения в намеченном направлении.

Нет права на движение - нет преимущества - нет обязанности тебе уступать - нет нарушения пункта правил, который требует уступить.

Есть по меньшей мере три решения ВС.
Приоритета был лишен обочечник и его оппонент не нарушил при этом 8.8 хотя и поворачивал налево на прилегающую.
Был лишен приоритета едущий по одностороннему во встречном направлении, а его оппонент не нарушил 8.3 при выезде с прилегающей.
И был лишен преимущества едущий на красный, а его оппонент не нарушил 13.4 при повороте налево на зеленый.

не могу понять, как эти решения ВС относятся к ситуации в теме

у кого из этих двух дураков не было права на движение?

[^]

~~maximka1~~

13.04.2019 - 22:06

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 24.10.14
Сообщений: 108

Цитата (Davmsk @ 13.04.2019 - 15:17)

Вы будете смеяться, но для Мерседеса регик это помеха справа.
Ехал от там через сплошную или на автобусной в выходные... неважно.
Знаков приоритета НЕТ. Водитель GL обязан был пропустить :) Де-юро, конечно.

Так осторожно ты пишешь, боишься нахватать минусов))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~lynx6394~~	13.04.2019 - 22:09 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.12.18 Сообщений: 1330	Как вы блядь ездете,сцуко,смотри по сторонам,потом орете,я не виноватая,если ты слепошарый,ходи пешком Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

wertolet73

13.04.2019 - 22:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.07.11
Сообщений: 16297

Цитата (Изюбрина @ 13.04.2019 - 22:14)

Цитата (wertolet73 @ 13.04.2019 - 21:09)

Цитата (ЯПгражданин @ 13.04.2019 - 22:06)

А с чего у него второстепенка? Знаков приоритета нет, покрытие одинаковое. Помеха справа на лицо.

на чье лицо?У мерседеса нет помехи справа,так как у него на столбе висит знак "главная дорога".

Ты тупой. У регика нет знака, а останавливаться и бежать смотреть где есть знаки за 100 метров он не должен.

Выпей валерьянки.Мне по хую на твоего регика,так как у него второстепенная

с 1.40

[^]

ValeDer

13.04.2019 - 22:10

Статус: Offline

Grammar

Регистрация: 30.01.09
Сообщений: 11482

Цитата (nix1976 @ 13.04.2019 - 21:52)

Цитата (Изюбрина @ 13.04.2019 - 15:16)

Цитата (DTrump @ 13.04.2019 - 15:15)

Выезд со второстепенной, надо было уступать дорогу. Белый ответит за разметку, но виноватый в ДТП все равно автор видео.

Ситуация кстати читалась и инструктор всегда учил, даже если правый ряд свободен, но в среднем кто-то едет, при повороте направо лучше подождать когда этот среднерядник проедет, потому что он резко перестроится и будешь виноватым.

Знак где что это второстепенная.

тут какбэ знак и не нужен - по полосам ориентируйся. или по покрытию .см. ПДД

По светлым? По темным? По каким?

[^]

ARBATskiy

13.04.2019 - 22:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.10.18
Сообщений: 4325

Цитата (Кanaliya @ 13.04.2019 - 15:13)

Схуяли? Мерин через сплошную выехал. Его там быть не должно.

Мерину штраф только за сплошную, если еще во внимание запись с регика + штраф за езду по автобусной полосе, а вот регик в данной ситуации к сожалению виноват, уступить надо было всем кто-либо не ехал/шёл.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~ravelin~~

13.04.2019 - 22:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.04.15
Сообщений: 3974

Цитата (KAPAT07 @ 13.04.2019 - 22:00)

Цитата

Цитата (Flexso @ 13.04.2019 - 21:18)

А как определить какой перекрёсток равнозначный, а какой главная и второстепенная?
Ну так, знаки, покрытие, количество полос или это отменили уже? Де - юро.

А про количество полос - можно подробнее? :)

Если полос примерно одинаково, то надо рулеткой померить, мож какая то поширше на пару см. Та, кто ширее - главная!

всё просто!

Нет, полосы вообще не имеют значения, имеет значение, знаки, покрытие, однородное или нет и выезд со двора. С точки зрения регика и по его знакам на видео, он на главной дороге:)

[^]

~~Chykotkasila~~	13.04.2019 - 22:12 [ показать ] 2
Статус: Offline Балагур Регистрация: 22.12.18 Сообщений: 932	Что же это творица то бля.куча машин летит и никто не уступает?какого хуя,скажите мне пжлста,они не уступают регу? У него же нет знака уступить значит дороги равнозначные?правило правой руки в силе. И что это за полоса?для маршрутных средств?мерсу нарушение разметки и штраф за эту полосу.регу залупу от страховой.я понял что это за сплошная.она запрещает выезжающему поворот на лево.а знак уступи дорогу со стрелкой-только на право,спиздили на чер мет. Это сообщение отредактировал Chykotkasila - 13.04.2019 - 22:16
	[^]

Puppi	13.04.2019 - 22:14 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.09.15 Сообщений: 1025	Регик слепой....вина 100%
	[^]

KAPAT07

13.04.2019 - 22:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 4052

Цитата

А сам-то как думаешь???
Да, ширина дороги и количество полос в ПДД не фигурирует для определения главной и второстепенной.
- регулировщик
- светофор
- знаки приоритета
- покрытие/грунт
Всё

не всё! Автомобиль с синим проблесковым маячком всегда на главной, даж если он на тропе лесной по отношению к 14 полосному дорогущему платнику.

[^]

kpemacuk

13.04.2019 - 22:15

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 29.09.12
Сообщений: 239

Цитата (Torzevich @ 13.04.2019 - 15:12)

Увы, совершенно очевидно, что вина регика.

Значит получается, что видя выезжающего на основную дорогу, я, из второго ряда справа, могу резко перестроится в него через сплошную и получить компенсацию от страховой? прикольно! пойду зарабатывать!

[^]

Рамай

13.04.2019 - 22:17

Статус: Offline

главныймонтажор

Регистрация: 29.05.07
Сообщений: 3869

Цитата (Davmsk @ 13.04.2019 - 15:17)

именно шулай
регик ебашит типа я король...
он должен понимать, что выезжает на трассу и пусть у него нет знаков...мозг включи - это по-человечески
по правилам регик не прав...он со второстепенной выезжает...

[^]

Gringo2000

13.04.2019 - 22:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 1136

Цитата (kpemacuk @ 13.04.2019 - 22:15)

Цитата (Torzevich @ 13.04.2019 - 15:12)

Увы, совершенно очевидно, что вина регика.

Это слишком сложная схема: нужно ездить, искать, потом судиться... А на любом круговом движении хватит 2-3 кругов по внешней полосе, чтобы найти долбоеба, который тебя проспонсирует!

Это сообщение отредактировал Gringo2000 - 13.04.2019 - 22:21

[^]

Morfei

13.04.2019 - 22:22

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 15.12.08
Сообщений: 9646

Цитата (Изюбрина @ 13.04.2019 - 15:14)

Нихера. ~~Кукуруза~~ мерин виноват, так как его там не должно быть.
Было постановление ВС, что если его там быть не должно, значит он виноват.
Но придется бодаться долго.

Постановление ВС было по обочине. Регик будет виноват. Был подобный случай. Сплошная, не должно быть и т.д. - все это кухонные понятия в трактование ПДД.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Реногорец

13.04.2019 - 22:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.04.14
Сообщений: 2361

Цитата (Изюбрина @ 13.04.2019 - 15:16)

Знак где что это второстепенная.

На асфальте разметка есть, там треугольник нарисован. На видео его плохо видно, качество такое (плюc блики на лобовом, но если присмотреться, то разглядеть можно). В реале там знак треугольника "Уступи дорогу" на асфальте виден нормально.

Вот на скриншотах как разметка 1.13, которая предписывает уступить дорогу, так и разметка 1.20, которая предупреждает о приближении к разметке 1.13.

Даже на бликующем видео разметку видно.

Это сообщение отредактировал Реногорец - 13.04.2019 - 22:43

[^]

KAPAT07

13.04.2019 - 22:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 4052

Цитата

ачит получается, что видя выезжающего на основную дорогу, я, из второго ряда справа, могу резко перестроится в него через сплошную и получить компенсацию от страховой? прикольно! пойду зарабатывать!

не получится! они починят тарантайку твою. и всё. Никакого профита! Только время потратишь и всё.Сосед по пиву проще рассказывал... Если кто то едит по встречке, говорят, можно тихонько пистануть его.. и.. 30 000+ремонт или ХИБДД. Так говорят быстрее, проще и не нужно никакие пороги обивать

[^]

Котофей71	13.04.2019 - 22:23 [ показать ] -2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 14.01.16 Сообщений: 393	ТС, а чем гайцы апелируют? Как они трактуют, в данном случае ПДД? Просто прям интересно, ведь знаков приоритета действительно нет! Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Morfei	13.04.2019 - 22:25 [ показать ] 1
Статус: Online Ярила Регистрация: 15.12.08 Сообщений: 9646	Знак где что это второстепенная. Изюбрина @ 13 Apr 2019 в 15:16 Гы)))) он выезжал с прилегающей(второстепенной) на проспект Вернадского. Вернадского там главная. Или когда вы с грунтовки выезжаете на асфальт, то тоже только на знаки ориентируетесь? Ещё и плюсуют эту чушь лютую. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~ravelin~~	13.04.2019 - 22:26 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.04.15 Сообщений: 3974	Да о чем мы вообще сремся? Ну если в 2018 на этом повороте были знаки только направо и уступи дорогу. А потом их вдруг не стало. Естественно чья вина и вроде не регика. Конечно он мог ехать не по правилам, а по как получится. Но так же он мог ехать и по правилам. И раз дтп, пусть с мэрией разбирается или как там у вас это называют.
	[^]

~~Chykotkasila~~

13.04.2019 - 22:28

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 22.12.18
Сообщений: 932

Цитата (Котофей71 @ 13.04.2019 - 22:23)

ТС, а чем гайцы апелируют?
Как они трактуют, в данном случае ПДД? Просто прям интересно, ведь знаков приоритета действительно нет!

Зачем тебе там знак?без знака не догадаешься как действовать в ситуации при выезде?

[^]

~~ravelin~~

13.04.2019 - 22:28

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.04.15
Сообщений: 3974

Цитата (Реногорец @ 13.04.2019 - 22:22)

Цитата (Изюбрина @ 13.04.2019 - 15:16)

Знак где что это второстепенная.

А мне вообще не виден, максимум четвертинка, стерся он. Да и вообще он не имеет никакого правого значения.

[^]

Morfei

13.04.2019 - 22:29

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 15.12.08
Сообщений: 9646

Цитата (Изюбрина @ 13.04.2019 - 15:19)

Через суд. Выкладывал один человек тут. Поворачивал направо, а по обочине лётчик. Встретились. До ВС дошел. Обочечника там быть не должно, значит виновен.

Не путайте тёплое с мягким. Это не обочина. Хорош уже людей в заблуждение вводить. Регик тут виноват.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 43791
0 Пользователей: