ДТП на Вернадского

Ему штраф, а регик виноват

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если был хуй у бабушки. Еще ребенка приплети и маму с коляской.

Это сообщение отредактировал Изюбрина - 13.04.2019 - 21:33

Здесь не хватает для разрешения ситуации голосования. Раз по ПДД не прокатывает. Регик, мерс или дорожники .

Это сообщение отредактировал Mustang123 - 13.04.2019 - 21:37

автобус бы он заметил и тормознул

я бы поржал, если бы регик, следуя некоторым местным специалистам, выехал перед автобусом. мотивируя маневр "а хуле, у меня никаких знаков, я у тебя справа!"

тут ведь вся заковыка в том, что дескать Мерин не должен был ехать/быть/перестраиваться

Какие нах знаки? Он с прилегающей выезжал. Вам на выезде из каждого закоулка надо знак ставить?

А я тебе без всякого ерничанья повторяю, что нельзя вот так взять и заявить - виноват. Нет у тебя такого права. Даже у гайцов такого права нет.
Можно назвать его мудаком, можно и нарушителем назвать.

Но чтобы идти в суд, надо документики собрать. А вы тут все отказываете ему в этом праве. И гайцы на дороге ему почему-то тоже отказывают, а сразу виноватят.

Мерс не меньше мудак, чем регик. И такой же нарушитель как минимум.
Поэтому до суда они как минимум виноваты оба. А при нормальном оформлении аварии может никто в суд и не пойдет. У нас ведь судом заканчиваются подавляющее меньшинство аварий.

Ой? Как минимум,поворотниками он не пользуется. Или у него лампочки внезапно сгорели? Рег подъехал к выезду-правая полоса свободно,мерин ещё где то там,ещё по второй полосе мечется. Без поворотника,который,как бы обязан включать заблаговременно,блядь! И? Да только поэтому мерсовод-пидорас,потому как ввёл рега в заблуждение относительно направления своего дальнейшего движения ....а когда ему,блядь,включать поворотник,если этот пидорас ещё и по мобильнику пиздит? Рука то "трубой" занята! И да-на бибику он давил,а надо было на тормоз-иначе я хуй его знает,почему так далеко его унесло...разве что тормоза хуже чем у старого жигуля?


Это сообщение отредактировал Жигулист - 13.04.2019 - 21:39

Всё верно, с первого раза тоже невнимательно посмотрел и автора в виноватые записал, а после вашего комментария внимательнее посмотрел Ну судя по заключении Полицая, кто у нас побогаче-тот и прав!

мож в носу им ковырял. Тут не понятно сразу. Нужно в ФСБ запросить, был ли разговор в это время или нет.

Да очень просто объясню, эта разметка не читаема, что там нарисована четверть треугольника, ну и что? Водитель не обязан додумывать остальное. У меня просто была авария и сплошная линия практически стерлась и можно было ее не увидеть или считать пунктирной. Ну и вот такой был вердикт - разметку во внимание не принимать.

ещё есть вариант, что у вас менты не образованные и через это берут взятки

Согласен полностью! Через сплошную- мудак! Но правила,есть правила!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В этом видео дохуя не понятного:
1. Почему Рег так уперто поехал, хотя при повороте видно, что на GL перестраивается в крайнюю правую?
2. Почему GL перестраивается через сплошную? в ОСАГО откажут как здрасте.
3. Почему автобус не едет по автобусной полосе, а Мерс наоборот туда рвётся?
4. Где знаки, Карл, вообще нет.

Хочется сказать, что тут обоюдка, но х.з., я не эксперт. На первый взгляд мой и жены нарушал Мерседес перестроившись прямо через сплошную. Рег может и не убедился, что в трех метрах несется авто, но ЗАБЛАГОВРЕМЕННО посмотрев, он начал маневр, а там авто на полосе не было, но в конце поворота видно, что белый несется вправо. Рег в это время наверняка уже смотрел, как впереди пробан быстрее проехать.
Правда, рег должен уступить всем, выезжая на Вернадку, и похуй на увидел-неувидел.
И тут опять парадокс: а знаков то нет!!!!!!!!!!!!!!!!!! Рег в данном случае вообще преимущество имеет.

А вообще, че-то кажется, что Мерсе хозяин жизни или тупая пизда, буду рад, если именно его накажут. Обгонять автобус справа по автобусной полосе - это пиздец.

Это сообщение отредактировал garry21 - 13.04.2019 - 21:41

Постановление Верховного Суда РФ от 4 сентября 2015 г. N 46-АД15-29

Сильно простыми словами называется «нарушитель не имеет преимущества».
У нас не прецедентное право и гайцы могут выносить вообще всё что угодно, но суд должен ориентироваться на постановление ВС.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

при наличии этого кадра можно доказать, что
1. регик перед совершением манёвра убедился в том, что на выделенной полосе никого нет
2. а вот выехавший мерс не убедился в безопасности совершения своего манёвра и не дал регику завершить свой

А если нет знака то и уступать не надо, можно херачить прямо с закрытыми глазами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прости регик, но тут мерсу выпишут максимум штраф на выезд на полосу для автотранспорта с пересечением сплошной. Мерсу штраф, тебе платить за ремонт обеих машин. У судей есть понятие "степень вины". Так вот в твоем случае, нарушение мерсом сплошной и занятие полосы для автобусов - меньшая вина, нежели неуступление дороги при выезде со второстепенной. Тут хоть с пеной у рта будь несогласен - даже верховный суд не поможет. Будь там обочина - еще можно было бы доказать что мерин пидарас (да он и так пидарас, согласен). Но для суда то что мерин пидарас - не довод, к сожалению.
В следующий раз - будь умней и помни о степени вины.


Это сообщение отредактировал ipon4ik - 13.04.2019 - 21:44

Ну тут регик виновник, а все несогласные - сожгите права!

Прав не прав, оба слепые, не видят, что друг в друга чтоли едут? Или принципиальные?

ну хз, белый ни поворотник не включил, даже в окошко не крикнул, что поворачивает. На обоюдку шанс велик.

Мне вот интересно, твоя позиция его там быть не могло и потому ожидать не мог, что ж логично.
А можно уточнить такой вопрос, машину нельзя эксплуатировать с неисправными световыми приборами и следовательно если один габарит не горит и в него врежется кто то то виноват будет с неисправным габаритом, верно? Ведь его там быть не могло.

У мерина знак "Главная дорога", он имеет преимущество, несмотря на то, что у регика нет знака "уступи дорогу". И по видео точно видно, что когда регик проезжал пешеходный переход, мерин уже пересек сплошную. Т.е. регик сам проебал, что мерин уже перестраивается, и подставился. Мерин не прав за разметку, но регик подставился сам.

Автор сил тебе и удачи.Правда за тобой!

Палец бы из носа он вытащил быстро,а вот мобилу бросить,чтоб в руль двумя руками вцепиться,эт не каждому дано. Особенно если мобила за 100500 денюх...и,судя по всему,некоторые предпочтут в ДТП попасть,но разговор не прерывать. И вообще такое ощущение,что мерсовод мобилу в правой держал,а рулил левой рукой-в момент на фото он как раз вправо руль переложил-слишком сильно рукав задрался у пинжака. а рулил бы двумя руками-мож бы и проскочил....

Я вот прям хочу увидеть постановление суда. И потом уже сжигать будем, ок?