ДТП на Вернадского

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (35) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Изюбрина
13.04.2019 - 21:14
-6
Статус: Offline


Заразка

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 8036
Цитата (wertolet73 @ 13.04.2019 - 21:09)
Цитата (ЯПгражданин @ 13.04.2019 - 22:06)

А с чего у него второстепенка? Знаков приоритета нет, покрытие одинаковое. Помеха справа на лицо.

на чье лицо?У мерседеса нет помехи справа,так как у него на столбе висит знак "главная дорога".

Ты тупой. У регика нет знака, а останавливаться и бежать смотреть где есть знаки за 100 метров он не должен.

Это сообщение отредактировал Изюбрина - 13.04.2019 - 21:15
 
[^]
Захарко
13.04.2019 - 21:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 6712
Ну как бы все очевидно, выезжая не уступил...
И, увы, то, что мерс ебашил через полосу, тут не играет роли.
 
[^]
horrordash
13.04.2019 - 21:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.09
Сообщений: 2178
интересно, что на панорамах знак есть :)
отломал кто-то :)
 
[^]
sabook
13.04.2019 - 21:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.01.17
Сообщений: 1504
По ПДД прав регик, по УДД не прав. Можно спор заканчивать. Хотя аварию спровоцировал мерен, который дохуяумный.
 
[^]
AlexPiter
13.04.2019 - 21:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.11
Сообщений: 5988
Цитата (ValeDer @ 13.04.2019 - 21:04)
Короче, интересно будет узнать решение суда и мотивировку глянуть.


К примеру: если водила на мерене будет сынком судьи ,то будет одно решение, а ели нет то может другое!

Это сообщение отредактировал AlexPiter - 13.04.2019 - 21:19
 
[^]
Flexso
13.04.2019 - 21:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.13
Сообщений: 2408
Цитата (Davmsk @ 13.04.2019 - 15:29)
Цитата (TinKalatin @ 13.04.2019 - 15:26)
Согласен тоже. Это выезд на главную. А если регистратор не согласен, пусть доказывает, что он прав. Доказывает, что это равнозначные дороги и что Мерс должен был уступить ему дорогу. Или как вариант доказывает, что виноваты дорожные службы не установившие знаки приоритета, т.е., "уступи дорогу".

С чего это выезд на главную, автор по гравию ехал? Может это съезд с главной на второстепенную, вот и ты и доказывай. Мерседес НЕ пропустил помеху справа, это точка. Де-юро.

А как определить какой перекрёсток равнозначный, а какой главная и второстепенная?
Ну так, знаки, покрытие, количество полос или это отменили уже? Де - юро.
 
[^]
plovman
13.04.2019 - 21:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.05.15
Сообщений: 1009
Цитата (ЯПгражданин @ 13.04.2019 - 21:06)
Цитата (DTrump @ 13.04.2019 - 15:15)
Выезд со второстепенной, надо было уступать дорогу. Белый ответит за разметку, но виноватый в ДТП все равно автор видео.

Ситуация кстати читалась и инструктор всегда учил, даже если правый ряд свободен, но в среднем кто-то едет, при повороте направо лучше подождать когда этот среднерядник проедет, потому что он может резко перестроится и будешь виноватым.

А с чего у него второстепенка? Знаков приоритета нет, покрытие одинаковое. Помеха справа на лицо.

Кури ПДД. Разметка устанавливает режимы и порядок движения.
У регика разметка:
1.20 - приближение к 1.13 (большой треугольник наполовину затерт, тут я согласен что дорожники пидоры ленивые), затем перед пешеходным переходом разметка 1.13 (много маленьких треугольничков, которые подзатерты но вполне читаются, даже на ролике с ютюба). Я во многих местах видел именно разметку без знаков. Х.з. почему без знаков, может сняли на ремонт. Даже на Кипре встречал такую херню.
Просто регик еблан невнимательный. И обидчивый.

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!
 
[^]
Popocatepetl
13.04.2019 - 21:20
0
Статус: Offline


о! привет!

Регистрация: 17.10.12
Сообщений: 7117
Цитата (Свояк @ 13.04.2019 - 22:12)
Цитата (Пустота @ 13.04.2019 - 21:07)
Здесь выезд со второстепенной дороги. Уступить надо всем абсолютно. Хоть самолет будет приземляться на проезжую часть.

Бля, покажи мне хоть одно место в ПДД, где будет прям так и написано "обязан уступить ВСЕМ".
Терпеть не могу такую трактовку. Уступить ВСЕМ - это такое же говно, как "не убедился в безопасности маневра" и "умирать надо в своей полосе"

а где в ПДД написано "не мешай другому"???

сука, как вы заебали....

терпеть не могу, когда вы выкатываетесь из-за угла, не понимая моей разрешенной скорости
 
[^]
Изюбрина
13.04.2019 - 21:21
-1
Статус: Offline


Заразка

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 8036
Цитата (sabook @ 13.04.2019 - 21:17)
По ПДД прав регик, по УДД не прав. Можно спор заканчивать. Хотя аварию спровоцировал мерен, который дохуяумный.

Да мент сказал что регик прав, а диванные воины всё мерина оправдывают.
 
[^]
Popocatepetl
13.04.2019 - 21:21
2
Статус: Offline


о! привет!

Регистрация: 17.10.12
Сообщений: 7117
Цитата (Свояк @ 13.04.2019 - 21:59)
Цитата (Popocatepetl @ 13.04.2019 - 20:51)
Цитата (Свояк @ 13.04.2019 - 21:39)

Ты идиот? Или просто прикидываешься?
Ты не понимаешь, что если нарушение в момент дтп зафиксировано гайцами и оно связано с причинением вреда, то они ОБЯЗАНЫ включить это нарушение в документы об аварии.

И ты можешь ковырять в своей жопе сколько угодно. Можешь и по выделенке ездить.

я тебе советую не поддаваться некоторым слабым женщинам и не переходить на оскорбления

им это позволено, потому что они женщины и у них эмоции. ты ведь не похож на них? или похож?


по поводу остальных твоих высказываний я не понимаю вот этого "если нарушение в момент дтп зафиксировано гайцами и оно связано с причинением вреда, то они ОБЯЗАНЫ включить это нарушение в документы об аварии."

Ну положим про ковыряние в жопе начал именно ты.

ты так говоришь, как будто воспринял это на свой счет gigi.gif

Это сообщение отредактировал Popocatepetl - 13.04.2019 - 21:21
 
[^]
Свояк
13.04.2019 - 21:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14592
Цитата (Popocatepetl @ 13.04.2019 - 21:12)
Цитата (Свояк @ 13.04.2019 - 21:59)
Цитата (Popocatepetl @ 13.04.2019 - 20:51)
Цитата (Свояк @ 13.04.2019 - 21:39)

Ты идиот? Или просто прикидываешься?
Ты не понимаешь, что если нарушение в момент дтп зафиксировано гайцами и оно связано с причинением вреда, то они ОБЯЗАНЫ включить это нарушение в документы об аварии.

И ты можешь ковырять в своей жопе сколько угодно. Можешь и по выделенке ездить.

я тебе советую не поддаваться некоторым слабым женщинам и не переходить на оскорбления

им это позволено, потому что они женщины и у них эмоции. ты ведь не похож на них? или похож?


по поводу остальных твоих высказываний я не понимаю вот этого "если нарушение в момент дтп зафиксировано гайцами и оно связано с причинением вреда, то они ОБЯЗАНЫ включить это нарушение в документы об аварии."

Ну положим про ковыряние в жопе начал именно ты.
Я же тебе довольно спокойно говорю, что нарушение мерса очевидно.

Не может быть такого, что вот этому штраф за нарушение в момент ДТП, но в аварии виноват вон тот. Это самоуправство гайцов, когда они нарушение одного из участников просто на свое усмотрение не включают в документы об аварии.

Единственное условие - нарушение должно быть связано с причинением вреда. Поэтому всякие непристегнутые ремни и езда без документов не рассматриваются.

я вчера видел ДТП на виновнике нарушения, но потом все отступили и приняли ПДД за одного из очевидцев в момент ДТП, но виноват на момент совершения вот тот а ещё документы об аварии.

ты когда завтра по дороге на машине поедешь, знай, что есть нарушения ПДД, а есть ДТП

то есть нарушения ПравилДорожногоДвижения и ДорожноТранспортныеПроисшествия

так вот. если ты завтра, увиливая от подрезавшего тебя справа регика, ломанешься на встречку и уебешь спешащего на скорости 765765 км\ч, то как ты думаешь, кого признают виновным, а кого оштрафуют за превышение скорости?

Это что за поток слов?

Я,бля, битый час пытаюсь объяснить, что не могут гайцы никого назначить виноватым. А ты один хрен мне щас вопросы задаешь, кого признают виновным.

Если гайцы зафиксируют превышение скорости в 765765 км\ч, то они обязаны это нарушение внести во все документы. Это их обязанность.

Потому что если кто-то из участников действительно в суд пойдет, то он должен иметь копии постановлений о нарушениях других участников. Иначе с чем он в суд придет? Чем он подтвердит, что другой участник тоже что-тот нарушил?

А гайцы почему-то до сих пор берут на себя функции суда, и сразу начинают виноватить, кого им хочется.
 
[^]
KAPAT07
13.04.2019 - 21:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 4052
Цитата
так вот. если ты завтра, увиливая от подрезавшего тебя справа регика, ломанешься на встречку и уебешь спешащего на скорости 765765 км\ч, то как ты думаешь, кого признают виновным, а кого оштрафуют за превышение скорости?

там бужет уже пох, там будет то, что в уголке падонков обсуждают.
 
[^]
Свояк
13.04.2019 - 21:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14592
Цитата (Popocatepetl @ 13.04.2019 - 21:20)
Цитата (Свояк @ 13.04.2019 - 22:12)
Цитата (Пустота @ 13.04.2019 - 21:07)
Здесь выезд со второстепенной дороги. Уступить надо всем абсолютно. Хоть самолет будет приземляться на проезжую часть.

Бля, покажи мне хоть одно место в ПДД, где будет прям так и написано "обязан уступить ВСЕМ".
Терпеть не могу такую трактовку. Уступить ВСЕМ - это такое же говно, как "не убедился в безопасности маневра" и "умирать надо в своей полосе"

а где в ПДД написано "не мешай другому"???

сука, как вы заебали....

терпеть не могу, когда вы выкатываетесь из-за угла, не понимая моей разрешенной скорости

Не, ты точно видел ПДД только мельком.
"Уступить дорогу" к твоему сведению, это тоже самое, что и "не создавать помех". И не всем подряд, а только тем, у кого преимущество.

Разрешенная скорость у него... вот только направление движения запрещенное.

Это сообщение отредактировал Свояк - 13.04.2019 - 21:27
 
[^]
KAPAT07
13.04.2019 - 21:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 4052
Цитата
Цитата (sabook @ 13.04.2019 - 21:17)
По ПДД прав регик, по УДД не прав. Можно спор заканчивать. Хотя аварию спровоцировал мерен, который дохуяумный.

Да мент сказал что регик прав, а диванные воины всё мерина оправдывают.


который аварию оформлял??
 
[^]
Popocatepetl
13.04.2019 - 21:26
1
Статус: Offline


о! привет!

Регистрация: 17.10.12
Сообщений: 7117
Цитата (Свояк @ 13.04.2019 - 22:21)

Это что за поток слов?

Я,бля, битый час пытаюсь объяснить, что не могут гайцы никого назначить виноватым. А ты один хрен мне щас вопросы задаешь, кого признают виновным.

Если гайцы зафиксируют превышение скорости в 765765 км\ч, то они обязаны это нарушение внести во все документы. Это их обязанность.

Потому что если кто-то из участников действительно в суд пойдет, то он должен иметь копии постановлений о нарушениях других участников. Иначе с чем он в суд придет? Чем он подтвердит, что другой участник тоже что-тот нарушил?

А гайцы почему-то до сих пор берут на себя функции суда, и сразу начинают виноватить, кого им хочется.

поток слов - это я так ерничаю

а в остальном, что ты написал, я не знаю, что сказать, потому как не владею информацией.

звучит это вразумительно

что на практике - я не знаю.

я только имею вот такое мнение:
- регик мудак
- он виноват
- если уж доебался до разметки\ПДД, то пусть идет в суд к дорожникам
 
[^]
Gringo2000
13.04.2019 - 21:26
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 1136
Цитата (Изюбрина @ 13.04.2019 - 21:14)
Цитата (wertolet73 @ 13.04.2019 - 21:09)
Цитата (ЯПгражданин @ 13.04.2019 - 22:06)

А с чего у него второстепенка? Знаков приоритета нет, покрытие одинаковое. Помеха справа на лицо.

на чье лицо?У мерседеса нет помехи справа,так как у него на столбе висит знак "главная дорога".

Ты тупой. У регика нет знака, а останавливаться и бежать смотреть где есть знаки за 100 метров он не должен.

Ааааа, видимо мерин, который едет под знак "Главная дорога" по шестиполосному, сука, проспекту, должен бегать и смотреть, если ли знаки и разметка на каждом убогом выезде... На тот случай, чтобы если какой-нибудь долбоеб вроде регика возомнит себя "помехой справа", и, выпучив глаза, похуярит на все деньги, вовремя пропустить его! Все так и есть! faceoff.gif
А вот если бы регик (который первый раз в Москве, естественно) похуярил до самого отбойника с желанием повернуть налево, а ему в бочину кто-то прилетел, его бы так же тут оправдывали? Знака "только направо" ведь нет! Да ему еще и все уступают! Ну красота ведь lol.gif
 
[^]
horrordash
13.04.2019 - 21:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.09
Сообщений: 2178
а еще там экран на столбе снимает камера, которая рядом прикручена :)
нанотехнологии ептыть
 
[^]
Резон
13.04.2019 - 21:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.15
Сообщений: 1318
Вина регика 100% Если бы там не мерин а такси или автобус ехали бы?
 
[^]
plovman
13.04.2019 - 21:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.05.15
Сообщений: 1009
Цитата (grey71 @ 13.04.2019 - 21:14)
Цитата (plovman @ 13.04.2019 - 21:00)
Цитата (Recn @ 13.04.2019 - 20:22)
Цитата (Popocatepetl @ 14.04.2019 - 01:16)

может быть

при условии, что регик докажет отсутствие знака на асфальте

а он это не докажет

в Зимбабве, в Калифорнии, Швеции, Финляндии, Марсе, докажет. а в России - нет!

В который раз прошу ткнуть в ПДД, где там сказано, что некий рисунок на асфальте заменяет дорожный знак... Бесполезно.

Народ просто уперся в понятие "знак", а там разметка 1.13 кричит:
Чувак, при повороте всех пропускай, нах..."
"ПДД Приложение 2. Пункт 1.13 указывает место где водитель при необходимости должен остановиться, уступая дорогу ТС, движущимся по пересекаемой дороге."
А он знаки какие-то ищет и в секту помеха справа вступил, маневр мерина проебланил. Теперь удивляется почему виноват. Понакупят прав....Аж страшно выезжать из гаража.


Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Чего там кричит ? Какие то не понятные пятна на асфальте ,как будто остатки от зебры.

Стопкадр поближе. Там явно видна разметка.
Регик виноват. Будет ремонтировать две машины. Мерин получит штраф за выезд на полосу ОТ.


Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

ДТП на Вернадского
 
[^]
Пустота
13.04.2019 - 21:29
1
Статус: Offline


Принц госплана

Регистрация: 2.09.08
Сообщений: 1589
Цитата (Свояк @ 13.04.2019 - 21:12)
Цитата (Пустота @ 13.04.2019 - 21:07)
Здесь выезд со второстепенной дороги. Уступить надо всем абсолютно. Хоть самолет будет приземляться на проезжую часть.

Бля, покажи мне хоть одно место в ПДД, где будет прям так и написано "обязан уступить ВСЕМ".
Терпеть не могу такую трактовку. Уступить ВСЕМ - это такое же говно, как "не убедился в безопасности маневра" и "умирать надо в своей полосе"

Ну вот официальная трактовка. Смысл в чем-то меняется?
Пункт 13.9 ПДД:

13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

или мы все резко начали говорить "Искусственная неровность" вместо "лежачего полицейского"?
 
[^]
Popocatepetl
13.04.2019 - 21:29
0
Статус: Offline


о! привет!

Регистрация: 17.10.12
Сообщений: 7117
Цитата (Свояк @ 13.04.2019 - 22:24)

Не, ты точно видел ПДД только мельком.
"Уступить дорогу" к твоему сведению, это тоже самое, что и "не создавать помех". И не всем подряд, а только тем, у кого преимущество.

Разрешенная скорость у него... вот только направление движения запрещенное.

blink.gif blink.gif blink.gif blink.gif blink.gif
 
[^]
ramzay1
13.04.2019 - 21:29
1
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 16.05.14
Сообщений: 993
Даже если знак за 14 секунд до ДТП бомжи унесли в металлоприёмку, знака нет, разметка не соответствует требованиям, в ПДД указано, что у знаков приоритет перед разметкой(а знака нет), а мерин прёт через сплошную.
Пусть регик в глаза долбится и выезжает как бессмертный, но он имеет все возможности стоять на своём и добиться решения в свою пользу.
 
[^]
Frenger
13.04.2019 - 21:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.08
Сообщений: 5900
Цитата
"Уступить дорогу" к твоему сведению, это тоже самое, что и "не создавать помех". И не всем подряд, а только тем, у кого преимущество.

В ПДД нет оговорки "только тем, кто без нарушений едет". Преимущество устанавливается только у одной дороги по отношению к другой на данном перекрестке. А как по ней машина едет - передом, задом, боком, против шерсти, чере 5 сплошных - абсолютно пофиг.
 
[^]
Udachny
13.04.2019 - 21:30
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.01.12
Сообщений: 239
Цитата (yaniks @ 13.04.2019 - 21:03)
Я бы бодался, знака нет, следует дороги равнозначные, т.е. мерин нарушил однозначно, но(!) регик тоже нарушает, т.е. если руководствоватся 18.2 + 8.6, он так же должен был выезжать не на полосу общественного транспорта, а дальше.
Кого считать виноватым в ДТП ХЗ

При повороте на право регик должен занять крайне правое положение и повернуть в крайне правую полосу ( он и не должен знать выделенная это полоса или нет ) , а потом уже перестраиваться - что он и намеревался сделал .

И регистратор двигался в пределах этой полосы , а вот мерин повторюсь (1. запрещено перестроение 2. даже если разрешено , он сука перестраивается по отношению к регистратору и должен уступить регику).

Единственное спасение для мерса было бы, если он двигался прямолинейно по полосе для ОТ- тогда бы у него штраф за выделенку , а регистратор не уступил.

Но тут ситуация иная.

ДТП произошло в правой полосе , регик там находился законно -да. его траектория движения не пересекалась с траекторией другими ТС ) , мерс имел право там находиться -нет.мог (хотел, вынудили , приспичило) туда перестроиться , со штрафом -да , НО при этом должен был уступить регистратору .

Ну вот как то так будет выглядеть рассмотрение дела.

А все по тому , что в гаи набирают не грамотных , а порой и не адекватных людей . Для них просто надавить на регика проще, признать "свою вину".
 
[^]
Dmitrych777
13.04.2019 - 21:30
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.06.17
Сообщений: 678
Цитата (Realist007 @ 13.04.2019 - 15:37)
Цитата (DTrump @ 13.04.2019 - 15:32)
Цитата (Davmsk @ 13.04.2019 - 07:19)
Цитата (DTrump @ 13.04.2019 - 15:15)
Выезд со второстепенной, надо было уступать дорогу.

Не пиздите, там на видео НЕТ знака и уже 2 перекрестка проехал.

Откройте Яндекс.карты выезд с ул. Доктора Гааза на пр-кт Вернандского и увидите, что на панораме знак Уступи дорогу и поворот только направо. Почему знака на видео нет не знаю, вопросы в ГИБДД.
По координатам легко это место находится, координаты указаны на регистраторе. Это второстепенная дорога.

Яндекс не панацея, ты должен руководствоваться знаками и разметкой, а то получится что на участке изменили движение (знаки или разметку), а ты блять по яндекс картам ездишь gigi.gif lol.gif и еще будешь доказывать, что прав.

Выезжает с дороги с полосами по одной в каждую сторону на дорогу с тремя полосами в каждую сторону, тут без всяких знаков ясно что выезжает на главную и не важно есть знак или нет. Но по совести больший долбоёб - белый!

Это сообщение отредактировал Dmitrych777 - 13.04.2019 - 21:31
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43575
0 Пользователей:
Страницы: (35) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх