Помогите Саше разобраться, кто виноват в ДТП

Это шедевр!

Для упоротых в правоте малолетнего Сашка поясню на примере кругового движения: вы двигаетесь по траектории полос постоянно поворачивая налево, но в свете ПДД вы едете прямо, т.е. не пересекая линии разметки. Кстати, знак обозначающий движение по полосам расположен перед другим перекрестком)

PS: и нет на этом участке действия знака "главная дорога", движение по полосам расписано для более раннего перекрёстка

Это сообщение отредактировал ДHК - 3.07.2018 - 22:53

Да какая это встречка??? С того направления регик будет пропускать как помеху справа, если уж на то пошло.
А встречка для регика - с дороги, которая прямо перед ним.
Посмотрите хоть табличку под знаком главной дороги.....

Случаи, когда ты обязан включать поворотник прописаны в п8.1, что из перечисленного в п.81.1 ты выполняешь что у тебя возникает обязанность включать поворотник?

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления

Здесь перечислены все твои намерения, при которых включается поворотник, найди из них тот, который подходит для приоры

Еще раз тогда.

6.3. Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.


Что еще нужно, чтобы указать, что стрелка в допсекции (в направлении не прямо) означает именно поворот?
Или налево так сильно отличается от направо?

встречка справа у тебя там может ехать только в случае когда горит зелёный в допсекции и красный основной, каким образом и из чего ты сделал вывод о изгибе дороги на перекрёстке а не повороте?

Шедевр!
То, что это перекресток, совершенно неважно.
Ерунда. Незначительная деталь.
И светофор с доп. секциями просто так.
А какой пункт ПДД Вы имеете в виду?

Ну давай, расскажи как у тебя разметка делит одну дорогу и другую и ссылки из ПДД приведи

Тогда и стрелка там указывает в соответствующем направлении (прямо)

Знак "Движение только прямо" не всегда означает буквально "не крутить рулем". Прямо - это в пределах полос движения. Иначе по логике таких комрадов нижеприведенную картинку нужно трактовать как требование впилиться в ограждение метрах в двухстах от знака. Так что Приора ехала прямо, следуя закруглению дороги, а регик уходил на примыкающую. Это не к знаку конкретно, а как по ПДД трактуется движение прямо.

Это сообщение отредактировал ldef - 3.07.2018 - 23:01

Для начала рекомендую посмотреть видео. И обратить внимание на знак, установленный перед перекрестком, и на табличку под ним.
Чтобы не писать глупостей.

Рег хотел повернуть не со своей полосы и если б доехал то ПЕРЕСЕК БЫ ДВОЙНУЮ СПЛОШНУЮ, на видео это четко видно. Однозначно, виновник рег. Кто не согласен, учите правила, а то понакупали прав

интересно кто вас научил повороту при движении прямо.

На видео нет движения прямо Учи правила, тоже права купил(а)?

Это сообщение отредактировал Flukostat - 3.07.2018 - 23:05

А линии разметки говорят о другом.
Разметка 1.5/1.7 обозначает границы полос движения в одном направлении - правильно? Как можно повернуть направо с левой полосы и не пересечь линию разметки?
Если разрыва в прерывистой нет - значит двигаясь между ними направление движения не меняется?

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 3.07.2018 - 23:08

Это ты из какого пункта правил сделал такой бредовый вывод?

Это на основании НЕ знаний вами ПДД. А вам не мешало бы учить правила. Хотите встретимся в ГИБДД расскажу что и как?

Это сообщение отредактировал Flukostat - 3.07.2018 - 23:10

А это так сложно? в одном направлении это не значит в направлении прямо, в одном направлении это и при повороте налево границы полос в направлении поворота налево, это и при повороте направо границы полос в направлении поворота направо, и при движении прямо это границы полос в направлении движения прямо.

С чего сделал вывод то что полосы говорят что движение прямо?

А что, линии разметки каким-то образом означают, что ты продолжаешь двигаться по той же дороге, что и на перекресток заезжал?

сочувствую твоему незнанию ПДД, смысл тогда вступать в спор?

Ну ясно, слился. Интернетный герой?

в чём слился то? ты ни одного пункта ПДД не привёл в доказательство своих слов, на что тут сливаться то?

допустим светофор сломан.рег стоит на правой полосе и пропускает тех кто едет по встречке справа.регу пиздец как надо ехать прямо.теперь вопрос.как этого мудака объехать тем,кому нужно направо?по обочине?
даже если допустить,что там есть знак движение по полосам и направо-только с правой полосы то какого это тело там находится и в сех тормозит?
пс.судя по разметке,движение направо из левой полосы не запрещено.

Так приора все таки не поворачивает? Она-таки прямо едет в направлении стрелки в допсекции, которая указывает направление направо?
То есть 6.3 вообще не указ? для некоторых?..

Выше уже все расписали. Для поворота налево занять крайнее левое положение, рег не занял, и собирался пересечь двойную сплошную. В глаза долбишься?