Парадокс: как свет может не светить?, Или почему светодиоды не всегда хорошо?


Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Nike62	18.12.2014 - 15:39 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 6.02.14 Сообщений: 173	Да никто не спорит, что светодиоды лучше светят! У меня дома самого половина ламп светодиодные. В контексте этого поста вопрос - почему фонари из 21 века светят как ртутные лампы в середине прошлого века? Светодиодная лампа в 3 Вт равноценна лампе 3 Вт ДНаТ. А экономия в 1.5 раза т.к. стало в 1.5 раза темнее
	[^]

Filipok55	18.12.2014 - 15:41 [ показать ] -3
Статус: Offline Приколист Регистрация: 13.04.14 Сообщений: 200	Кроме мощности светового потока, есть еще некоторые параметры, влияющие на восприятие уровня освещенности. Человеческий глаз устроен таким образом, что лучше всего воспринимает свет в инфракрасном диапазоне. Поэтому натриевые лампы более подходят (по спектру) для освещения ночью. У светодиода (судя по вашему графику, приведенному выше) спектр более размазан, и немного смещен в сторону ультрафиолета.
	[^]

alexf77	18.12.2014 - 15:42 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 4.02.10 Сообщений: 54	Светоотдача светодиодных и натриевых ламп примерно одинакова, т.е. выигрыш может быть только в сроке службы светодиодных ламп (он в несколько раз больше натриевых). Отсюда вывод: если стало темнее, то поставили СД лампы или гораздо менее мощные или дешевые китайские, у которых низкая светоотдача.
	[^]

~~Eqvilibrium~~	18.12.2014 - 15:48 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.01.13 Сообщений: 2074	бред сивой кобылы. светодиодные светильники при меньших затратах на электричество, отдают больше света. 24ватный светильник лупит 2000люменами что эквивалентно 2 лампам по 100вт.
	[^]

eav22	18.12.2014 - 15:49 [ показать ] 6
Статус: Offline Приколист Регистрация: 12.05.11 Сообщений: 228	Блин... Не путайте ТЕПЛОЕ с мягким... Светодиод экономичнее, и ЯРЧЕ ФАКТ!!! Но лампы накаливания, и газорязрядные (натриевые, ртутные) и т.д. Дают большую площадь освещения благодаря РАССЕИВАНИЮ СВЕТА... Не грамотный проект освещения, это да присутствует. Ибо просто взяли да поменяли ДНАТ на LED, а нужно было учитывать рассеивание света... Это сообщение отредактировал eav22 - 18.12.2014 - 15:49
	[^]

strannik008	18.12.2014 - 15:53 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 28.12.08 Сообщений: 328	светодеодное освещение если оно нормально сделано в разы круче простого но ставить фонарики надо как минимум в 2 раза чаще обычных пока видел только в Переславле нормально сделанное уличное светодиодное освещение то что на фотках автора реально полная хрень а не светодиодное освещение
	[^]

Deim0nAx

18.12.2014 - 16:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.12.08
Сообщений: 3959

eav22

Цитата

Светодиод экономичнее, и ЯРЧЕ ФАКТ!!!
Но лампы накаливания, и газорязрядные (натриевые, ртутные) и т.д.

Безжалостные технические данные разят тебя наповал.
ДНаТ - 150 Вт - 14000 люмен
СД - 150 Вт - 10000 люмен.
Да. СД светит направленно, но у ДНаТ есть отражатель.

[^]

Dixi13

18.12.2014 - 16:03

Статус: Offline

Циник

Регистрация: 13.07.10
Сообщений: 732

Цитата

Человеческий глаз устроен таким образом, что лучше всего воспринимает свет в инфракрасном диапазоне.

Дружище, не хочу тебя расстраивать, но инфракрасный диапазон - это, грубо говоря, тепло, которое глаз не воспринимает...

Это сообщение отредактировал Dixi13 - 18.12.2014 - 16:04

[^]

Deim0nAx

18.12.2014 - 16:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.12.08
Сообщений: 3959

Filipok55

Цитата

Человеческий глаз устроен таким образом, что лучше всего воспринимает свет в инфракрасном диапазоне.

Бля-а-а-а!!!!!!!!!!

В школу! Немедленно!

[^]

MerzoPakoct

18.12.2014 - 16:14

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 26.09.14
Сообщений: 50

Цитата (Deim0nAx @ 18.12.2014 - 16:02)

eav22

Цитата

Светодиод экономичнее, и ЯРЧЕ ФАКТ!!!
Но лампы накаливания, и газорязрядные (натриевые, ртутные) и т.д.

Позвольте не согласиться.
Сцыль на паспортину http://www.svetaled.com/catalog/21/
при 140 потребляемых выдает 15 тысяч.

[^]

~~Kedrovich~~	18.12.2014 - 16:14 [ показать ] 0
Статус: Offline Прохожий Регистрация: 19.10.11 Сообщений: 0	А что не сравниваем с металло-галогеновыми? илиАналог ДРЛ - ртутно вольфрамовыми?
	[^]

LexMalin

18.12.2014 - 16:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 3119

Цитата (ASUSTENT @ 18.12.2014 - 15:23)

Цитата (Endd @ 18.12.2014 - 16:51)

на работе, на башенные и мостовые краны поставили светодиод.
70 ватный светильник светит как 500ватт лампочка ( или дрл 400 ). гарантия 2 года.
за год испортился всего 1. Всего стоит 150+ светильников.

п.с. и пофигу на экономию энергии. Главное надежность !
п.с.с. а по цене окупятся на второй год.

У нас в гаражах вместо ДРЛ поставили большие энергосберегающие лампы.

Освещение стало хуйня!

Раньше света много было, сейчас только пятно вокруг столба освещается, а вокруг темень.

таж фигня

[^]

Filipok55

18.12.2014 - 16:16

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 200

Цитата (Dixi13 @ 18.12.2014 - 16:03)

Цитата

Человеческий глаз устроен таким образом, что лучше всего воспринимает свет в инфракрасном диапазоне.

Дружище, не хочу тебя расстраивать, но инфракрасный диапазон - это, грубо говоря, тепло, которое глаз не воспринимает...

Друг, да я и не расстраиваюсь. Речь идет о красном диапазоне светового спектра. Ну немного затупил я, бывает))).

[^]

Одинец

18.12.2014 - 16:21

Статус: Offline

Мрачный надругатель

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 11045

Цитата (srgz @ 18.12.2014 - 15:00)

светильники просто говно вам в Рязани поставили. у нас в Караганде после смены ДРЛ и ДНАТ на светодиодные стало гораздо лучше видно и дороги и пеших. при этом свет совершенно не раздражает, как от натриевых.

причем сначала ввели в тестовую эксплуатацию на одной из улиц, потом через год уже начали плановую замену.

китай китаю рознь, сколько заплатили - на столько и сделали.

один минус у светодиодных ламп - периодически глючат блоки питания, что приводит к мерцанию или частым вспышкам. не замечал, чтобы тут же подгоняли автовышку для замены или ремонта, но как-то чинят.

лучше с ними стало однозначно. а Рязанцам стоит дергать мэрию за распил и установку заведомо говенных светильников.

Прав на все сто.
У меня сейчас СД прожектор на 20 Ватт - вместо ДРЛ-250 двор освещает.
Напруга пониженная - ему плевать, светит так же, а ДРЛ-ка ещё и "крякала" (низкая напруга + отрицательная температура для них - живой кирдык).

[^]

eav22

18.12.2014 - 16:23

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 12.05.11
Сообщений: 228

Цитата (Deim0nAx @ 18.12.2014 - 16:02)

eav22

Цитата

Светодиод экономичнее, и ЯРЧЕ ФАКТ!!!
Но лампы накаливания, и газорязрядные (натриевые, ртутные) и т.д.

1. MerzoPakoct

Меня опередил...

2. Ваша же фраза.
У ДНАТ есть и отражатель...
Т.е. при одинаковых условиях. БЕЗ ОТРАЖАТЕЛЯ ДНАТ проиграет в чистую по освещенности площадки прямо под установкой светильника.

Я повторюсь НЕ ПУТАЙТЕ ТЕПЛОЕ С МЯГКИМ!!!

Лампочки, освещают БОЛЬШУЮ площадь, из-за этого кажется светлее вокруг.
А диод Лупит в ТОЧКУ.
НЕ более того...

[^]

Deim0nAx

18.12.2014 - 16:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.12.08
Сообщений: 3959

Цитата

Т.е. при одинаковых условиях. БЕЗ ОТРАЖАТЕЛЯ ДНАТ проиграет в чистую по освещенности площадки прямо под установкой светильника.

Ну да. Ведь отражатель стоит столько же, сколько 10 столбов. Кусок фольги на пластиковом тазике..

[^]

~~vodemarrr~~

18.12.2014 - 16:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 2176

Цитата (Fenya @ 18.12.2014 - 14:54)

Сам из Рязани. Подтверждаю. Поебень эти светодиодные фонари. Не видно нихуя.

Привет почти земляку.
У нас в пригороде (в Рыбном) тоже местами светодиодные светильники.
Светят ярко, но под себя, а столбы не всегда у дороги стоят. Например около школы столбы стоят вдоль забора, метрах в пяти от дороги. Хорошо освещается бурьян между школой и дорогой.

[^]

LexMalin

18.12.2014 - 17:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 3119

Цитата (Filipok55 @ 18.12.2014 - 15:41)

Человеческий глаз устроен таким образом, что лучше всего воспринимает свет в инфракрасном диапазоне.

сколько не пытался увидеть как мигает диодик в пульте от телека так и не увидел. видимо у меня неправильные глаза

[^]

Ashbringer	18.12.2014 - 17:21 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.02.13 Сообщений: 2124	Светодиодное освещение им блять! Технологии им блять! Дороги бы лучше отремонтировали. А за Волгушку Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. )) Это сообщение отредактировал Ashbringer - 18.12.2014 - 17:23
	[^]

~~Злачынетс~~	18.12.2014 - 20:08 [ показать ] 9
Статус: Offline Шутник Регистрация: 20.03.14 Сообщений: 0	НУ не знаю, хуйню у вас в городе поставили. Я на стройплощадке(работаю энергетиком) использую нормальные светодиодные светильники типа ЖКУ, только обязательно линзованные. А вместо галогенных прожекторов на 1000вт светодиодные прожектора. Тоже линзованные. Но на 80Вт. Светят ничуть не хуже. И нету ебли с заменой ламп. Да, они стоят,как крыло от самолета. Зато посчитайте, что ночью будет освещать 10 прожекторов по 1000Вт или 10 прожекторов по 80Вт? Просто тупо распилили бабло.
	[^]

~~Злачынетс~~	18.12.2014 - 20:08 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 20.03.14 Сообщений: 0	что-то похожее на эти Это сообщение отредактировал Злачынетс - 18.12.2014 - 20:08
	[^]

Berdisheff	18.12.2014 - 20:41 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 9.04.08 Сообщений: 426	Автор, не прав - просто жизнь при желтом цвете радости не представляет. И глаз менее чувствителен к монохрому. Как вариант - металлогалоидные (металогалогенные) лампы. Или все-таки светодиод, но с правильной цветопередачей. У нас во дворе такие поставили - светят как ДРЛ, только пространство каким-то живым цветом наполнены. Но пока такие еще не смогут заменить натриевые по мощности.
	[^]

Armelias

18.12.2014 - 21:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.12.12
Сообщений: 1893

Цитата (miisha @ 18.12.2014 - 15:08)

Дома поставил светодиодные лампочки. Для освещения растений - тоже светодиоды вместо галогенок. Раньше раз в месяц лампочки менял, СД - некоторые уже больше года пашут, пока ни одной не перегорело. Так же как и Fenya не экономил на качестве.
По фонарям - даже если посмотреть таблицу светового потока (т.е. яркость), можно посчитать, что СД-фонарей надо в 2,5 раза больше, или ставить более мощные. Т.е. опять же не экономить на качестве и поменьше отпиливать в карман губернатору.

Правильные растениеводы используют ДНАТ. ;)

[^]

Armelias

18.12.2014 - 21:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.12.12
Сообщений: 1893

Цитата (Helicopter12 @ 18.12.2014 - 15:17)

Цитата (Nike62 @ 18.12.2014 - 14:49)

Световой поток светодиодных ламп меньше, чем у установленных сейчас натриевых.
Посмотрим диаграмму направленности светодиодного светильника:
Он светит только перед собой! На тротуар НИЧЕГО не попадает.
Натриевая лампа светит преимущественно на дорогу, но и на тротуар попадает много.
Т.е. в идеальных условиях для аналогичной освещенности светодиодный светильник потребляет абсолютно столько же электричества, как и натриевая лампа.

Не совсем понятна логика.
Если изложить коротко, то:
"Световой поток светодиода имеет узкую направленность, поэтому светодиод потребляет столько же энергии, что и натриевая лампа."
Вам не кажется, что направленность светового потока и потребляемая мощность - это несколько разные физические величины?

Вы изложили коротко, но не то.

Имеется ввиду, что чтобы осветить такую же площадь, как это может сделать днат, понадобится больше СД, таким образом, полностью нивелируется экономия.

[^]

~~Злачынетс~~

18.12.2014 - 21:23

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 0

Цитата (Armelias @ 18.12.2014 - 21:18)

Цитата (Helicopter12 @ 18.12.2014 - 15:17)

Цитата (Nike62 @ 18.12.2014 - 14:49)

У светодиодных ламп световой пучок узконаправлен, т.е. бьет в одну точку. Это решается рассеивателями в виде линз, о чем я и писал выше. Но и светильник стоит раза в два, а то и три дороже китайского нонейма

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 41503
0 Пользователей: