Парадокс: как свет может не светить?, Или почему светодиоды не всегда хорошо?

Уважаемый злочинец, посмотрите, цветопередача совсем никакая, фото почти чёрно-белое! Вы просто не представляете себе, насколько цветопередача может зависеть от источника света! Попробуйте люминесцентные лампы с трёх полосным люминофором, ощутите разницу да и по деньгам дешевле...

Да рассеиватели левые, у нас вон на Мневниках воткнули диоды - реально светлее стало.

Добавлено в 22:39
Злачынетс
звиняюсь за повторы, но это ж первое, что в голову то

да не светлее, натрий светит жёлтым светом, светодиоды как правило белым, поэтому создаётся обманчивое впечатление, что они лучше светят!

Как непосредственный участник событий связанных с заменой ламп, могу сказать что в центре они светят по другому потому что они не рязанского завода а питерского или липецкого.

что-то я там черно-белого в упор не вижу

Это сообщение отредактировал Злачынетс - 18.12.2014 - 22:45

Какое обманчивое впечатление?? Светодиодный светильник можно скомпоновать в любой конфигурации путем добавления чипов и заменой драйверов.
Светильник в одном и том же корпусе может отличаться по показаниям степени освещенности в несколько раз. Плюс смотрим на рассеиватель, плюс возможность использования линз на больших высотах.
Так уж сложилось, что именно в вопросах со светодиодным оборудованием, цена определяет качество. А в случае с Рязанью - решили очень сэкономить видимо.

Это сообщение отредактировал 2Seven - 18.12.2014 - 22:49

в чем проблема установить диоды не холодного белого свечения, а теплого? или оранжевого? Если такие поставить, то я уверен на 100%, что вы не заметите разницы между ДНАТ и теплым белым

Соглашусь с автором топика:

Если кратко - то ДНаТ и ДРЛ лампы имеют схожую эффективность (Лм/вт), что и светодиоды. Срок службы светодиодов в 5-10 раз больше, стоимость - в 10 раз больше.

Но если выйти за рамки, которые нам навязывают производители светодиодов - то сразу же находятся такие типы светильников, как:

1. Индукционные - 150 000 часов, схожая эффективность, меньшая стоимость, мгновенное включение. Индекс цветопередачи >90.

2. Плазменные светильники - имеют меньший по сравнению со светодиодами срок службы, но огромную мощность и световой поток, достаточно дорог. Установка одного такого осветительного прибора на городской площади - позволяет избавиться от 4-8 ДНаТ светильников. Индекс цветопередачи >90.

Если сравнивать светодиоды с этими источниками света - то преимущества LED светильников уже не так очевидны.

Это сообщение отредактировал mucha - 18.12.2014 - 22:50

В 5-6 раз, и это касается только самых высокоффективных диодов, сопоставимых по эффективности с лампами ДНАТ.

Добавлено в 22:54

ДНАТ и ДРЛ имеют разную эффективность, раза в 2. А срок службы светодиодных светильников ещё зависит и от говенности электронного балласта. У нас в цеху мрак сколько LED-драйверов передохло.

можно, за счёт сокращения срока службы!:-)

Прошу прощения, перепутал ДРИ и ДРЛ.

Это сообщение отредактировал mucha - 18.12.2014 - 22:57

Я сказал ПОЧТИ, это не значит, что я выражаюсь буквально!

А какой по Вашему срок службы у натриевой лампы?

У ДНаТ лампы в 250 Вт - около 16к часов.

В интернете встречаются варианты: 10к, 12к и 20к часов.

Это сообщение отредактировал mucha - 18.12.2014 - 23:02

Вы забыли про громоздкую систему охлаждения нежных диодов.

1. ни разу не видел на улице диодов с цветовой температурой 2700 К
2. ни те, ни другие не будут освещать лучше чем натрий

с каких пор диоды стали сильно нагреваться?

... и он стопудово ограничен производителем, подобно сговору, емнип, 1924 года по лампам накаливания.

Разговор шел о том, что при видимой со стороны одинаковости, светильники могут быть с совершенно разными характеристиками. А вообще, охлаждение - самое важное в конструкции больших светильников, очень они не любят тепло.

Если Вы не видели, то не значит, что их нету. Все зависит от пожелания заказчика

В странах Европы, насколько я знаю, существует закон, обязывающий граждан в темное время суток (или после наступления определенных часов) носить на улицах одежду со светоотражающими элементами, наклейками и т.п. И наклейки эти продаются повсеместно. И это несмотря на несравненно лучшую ситуацию европейских городов в вопросах уличного освещения.
Почему у нас до сих пор подобное не практикуется, вопрос открытый.
Наши люди пренебрежительно относятся к собственной безопасности, рискуя собственным здоровьем и жизнями.
И не надо полагаться на водителей авто - в отсутствии отражателей свет фар почти не освещает пешеходов.
Такая же ситуация и с отражаюшей дорожной разметкой и маячками. Чаще можно встретить пародию на разметку, и обновляют ее, как правило, очень неохотно после износа.

С тех самых, как достигли уровня мощности сверхярких осветительных, а не индикаторных.

ога а до 50 К часов (из собственного опыта) не хотите? Не каждый светодиодный производитель столько заявляет!

Не больше ДРЛ/ДРВ/ДРИ/ДНАТ/Металогенных

Читал про эти дела, довольно правдивая теория. Что самое печальное, сейчас подобный умысел почти во всех сферах жизни применяется.