Захват правительственных зданий Винницы

Чехословакия

"Право на власть имеет тот, кто имеет власть. А еще точнее, если угодно, — право на власть имеет тот, кто эту власть осуществляет. Умеешь подчинять — имеешь право на власть. Не умеешь — извини!" Стругатские, Град Обреченный.

Если у Яныка целые области выходят из под контроля, то он эту самую власть осуществлять и не умеет.

В Сирии также поступали. Начали завхатывать несколько городов сразу, чтобы расфокусировать силы властей. Сирийцы, также, долго не принимали тот факт, что живут в состоянии войны.

Янык, бери пример с Меркель, разгони водометами толпу, иначе они тебе башку отрежут.

Восстание Спартака было подавлено)

ну и хоть один пример приведи где это до конца сработало

Стандартный сценарий таков: бухнули, осмелели, оху...ели, получили, проспались, испугались, всех сдали.

Самый характерный пример - декабристы. Зерцало чести, боевые офицеры, дворяне - угробили огромное количество доверившихся им людей, потому что присцали, когда раскрутился маховик.

Янык всё....
Сам всё заслужил, долбанный трус.

Не нужно рисковать. Вступайте в дискуссию. Каждое мнение интересно. Как однажды сказал Вольтер:
"Я могу быть не согласен с вашим мнением, но я отдам жизнь за ваше право высказывать его".
На счёт молодёжи вы правы. Молодо - зелено, как говорят в народе. Мне их жаль. Они не знают главного. Помните слова, сказанные перед казнью знаменитым деятелем Великой французской революции Жоржем Жаком Дантоном (1759— 1794). Он стал одной из многих жертв, погибших от недавних соратников.

"Революция пожирает своих детей".

Так будет и с этими детьми. И я ещё больше ненавижу тех, кто толкает их к этой черте.

Он её уже упустил, если в ближайшее время он не предпримет решительных действий, то через пару месяцев на Украине будет новая власть

Вот поэтому нужно сейчас думать, кем заменить тех пидарасов, которые сейчас у власти.
И все-таки считаю, что силовой протест вещь хорошая! Поясню: нас все время обманывают, обворовывают, убивают, а в ответ лишь тишина, т.к. эти пидары сидят за спинами силовиков и знают, что стоит помолчать немного, народ поутихнет и разойдется, успокоится. А когда народ привык не терпеть, а спрашивать, пускай и силовыми методами, то мразь у власти несколько раз подумает-стоит ли беспределить или нет.
В гейропе права человека соблюдаются не потому, что там власть добрая, а потому, что чуть подорожание, урезка зарплаты-митинг-демонстрация-протест-пиздюлина и мудаки у власти понимают, что за беспредел им в голову вломят. Поэтому протесты поддерживаю, надо нашему народу учиться выражать свое мнение и заставлять с собою считаться.

Это когда же такое было?

Да это все. если я правильно понял(он усек правления през-та) то типа Яцинюка и будут рулить,а это Хрен будет сидеть свадебным генералом в Швецариях.

Это сообщение отредактировал russ84 - 26.01.2014 - 11:07

Молодцы!
Мой родственник был в 1-х рядах - горжусь!
Слава Україні!

На смену Великому Петру пришли достаточно безликие наследники, и судьба петровских реформ оказалась драматичной. В.О. Ключевский назвал этот 37-летний период (1725-1762) в истории России «эпохой дворцовых переворотов». На российском троне сменилось шесть царствующих особ: Екатерина I (1725-1727), Петр II (1727-1730), Анна Иоанновна (1730-1740), Иоанн VI (Антонович) ((1740-1741), Елизавета Петровна (1741-1761) и Петр III (1761-1762). Из 37 лет непрерывной чехарды власти - 32 года приходилось на правлении женщин.
Практически каждый из названных правителей приходил на престол в результате дворцовой интриги или дворцового переворота.
http://studentu-vuza.ru/istoriya-rossii/le...erevorotyi.html

Учите Российскую историю, а не играйте в танчики.

нихера никто никому не скажет фас, ни беркуту, ни вв, паскуда янык сдулся, как лошок теперь предлагает должности боксеру и кролику, лишь бы те оставили его в покое, до этого яныка не уважал за его тупость, а теперь презираю за его трусость, и как такое могло стоять у руля страны? я категорически против насилия, но по другому этот упырь (янык) власть не отдаст, и самое главное в эти полные драматизма дней в\на Украине что делает и чем занимается сынок недопрезидента ? и еще печально то что он предал парней из беркута, он тупо их подставил, мразота!!!

А разве у нас небыло протестов? взять туже Болотную, белоленточников и прочит. И что? у нас законы стали более лояльны? Подняли зарплаты ментам и военным и законы стали более жесткими. Вообще идеальный захват власти описан в фильме бойцовский клуб) вот там малой кровью был достигнут максимальный эффект) только это конечно в фильме все так просто, в жизни такое думаю нереально осуществить

Это сообщение отредактировал poshutist - 26.01.2014 - 11:10

Согласен, в свете последних событий. По ходу пизда Януковичу. Он уже не знает что делать. Ребятам " Беркута " , надо самим сместить Януковича и поставить президентом своего генерала , или кто там у них главный. Только человека со стальными яйцами. И навести порядок. Своего рода военный переворот.

Это сообщение отредактировал Svem691 - 26.01.2014 - 11:10

Согласен. Бархатный развод. Исключение, подтверждающее правило.

Не верно. Яйценюк отказался от этого предложения. Кличко- тоже.

героям сала! в посылках..в места...

Прочтите историю дворцовых переворотов.
http://studentu-vuza.ru/istoriya-rossii/le...erevorotyi.html

Народ дома у телика с пивом?

Чехословакия - изначальна была создана из двух половинок, так что как сложились, так и разошлись, как СССР распался на 15 частей без крови.

ну ты, брат, загнул. по твоей логике выходит, что право на силу имеет тот, кто эту силу способен применить. это же средневековье, варварство и первобытщина, не находишь.
я считаю, что право на власть имеет тот, кто способен распоряжаться этой властью с целью развития общества и не путем потопления слабых. право на власть имеет разумный, готовый свой разум использовать во-благо.

А наши власти что говорят?

Это сообщение отредактировал Чиковый - 26.01.2014 - 11:13

Ну да. Карабах, Чечня не в счет. Рост криминала, в связи с развалом, тоже

Это сообщение отредактировал Camden - 26.01.2014 - 11:14