ИДПС и судья братья навек

большинство обываетелейне понимает в чем суть...чувака вкрячили за пьянку либо отказ от прохождения...тот нанял адвоката..а адвокат несет пургу...ему пох че нести...его дело растянуть заседания да желательно не 1 слушание...т.к 1 приход по нашим месным меркам стоит 15 000р на заседание....итог один, адвокат срубит кэш,синяка лишат прав... вся процедура освидетельствования снимается на видос..где есть четкие вопросы ДА\НЕТ ... а после рождаются такие вот видосики =)...да он не ехал, да как вы поняли что он пьяный вы че медик и тд

гражданин - заведомо терпила и виновен?!

А как иначе?
Гражданин никак не влияет на то - кто назначается судить его или его соседа,судьи варятся в собственном судебном соку и назначаются сверху и от граждан ваще нихуя не зависят - им просто похуй на граждан они для судей никто, а вот те кто их назначает на должности - это их работодатель и ему нужно служить, а не каким то там гражданам.

как это бля не должен знать? всю процедуру освидетельствования на месте - как Отче наш, на зубок, как и что делать! А вот если везет к медикам, то там его это не касается, и уже медиков надо привлекать в качестве свидетей что и как они там мутили и в каком порядке

Размещено через приложение ЯПлакалъ

О да! Призумпция невиновности совершенно не работает - докажи что ты не алень!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну наконец то. Нашёлся трезвый ум. Адвокатская работа сейчас превратилась в работу с лохами. Денег они судье занесут, ага блядь, что бы срок по верхней планке впарили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В административном производстве у нас презумпция вины наоборот, это вроде факт известный. В уголовке другое дело.

У судьи не рожа, конечно, захочешь промахнуться, не промахнëшься.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну и какие тебе еще нужны основания для направления тебя на медосвидетельствование?
Одним из признаков как раз и является запах.

Это сообщение отредактировал Свояк - 10.01.2026 - 12:28

Адвоката сейчас только по знакомству нанимать можно, да и то не гарантия - у меня теща недавно в этом убедилась.
А вообще, если бы предлагал на месте реально "очень приличную сумму" (какую интересно) - взяли бы, у них всешки план от начальства...

Абсолютно верно. И ладно бы это была чисто админка на 15 суток. Но ведь эти мрази, как эта свиноматка, так же садят спокойно невиновных и на 10-15 лет.

Да и там должен знать.
Я ходил к наркологу для справку на оружие, он мне говорит ссы в баночку, я ему объясняю, что в виду ХПН, ссать по запросу не умею и либо сейчас берут кровь из вены, либо мы сидим и ждём пока меня приспичит.
Это я к тому, что привезет он на освидетельствование водителя, а то пописать не сможет и попросит анализ крови. А его тут же обвиняют в отказе от освидетельствования.
А он всего лишь попросил сделать анализ крови.

Это с какой же стати?
В административке и уголовке никакой разницы в презумции нет.

Сравни 1.5 КоАП и 14 УПК. Разницы нет.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc...91aed08316c8f9/
https://www.consultant.ru/document/cons_doc...fc44ef99c71a15/

Уголовка:

Административка:

Где разница?

Мне как-то написал судья, что зеленый сигнал светофора не дает безусловного права проезда перекрестка

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если бы у судей был KPI, и после определённого процента отмененных решений их гнали паганой метлой с должности. А еще за некоторые решения они несли уголовную ответственность, тогда, может быть чего-то и изменилось.
Ведь нахуя нужен судья принимающий решения которые вынужден отменять вышестоящий суд?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В суде))

Уважаемый адекватный и здравомыслящий человек, Вы только что озвучили весьма непопулярную на данном ресурсе точку зрения, причем имели неосторожность еще и аргументировать свою точку зрения.

Надо было написать, что инспектор - вор и взяточник, срет в золотой унитаз, невиновного примерного семьянина остановил ни за что с нарушениям и превышением всех своих должностных инструкций. (здесь можно было бы дописать про то, что никаких наркотиков в авто не находили, оружие им подбросили, и вообще они ехали в два часа ночи в мечеть вознести молитву Всевышнему). Судья - продажная шкура, покрывает инспектора, потому, что каждая плешивая собака может и приносит взятки судье. Да-да. Судья всего за тысячу рублей покрывает инспектора в деле со штрафом в 500 рублей. Но вот незадача, у адвоката денег не взяли, а это дискриминация.

Надеюсь, что после последней фразочки, брошенной адвокатишкой в сторону судьи, адвокатишке выкатили нихуевый штраф за оскорбление суда.

[sarcasm -off]

Гайцу совершенно необязательно присутствовать на медосвидетельствовании.
Ему там в принципе делать нечего. Пописать предлагает фельдшер. И он же вместо мочи предлагает взять кровь, если поссать нечем.

Всегда по двое. Никогда не видел одного в патрульной машине.

Ерунда. И в суде все одинаково.
Просто большинство не понимает, чем собственно доказана его вина в АПН.

Именно. Периодически такие системы или самоочищаются (в шоковых для государства ситуациях, типа война или мор), или их чистят (при Сталине такое было).
Сейчас еще не нажрались до народного бунта.
Вот и чистят понемногу, самых охуевших.
Кость бросят - поймали!посадили!
Чернь порадуется, притихнет, вилы спрячет.. Оставшиеся будут пИздить аккуратнее. И так по кругу.

Это сообщение отредактировал neon68 - 10.01.2026 - 12:44

вот с кого надо шкуру снимать живьём

Нихерасе случай! В общем я так понимаю, то это тот самый единственный случай встречи с ГИБДД. Это та самая история, которая из поколения в поколение передаваться будет. Садитесь внучата поплотнее, сейчас вам дедушка историю расскажет как его гаишники догоняли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Была у меня один раз история. Пришлось обратиться к адвокату, который по автоделам специалист. Разрулил на раз. Только денег пришлось заплатить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хуя там жаба сидит

Размещено через приложение ЯПлакалъ