Сучки крашеные.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
PavelSC
25.07.2025 - 14:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.13
Сообщений: 4328
Цитата (Uraganof @ 25.07.2025 - 14:16)
Я задам вам простой вопрос касающийся степени ответственности в данной ситуации: когда человек ведет маленького родного  ребенка за руку,и подходит с ним к зебре,то кто в первую очередь обязан отвечать за безопасность ребенка,и думать об этом? Родная мать стоящая рядом,или чужой человек едущий по дороге?

Не надо перекидывать ВСЮ ответственность на мамашу. Да, она дура.
Понимаю, что сейчас начнутся апелляции к ПДД, поэтому сделаю сам.

Открываем ПДД и читаем:
4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Она оценила расстояние до "Скорой"? Оценила. Убедилась, что её пропускают? Убедилась. После этого ВЫШЛА на п/ч. Пункт ПДД соблюден? Да.

Дальше:
4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения.
Является ли фактором безопасного движения 2 стоящих ряда автомобилей, т.е. 66% + знак и разметка пешеходного перехода. Думаю, да. Дать гарантию в 100% никто не может. Вы же не можете гарантировать, что у стоящего рядом автомобиля не откажут тормоза?
Правила держать ребенка за руку при переходе в ПДД нет. Это просто логичное действие адекватных родителей, но как мы знаем, с логикой дохрена кто не дружит.

Ну а для водителя:
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Пешеход вступил на п/ч? Да. То, что водитель в это время не видит пешехода, это проблема не пешехода, а водителя. Потому что водителю голова дана не только чтобы в неё есть. И если она у него работает, то следующий пункт у него срабатывает автоматом.

А следующий пункт (даже жирным не буду выделять, потому что тогда надо будет выделить всё):
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
Другие водители остановились? Да. Возвращаемся к пункту 14.1
 
[^]
кортес17
25.07.2025 - 14:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.17
Сообщений: 2310
Цитата (vladi44 @ 25.07.2025 - 20:43)
Как дед с 8-летним стажем заявляю - ребёнка нужно за руку крепко держать во время перехода через проезжую часть.

Как дед с десятилетним стажем, заявляю, нужно ребенку внушить: подходим к пешеходному переходу, сам дай взрослому руку. Уцепись и отцепись уже на той стороне дороги. А на тротуаре дедушке укажи, вот ОН люк канализации. Давай его деда, обойдем не наступая.

Какие же они маленькие забавные. Берегите их. А бабы... хотел сказать вороны, да язык не повернулся сравнивать их с мудрой птицей.
 
[^]
Алеksей
25.07.2025 - 14:50
-2
Статус: Offline


Вылысыпыдыст

Регистрация: 28.07.20
Сообщений: 248
Цитата (toa03 @ 25.07.2025 - 14:42)
Цитата
да похер мне на шок матери, если этот шок перекрывает материнский инстинкт и здравый смысл! Она за себя в бой пошла, а не за ребёнка! даже зверьё сперва прячет, а лишь после атакует!!! Повторяло херово

Ну я же не виновата, что ты не догоняешь сути текста. Да, хотя мне тоже похер на тебя, невростеник хуев.

Давай я тебе гвоздь факта забью в голову: если у матери шок перекрывает материнский инстинкт, то херовая она мать! Точка.
а в ДТП виновато исключительно авто.
 
[^]
Zerkalo2010
25.07.2025 - 14:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.13
Сообщений: 13708
все стоят, а она газ давит
прав лишить пожизненно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Likhoslav
25.07.2025 - 15:00
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.15
Сообщений: 3569
Цитата (MadLexx @ 25.07.2025 - 14:00)
там самокатик пластиковый - даже лобовуху не пробить - был бы железный трюковый - могла бы норм наказать, но сначала нужно выяснить состояние ребенка!

Да, таким даже поцарапать машину трудно.
Вот если ей, судя по ее поведению, ребенок не очень нужен, вот им можно было бы и стекло пробить, и капот помять.
 
[^]
Zerkalo2010
25.07.2025 - 15:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.13
Сообщений: 13708
Цитата
Я задам вам простой вопрос касающийся степени ответственности в данной ситуации: когда человек ведет маленького родного ребенка за руку,и подходит с ним к зебре,то кто в первую очередь обязан отвечать за безопасность ребенка,и думать об этом? Родная мать стоящая рядом,или чужой человек едущий по дороге?

не менее простой вопрос:
каким документом должны руководствоваться участники дорожного движения?

подсказка : ПДД РФ

должны ли участники дорожного движения считать себя самыми умными и руководствоваться СВОИМ пониманием ПДД?
подсказка: нет!

ну и ещё пара подсказок:
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу , обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
i13th
25.07.2025 - 15:11
0
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4492
мудачьё за рулём...
ДВА ряда стоят - ей надо ехать...
люди идут по ПП -- твари плевать, надо лететь moderator.gif
 
[^]
Jish1n
25.07.2025 - 15:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.23
Сообщений: 2701
Вижу в кадре 2х тупых овец и врача скорой.
Одна блять ребёнка не научила ничему и отпустила бежать вперёд, причём блять в конце остановилась и смотрела, как ребёнок под машину забегает.
Водятла тоже ещё та овца, видит, что все стоят и едет. В голове вообще не возникло логической цепочке, что на пешеходном переходе машины стоят, ну наверное же не просто так.
Врач скорой помощи быстро выбежала помогать, вот она молодец.
 
[^]
Onzdeslishny
25.07.2025 - 15:12
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 4.11.24
Сообщений: 380
Цитата (PorcelainMug @ 25.07.2025 - 13:44)
За руку детей надо держать, когда дорогу переходишь

Причём за плечо или предплечье - кисть выдёргивают влёгкую, не удержать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
i13th
25.07.2025 - 15:13
0
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4492
Цитата (MadLexx @ 25.07.2025 - 14:00)
там самокатик пластиковый - даже лобовуху не пробить - был бы железный трюковый - могла бы норм наказать, но сначала нужно выяснить состояние ребенка!

нельзя пострадавших даже трогать! -- вон, скорая стоит, и человек из неё идёт, поможет
 
[^]
mylogalex
25.07.2025 - 15:14
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 249
Цитата (AndreVVL @ 25.07.2025 - 14:18)
Раньше все вставали перед переходом и убеждались, что все водители тебя увидели. А сейчас, хуяк и поворачивают с тротуара на дорогу, типа все, я иду... Особенно бородачи пидоры и бабки.

Это точно.. А некоторые велосипиздисты у нас в Минске вообще охуевшие!... Несколько раз наблюдал картину, лайфхак суки себе придумали - едет такой по проезжей части, не далее метра от правого края.. перед перекрестком с нерегулируемым пешеходным переходом заскакивает на тротуар и прохуяривает по пешеходному как пешик!!! типа, все его пропустить должны же (у нас им всё ещё пока можно не спешиваться на пешеходных, хотя уже готовится отмена этой ебучей хуйни..)
А после перекрестка опять хуярит по проезжей части...
Охуевшие от такой наглости водители сигналят вслед, а он ещё и фак в ответ показывает...

ЗЫ минусит хитрожопый велосипездист?

Это сообщение отредактировал mylogalex - 25.07.2025 - 15:49
 
[^]
i13th
25.07.2025 - 15:14
-3
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4492
Цитата (Uraganof @ 25.07.2025 - 14:03)
И эта мразь с самокатом еще себя и правой считает. Охуеть просто!🤦‍♂️

и верно, ваще пешики охуели по ПП ходить когда там царицы ездят при стоящий двух рядах
 
[^]
i13th
25.07.2025 - 15:15
2
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4492
Цитата (Uraganof @ 25.07.2025 - 14:07)
Вы в глаза долбитесь что ли? Она поехала,потому что перед ней,в её ряду поехали. Держи эта дикая овца своего ребенка за руку,то ничего бы не было бы. А эта дура с самокатом считает что дети могут спокойно бегать по зебре,и за безопасность ребенка в первую очередь должен отвечать чужой водитель,а не родная мать идущая рядом

иди ПДД учи -- на ПП преимущество у пешеходов, они УЖЕ идут по ПП, ДВА ряда их пропускают
 
[^]
Forwatters
25.07.2025 - 15:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.19
Сообщений: 1871
Еще один пидорок впереди ее ехал, темп задал

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
i13th
25.07.2025 - 15:17
0
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4492
Цитата (Uraganof @ 25.07.2025 - 14:25)
Цитата (Vasilyan @ 25.07.2025 - 14:20)
На ПП? Водитель конечно в первую очередь

Тут одно из: либо детей у вас нет,либо они у вас приемные,либо вам просто плевать на будущее ваших детей.

а судя по вашему комментарию -- вам вообще плевать на всех и на законы в том числе... ты за рулём была?
 
[^]
shark121
25.07.2025 - 15:18
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.08.14
Сообщений: 60
Нисколько не умаляю вину водителя, но мамаша тоже умом не блещет. Я своего при переходе через дорогу очень крепко держу за руку.
 
[^]
i13th
25.07.2025 - 15:19
1
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4492
Цитата (PavelSC @ 25.07.2025 - 14:45)
Цитата (Uraganof @ 25.07.2025 - 14:16)
Я задам вам простой вопрос касающийся степени ответственности в данной ситуации: когда человек ведет маленького родного  ребенка за руку,и подходит с ним к зебре,то кто в первую очередь обязан отвечать за безопасность ребенка,и думать об этом? Родная мать стоящая рядом,или чужой человек едущий по дороге?

Не надо перекидывать ВСЮ ответственность на мамашу. Да, она дура.
Понимаю, что сейчас начнутся апелляции к ПДД, поэтому сделаю сам.

Открываем ПДД и читаем:
4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Она оценила расстояние до "Скорой"? Оценила. Убедилась, что её пропускают? Убедилась. После этого ВЫШЛА на п/ч. Пункт ПДД соблюден? Да.

Дальше:
4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения.
Является ли фактором безопасного движения 2 стоящих ряда автомобилей, т.е. 66% + знак и разметка пешеходного перехода. Думаю, да. Дать гарантию в 100% никто не может. Вы же не можете гарантировать, что у стоящего рядом автомобиля не откажут тормоза?
Правила держать ребенка за руку при переходе в ПДД нет. Это просто логичное действие адекватных родителей, но как мы знаем, с логикой дохрена кто не дружит.

Ну а для водителя:
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Пешеход вступил на п/ч? Да. То, что водитель в это время не видит пешехода, это проблема не пешехода, а водителя. Потому что водителю голова дана не только чтобы в неё есть. И если она у него работает, то следующий пункт у него срабатывает автоматом.

А следующий пункт (даже жирным не буду выделять, потому что тогда надо будет выделить всё):
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
Другие водители остановились? Да. Возвращаемся к пункту 14.1

4й раздел тут мимо -- пешеходы УЖЕ на ПП, они убедились, что их пропускают все ТРИ полосы
откуда им знать, что у ебанатки в среднем ряду понос и комплекс царицы?
 
[^]
Маркауз
25.07.2025 - 15:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.18
Сообщений: 1153
Сука тупая. Думаю был бы там папа, а не мама - собирала бы она свой ебальник по всей зебре.
Справа машина стоит, куда ты ломишься, лошадь.
Кстати, это же лишение?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Шизоманьяк
25.07.2025 - 15:24
0
Статус: Offline


*****ц

Регистрация: 4.04.14
Сообщений: 3259
хуюндай виноват 100%
 
[^]
Andreykeks
25.07.2025 - 15:26
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.12.24
Сообщений: 183
Когда учился на права, учил меня пенсионер, бывший зам начальника ГАИ ЗелАО. Говорил, видишь едем, а на разделительной мама (папа, бабушка, дедушка и пр. взрослый) стоит и ребенка за руку держит? Сделай крюк вправо в пределах полосы. На мой вопрос, зачем? Отвечал. Ребенок дернется, рука не железная, зачем тебе грех на душе?
До сих пор объезжаю, сейчас сильно реже, так как пешиков нарисовали, капец!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Маркауз
25.07.2025 - 15:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.18
Сообщений: 1153
Цитата (Uraganof @ 25.07.2025 - 14:07)
Вы в глаза долбитесь что ли? Она поехала,потому что перед ней,в её ряду поехали. Держи эта дикая овца своего ребенка за руку,то ничего бы не было бы. А эта дура с самокатом считает что дети могут спокойно бегать по зебре,и за безопасность ребенка в первую очередь должен отвечать чужой водитель,а не родная мать идущая рядом

Ебать, ты тупизень..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
alef78
25.07.2025 - 15:27
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 4995
тут надо уголовку на мамашку.

Допустила, что у нее ребенок побег бегом под ехавшую машину (так торопился успеть, что возникает вопрос, не намеренная ли автопостава).
Дальше со всей силы дергала ребенка, с риском дополнительных травм.
Дальше хреначила самокатом по чужому авто.

Водительница, конечно, тоже дура.
Посадить бы их обоих в СИЗО в одну камеру.
 
[^]
Kisskissmay
25.07.2025 - 15:27
-1
Статус: Offline


Добрый

Регистрация: 10.09.12
Сообщений: 3150
На редкость очень прям правильный заголовок😄 Встретились две ебанашки и чуть ребенка не убили🤪

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ProFanas
25.07.2025 - 15:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.01.21
Сообщений: 1666
Цитата (Энтузиаст @ 25.07.2025 - 12:47)
Цитата (vladi44 @ 25.07.2025 - 13:43)
Как дед с 8-летним стажем заявляю - ребёнка нужно за руку крепко держать во время перехода через проезжую часть.

Полностью с вами согласна!
(бабка - стаж 13 лет) wub.gif

Но для начала отпиздить мамашу. Выбить из неё яжемать.

(отец. стаж - 25)

Это сообщение отредактировал ProFanas - 25.07.2025 - 15:29
 
[^]
Маркауз
25.07.2025 - 15:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.18
Сообщений: 1153
Цитата (i13th @ 25.07.2025 - 15:14)
и верно, ваще пешики охуели по ПП ходить когда там царицы ездят при стоящий двух рядах

Бля, минус тебе воткнул с пьяну. Щас исправлю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17778
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх