Сучки крашеные.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Vitek2009
25.07.2025 - 15:31
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.11.22
Сообщений: 874
Виноват водитель. Но, справедливости ради нужно сказать, что такого маленького не видно из-за капота, поэтому нужно взрослому переходить дорогу за руку с ребёнком.
 
[^]
GenosseKlaus
25.07.2025 - 15:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.17
Сообщений: 2512
Две неадекватных дуры наконец-то нашли друг друга. А сколько таких же ещё не нашли...
 
[^]
alef78
25.07.2025 - 15:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 5000
Цитата (Onzdeslishny @ 25.07.2025 - 15:12)
Цитата (PorcelainMug @ 25.07.2025 - 13:44)
За руку детей надо держать, когда дорогу переходишь

Причём за плечо или предплечье - кисть выдёргивают влёгкую, не удержать.

Да какая кисть, какое плечо... сзади за воротник держать (ну и одежда должна быть нормальная чтоб если рыпнется не давило на горло)
 
[^]
i13th
25.07.2025 - 15:38
-3
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4513
Цитата (alef78 @ 25.07.2025 - 15:27)
тут надо уголовку на мамашку.

Допустила, что у нее ребенок побег бегом под ехавшую машину (так торопился успеть, что возникает вопрос, не намеренная ли автопостава).
Дальше со всей силы дергала ребенка, с риском дополнительных травм.
Дальше хреначила самокатом по чужому авто.

Водительница, конечно, тоже дура.
Посадить бы их обоих в СИЗО в одну камеру.

уголовку надо на тебя и тебе подобных, кто водилу защищает
за пропаганду нарушения ПДД
 
[^]
Kisskissmay
25.07.2025 - 15:39
-1
Статус: Offline


Добрый

Регистрация: 10.09.12
Сообщений: 3151
Цитата (Маркауз @ 25.07.2025 - 15:22)
Сука тупая. Думаю был бы там папа, а не мама - собирала бы она свой ебальник по всей зебре.
Справа машина стоит, куда ты ломишься, лошадь.
Кстати, это же лишение?

Ну собрала бы, там вот медики рядом)
А папаша присел бы лет на пять😄 Прям герой бы был 😄
Любая агрессия в подобном случае это пиздец, даже в этом видео тупая курица хватает ребенка за руку и тянет хотя никакой в этом необходимости нет...А после этого ребенок инвалид.
Ситуация не приятная, но решать ее надо тихо и спокойно...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
i13th
25.07.2025 - 15:39
-2
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4513
Цитата (Vitek2009 @ 25.07.2025 - 15:31)
Виноват водитель. Но, справедливости ради нужно сказать, что такого маленького не видно из-за капота, поэтому нужно взрослому переходить дорогу за руку с ребёнком.

справедливости ради -- нужно соблюдать ПДД, а не выдумывать свои
соседние полосы стоят -- стой и ты
 
[^]
U824
25.07.2025 - 15:41
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.06.25
Сообщений: 12
У неё там реакции вообще ноль походу(у водителя) при такой скорости на тормоз резко нажать машина колом встанет. а тут аж за зебру выкатилась.
Это мне водитель машины шпалу кинул? фу таким быть.

Это сообщение отредактировал U824 - 25.07.2025 - 16:10
 
[^]
merzawchik
25.07.2025 - 15:41
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.06.24
Сообщений: 4464
Интересно что грозит мамаше за лобовуху , допустим штраф за красный они оплатят

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
PavelSC
25.07.2025 - 15:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.13
Сообщений: 4337
Цитата (i13th @ 25.07.2025 - 15:19)
Цитата (PavelSC @ 25.07.2025 - 14:45)
Цитата (Uraganof @ 25.07.2025 - 14:16)
Я задам вам простой вопрос касающийся степени ответственности в данной ситуации: когда человек ведет маленького родного  ребенка за руку,и подходит с ним к зебре,то кто в первую очередь обязан отвечать за безопасность ребенка,и думать об этом? Родная мать стоящая рядом,или чужой человек едущий по дороге?

Не надо перекидывать ВСЮ ответственность на мамашу. Да, она дура.
Понимаю, что сейчас начнутся апелляции к ПДД, поэтому сделаю сам.

Открываем ПДД и читаем:
4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Она оценила расстояние до "Скорой"? Оценила. Убедилась, что её пропускают? Убедилась. После этого ВЫШЛА на п/ч. Пункт ПДД соблюден? Да.

Дальше:
4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения.
Является ли фактором безопасного движения 2 стоящих ряда автомобилей, т.е. 66% + знак и разметка пешеходного перехода. Думаю, да. Дать гарантию в 100% никто не может. Вы же не можете гарантировать, что у стоящего рядом автомобиля не откажут тормоза?
Правила держать ребенка за руку при переходе в ПДД нет. Это просто логичное действие адекватных родителей, но как мы знаем, с логикой дохрена кто не дружит.

4й раздел тут мимо -- пешеходы УЖЕ на ПП, они убедились, что их пропускают все ТРИ полосы
откуда им знать, что у ебанатки в среднем ряду понос и комплекс царицы?

Френдли файер. Я об этом и писал (выделил жирным).
 
[^]
PavelSC
25.07.2025 - 15:45
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.13
Сообщений: 4337
Цитата (merzawchik @ 25.07.2025 - 15:41)
Интересно что грозит мамаше за лобовуху , допустим штраф за красный они оплатят

Пиндец. Только не говорите, что вы водитель. Где вы там светофор увидели?
"сбила четырёхлетнего мальчика на нерегулируемом пешеходном переходе, когда"
 
[^]
i13th
25.07.2025 - 15:46
0
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4513
Цитата (PavelSC @ 25.07.2025 - 15:42)
Цитата (i13th @ 25.07.2025 - 15:19)
Цитата (PavelSC @ 25.07.2025 - 14:45)
Цитата (Uraganof @ 25.07.2025 - 14:16)
Я задам вам простой вопрос касающийся степени ответственности в данной ситуации: когда человек ведет маленького родного  ребенка за руку,и подходит с ним к зебре,то кто в первую очередь обязан отвечать за безопасность ребенка,и думать об этом? Родная мать стоящая рядом,или чужой человек едущий по дороге?

Не надо перекидывать ВСЮ ответственность на мамашу. Да, она дура.
Понимаю, что сейчас начнутся апелляции к ПДД, поэтому сделаю сам.

Открываем ПДД и читаем:
4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Она оценила расстояние до "Скорой"? Оценила. Убедилась, что её пропускают? Убедилась. После этого ВЫШЛА на п/ч. Пункт ПДД соблюден? Да.

Дальше:
4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения.
Является ли фактором безопасного движения 2 стоящих ряда автомобилей, т.е. 66% + знак и разметка пешеходного перехода. Думаю, да. Дать гарантию в 100% никто не может. Вы же не можете гарантировать, что у стоящего рядом автомобиля не откажут тормоза?
Правила держать ребенка за руку при переходе в ПДД нет. Это просто логичное действие адекватных родителей, но как мы знаем, с логикой дохрена кто не дружит.

4й раздел тут мимо -- пешеходы УЖЕ на ПП, они убедились, что их пропускают все ТРИ полосы
откуда им знать, что у ебанатки в среднем ряду понос и комплекс царицы?

Френдли файер. Я об этом и писал (выделил жирным).

извини, не дочитал smile.gif
увидел апелляцию к 4му разделу, где пешеходы "должны" и дальше не стал читать bravo.gif
 
[^]
Ventil98
25.07.2025 - 15:47
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 3484
Бинго!
Все остановились перед ПП, одна дура продолжила движение - "а чо все встали"!
Ребенок вместо того, чтобы идти рядом с мамашей, резко кинулся через дорогу как раз под авто дуры!
Мамаша не учила ребенка вести себя на дороге, а тут вместо того, чтобы держать его за руку, смотрела на ДТП и стала лупить по авто виновницы. Тоже дура!

Жаль ребенка, кругом столько дур!
 
[^]
VinceMongrel
25.07.2025 - 15:47
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.07.16
Сообщений: 318
Цитата (Докторишка @ 25.07.2025 - 13:47)
Мамаша то может быть и пиздося неуравновешенная
Но за рулем курица ваще пиздец овца все стоят она педалит
Дура . Чтоб ее переехала такая же мадила
ПС по поводу увечий железяке - я не знаю как бы я себя повел
Может и убил бы насмерть

Мамаша не "может", а точно пиздося неуравновешенная
Юридически на 100% виновата водитель, а по сути события могло бы и не быть, если бы эта пиздося держала ребенка за руку и не дергала его за эту руку, когда уже поздно и травмы неизвестны
...
А по поводу увечий железяке- ты бы сразу стал калькулировать ущерб. Не зря же у тебя ник говорящий

Это сообщение отредактировал VinceMongrel - 25.07.2025 - 15:48
 
[^]
JamesRyan
25.07.2025 - 15:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.13
Сообщений: 3652
Не, я понимаю эмоции. Но блять, у тебя ребенок стоять не может, а ты берсерка включила... Дура!
 
[^]
Kisskissmay
25.07.2025 - 15:53
-1
Статус: Offline


Добрый

Регистрация: 10.09.12
Сообщений: 3151
С этим видео водительнице даже штраф не светит, а вот мамашка за порчу машины заплатит...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
VinceMongrel
25.07.2025 - 15:56
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.07.16
Сообщений: 318
Цитата (Kisskissmay @ 25.07.2025 - 15:53)
С этим видео водительнице даже штраф не светит, а вот мамашка за порчу машины заплатит...

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
...
Откуда вы все такие лезете?
 
[^]
alef78
25.07.2025 - 15:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 5000
Цитата (i13th @ 25.07.2025 - 15:38)
Цитата (alef78 @ 25.07.2025 - 15:27)
тут надо уголовку на мамашку.

Допустила, что у нее ребенок побег бегом под ехавшую машину (так торопился успеть, что возникает вопрос, не намеренная ли автопостава).
Дальше со всей силы дергала ребенка, с риском дополнительных травм.
Дальше хреначила самокатом по чужому авто.

Водительница, конечно, тоже дура.
Посадить бы их обоих в СИЗО в одну камеру.

уголовку надо на тебя и тебе подобных, кто водилу защищает
за пропаганду нарушения ПДД

В каком месте моего комментария вы увидели защиту водителя?

Но вина водителя не снимает вины с мамашки, причем еще большой вопрос, кто реально причинил травмы, авто, или мамашка, которая потом ребенка дергала (прекрасно видя скорую, готовую оказать помощь, а не добивать)

P.S. К этим двоим в СИЗО хорошо бы посадить еще идиота, сделавшего там нерегулируемый переход. Такие допустимы где-нибудь на 1полосной дороге в селе. А тут светофор просто обязателен.

Это сообщение отредактировал alef78 - 25.07.2025 - 16:04
 
[^]
HAJIuBKA
25.07.2025 - 15:57
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 925
Мамаша ебанаша

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
NiKoLaeVi4
25.07.2025 - 16:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.17
Сообщений: 9293
Я конечно извиняюсь а мамаша ебанутая тоже на глухо ? Малого сбили , она его как мешок за руку , пздц

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kisskissmay
25.07.2025 - 16:02
1
Статус: Offline


Добрый

Регистрация: 10.09.12
Сообщений: 3151
Цитата (Uraganof @ 25.07.2025 - 14:16)
Я задам вам простой вопрос касающийся степени ответственности в данной ситуации: когда человек ведет маленького родного ребенка за руку,и подходит с ним к зебре,то кто в первую очередь обязан отвечать за безопасность ребенка,и думать об этом? Родная мать стоящая рядом,или чужой человек едущий по дороге?

Ты не понимаешь😄 Тут все считают что им что то кто то должен, а они в белом пальто😄

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Вольфрамыч
25.07.2025 - 16:03
2
Статус: Offline


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 51907
Цитата (zubr5 @ 25.07.2025 - 13:47)
Вот дура! Левый ряд стоит перед пешеходником, правый ряд стоит перед пешеходником, а я как царица - по среднему поеду!

Две дуры , тут даже трудно определить , какая дурнее .
 
[^]
Uraganof
25.07.2025 - 16:08
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.04.24
Сообщений: 759
Судя по комментам,здесь обитают существа которые считают что чужой незнакомый человек за рулем должен больше думать о ребенке чем его родная мать. Вот только этот водитель максимум несколько лет проведет в тюрьме,и продолжит свою жизнь,а мать навсегда останется без ребенка.
Инет полон новостей когда пьяные или обдолбанные водилы размазывают по асфальту людей,но при этом все равно ожидаете что любой водитель будет беспрекословно соблюдать ПДД. Они не имеют права садиться за руль пьяными,но они садятся,они обязаны уступать на зебре-но они не уступают. Зная это-позволять своему родному ребенку перебегать через зебру-это самое настоящее преступление в отношении ребенка. Причем со стороны родного человека,который больше всех на этом свете должен заботиться о безопасности этого ребенка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Вольфрамыч
25.07.2025 - 16:10
-1
Статус: Offline


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 51907
Цитата (merzawchik @ 25.07.2025 - 15:41)
Интересно что грозит мамаше за лобовуху

Замена , ессно .В зависимости от дальнейших действий сторон - умышленная порча имущества . Хотя , скорее всего , это из области фантастики smile.gif
 
[^]
Маркауз
25.07.2025 - 16:11
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.11.18
Сообщений: 1154
Цитата
Ну собрала бы, там вот медики рядом)
А папаша присел бы лет на пять😄 Прям герой бы был 😄
Любая агрессия в подобном случае это пиздец, даже в этом видео тупая курица хватает ребенка за руку и тянет хотя никакой в этом необходимости нет...А после этого ребенок инвалид.
Ситуация не приятная, но решать ее надо тихо и спокойно...

Понятно, самый спокойный человек в мире отписался....
Эмоции над ним невластны.
Пока его такая хуерга не коснулась.
Пы сы
Кстати, даже в суде есть понятие "состояние аффекта"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Вольфрамыч
25.07.2025 - 16:14
0
Статус: Offline


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 51907
Цитата (Kisskissmay @ 25.07.2025 - 15:53)
С этим видео водительнице даже штраф не светит, а вот мамашка за порчу машины заплатит...

Светит . И 1079 ГК светит .
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17892
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх