В Липецке 7-летний мальчик получил смертельные травмы, когда перебегал дорогу

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Трахтурист
27.05.2025 - 16:13
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 6963
Когда блять наши ëбаные люди (а может и не только наши) поймут сссука - НЕ НАДО ТРОГАТЬ ПОСТРАДАВШЕГО...
нахуй она его трясëт?
И ещё пытается ПОСТАВИТЬ НА НОГИ!...
ëбаный пиздец... она его тупо добила...
 
[^]
Vasilyan
27.05.2025 - 16:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.24
Сообщений: 1294
Цитата (Marcus666 @ 27.05.2025 - 16:03)
Цитата (bron1 @ 27.05.2025 - 14:37)
Водила успел затормозить через полсекунды,нормальная реакция.И по двору он ехал примерно 7-10 км/ч,ничего ему предъявить не возможно.

Девочка теперь всю жизнь будет дорогу аккуратно переходить)

У пацана приоритет. 264 УК РФ.

И что? ДТП бывают и без предъявления вины. ДТП есть, а нарушения КоАП нет.
Дикое животное если собьешь, то тоже административку не вменяют. Водитель в столкновении с каким-нибудь лосем же не виновен.

Это сообщение отредактировал Vasilyan - 27.05.2025 - 16:14
 
[^]
кобейн
27.05.2025 - 16:15
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.02.25
Сообщений: 210
Надеюсь водилу не осудят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vasilyan
27.05.2025 - 16:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.24
Сообщений: 1294
Цитата (Трахтурист @ 27.05.2025 - 16:13)
Когда блять наши ëбаные люди (а может и не только наши) поймут сссука - НЕ НАДО ТРОГАТЬ ПОСТРАДАВШЕГО...
нахуй она его трясëт?
И ещё пытается ПОСТАВИТЬ НА НОГИ!...
ëбаный пиздец... она его тупо добила...

Думается, тут это уже ничего бы не решило. Обмяк быстро. Похоже, раздавило его капитально
 
[^]
Трахтурист
27.05.2025 - 16:23
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 6963
Цитата (Vasilyan @ 27.05.2025 - 16:17)
Цитата (Трахтурист @ 27.05.2025 - 16:13)
Когда блять наши ëбаные люди (а может и не только наши) поймут сссука - НЕ НАДО ТРОГАТЬ ПОСТРАДАВШЕГО...
нахуй она его трясëт?
И ещё пытается ПОСТАВИТЬ НА НОГИ!...
ëбаный пиздец... она его тупо добила...

Думается, тут это уже ничего бы не решило. Обмяк быстро. Похоже, раздавило его капитально

Да это я на эмоциях...
На самом деле никто не знает, как поведёт себя в подобной ситуации... особенно - если близкий человек...
 
[^]
СомВяляный
27.05.2025 - 16:30
8
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.10.14
Сообщений: 1210
Цитата (Marcus666 @ 27.05.2025 - 16:03)
Цитата (bron1 @ 27.05.2025 - 14:37)
Водила успел затормозить через полсекунды,нормальная реакция.И по двору он ехал примерно 7-10 км/ч,ничего ему предъявить не возможно.

Девочка теперь всю жизнь будет дорогу аккуратно переходить)

У пацана приоритет. 264 УК РФ.

какой приоретет? в едущую машины вбегать?
 
[^]
Marcus666
27.05.2025 - 16:35
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.20
Сообщений: 4486
Цитата (Booka1a @ 27.05.2025 - 14:46)
может и отмажется. он реально медленно ехал, пацан - полный дебил, неглядя практически в стоячего влетел. причем влетел в бок, т.е. даже не получится трактовать, что "авто наехало на ребенка", это именно "слепошарый дурень не увидел автомобиль"

Не уступил дорогу имеющему приоритет. Хоть как крути, но это так. Отмазаться сможет если родителям забавляет хорошо, можно условку получить.
Пацан как пацан, одним везёт, другим нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
anikifya
27.05.2025 - 16:53 [ показать ]
-10
Pадиотехник
27.05.2025 - 16:55
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 21969
Цитата (Vasilyan @ 27.05.2025 - 16:52)
Цитата (egregor @ 27.05.2025 - 14:48)
Цитата (РыбныйКот @ 27.05.2025 - 14:42)
Цитата (egregor @ 27.05.2025 - 14:35)
присядет водила

Не осудят его, но платить будет, на счет морального от родителей, тут под большим вопросом.

да ты шо?! УК РФ Статья 264 100%

Дело возбудят по факту происшествия. Но осудить не смогут, ибо нарушений со стороны водителя не видно.
Ответственность материальную понесет конечно, но уголовку тут вообще не понятно как вменить

Дело возбудят по ГК статья 1079. Обязанность возмещения ущерба от вины владельца средства повышенной опасности не зависит. На похороны водила по любому попал
 
[^]
anikifya
27.05.2025 - 16:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.10
Сообщений: 7726
Цитата (Трахтурист @ 27.05.2025 - 16:13)
Когда блять наши ëбаные люди (а может и не только наши) поймут сссука - НЕ НАДО ТРОГАТЬ ПОСТРАДАВШЕГО...
нахуй она его трясëт?
И ещё пытается ПОСТАВИТЬ НА НОГИ!...
ëбаный пиздец... она его тупо добила...

Да он встал изначально на ноги - то есть у него +/- целый позвоночник, таз и ноги, а кот дышать он не мог - раздавлена грудная клетка dont.gif
 
[^]
Marcus666
27.05.2025 - 17:10
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.20
Сообщений: 4486
Цитата (Pадиотехник @ 27.05.2025 - 16:55)
Дело возбудят по ГК статья 1079. Обязанность возмещения ущерба от вины владельца средства повышенной опасности не зависит. На похороны водила по любому попал

На уголовку тоже попал. Тут без вариантов, вообще. Варианты могут быть с наказанием.
Дворы самое опасное место для водителя. Без вариантов будешь виновником. Пешеход может ходить где угодно, как угодно и будет прав.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ячсмить321
27.05.2025 - 17:25
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.06.20
Сообщений: 133
Цитата (Vasilyan @ 27.05.2025 - 15:03)
[/QUOTE]
Вот и придется доказать, что водитель мог обнаружить опасность

0,5 метра от забора - оправдают.

В Липецке 7-летний мальчик получил смертельные травмы, когда перебегал дорогу
 
[^]
dft9335
27.05.2025 - 17:35
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.10.22
Сообщений: 1081
Цитата (Трахтурист @ 27.05.2025 - 18:13)
Когда блять наши ëбаные люди (а может и не только наши) поймут сссука - НЕ НАДО ТРОГАТЬ ПОСТРАДАВШЕГО...
нахуй она его трясëт?
И ещё пытается ПОСТАВИТЬ НА НОГИ!...
ëбаный пиздец... она его тупо добила...

Взрослые то понимают в большинстве,но вы не забывайте,на видео парня трясет маленькая девочка (и та в шоке).
Правильно выше написали,водитель мог бы и сказать ей этого не делать.
 
[^]
egregor
27.05.2025 - 17:44
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.04.15
Сообщений: 978
Цитата (anikifya @ 27.05.2025 - 16:53)
ну вот вам и подробности


Напомним, накануне днем во дворе дома №118 по проспекту Победы 44-летний водитель автомобиля «Ауди Q5» сбил 7-летнего мальчика, который внезапно выбежал на дорогу из-за контейнерной площадки.


В жилой зоне, а не "выбежал на дорогу"

Водителю Ауди пизда. dont.gif

да тут бесполезно, что то доказывать шпаломётам..
как будто от их шпал, водилу не осудят по всей строгости faceoff.gif

вы хоть обминуситесь, вообще похуй на шпалы, но водилу это не спасет..
 
[^]
Marcus666
27.05.2025 - 17:53
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.20
Сообщений: 4486
Цитата (ячсмить321 @ 27.05.2025 - 17:25)
0,5 метра от забора - оправдают.

Забор лишает пешехода приоритета? Откуда вы такие берётесь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
YunYun
27.05.2025 - 17:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.20
Сообщений: 9120
Думаю, водителю ничего не будет. Он не сбивал ребенка, ребенок сам врезался в машину. Странно только что насмерть, вроде удар то был не огромной силы, похоже реально девочка добила.
 
[^]
YunYun
27.05.2025 - 17:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.20
Сообщений: 9120
Цитата (Marcus666 @ 27.05.2025 - 17:53)
Цитата (ячсмить321 @ 27.05.2025 - 17:25)
0,5 метра от забора - оправдают.

Забор лишает пешехода приоритета? Откуда вы такие берётесь?

По вашей логике, водитель в жилой зоне виноват, даже когда врезаются в него? Что за бред?

Это сообщение отредактировал YunYun - 27.05.2025 - 17:57
 
[^]
YunYun
27.05.2025 - 17:58
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.20
Сообщений: 9120
Цитата (Marcus666 @ 27.05.2025 - 16:35)
Цитата (Booka1a @ 27.05.2025 - 14:46)
может и отмажется. он реально медленно ехал, пацан - полный дебил, неглядя практически в стоячего влетел. причем влетел в бок, т.е. даже не получится трактовать, что "авто наехало на ребенка", это именно "слепошарый дурень не увидел автомобиль"

Не уступил дорогу имеющему приоритет. Хоть как крути, но это так. Отмазаться сможет если родителям забавляет хорошо, можно условку получить.
Пацан как пацан, одним везёт, другим нет.

нельзя уступить дорогу тому, кого не видишь физически. И уж тем более нельзя быть виноватым в гибели того, кто врезался в тебя сам

Это сообщение отредактировал YunYun - 27.05.2025 - 17:59
 
[^]
Птиц
27.05.2025 - 18:01
2
Статус: Offline


Соловей-матершинник

Регистрация: 17.03.17
Сообщений: 1731
Цитата (Mimoxod @ 27.05.2025 - 14:36)
больше травм он получил от помогайки

Походу да. Сначала побежал, она его зачем-то сдавила руками и попыталась поднять. После этого он сразу начал падать и уже не встал.
 
[^]
kikunak
27.05.2025 - 18:02
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.09
Сообщений: 8114
Цитата (YunYun @ 27.05.2025 - 17:57)
Цитата (Marcus666 @ 27.05.2025 - 17:53)
Цитата (ячсмить321 @ 27.05.2025 - 17:25)
0,5 метра от забора - оправдают.

Забор лишает пешехода приоритета? Откуда вы такие берётесь?

По вашей логике, водитель в жилой зоне виноват, даже когда врезаются в него? Что за бред?

Вы едете по второстепенной, пересекаете главную. Почти пересекли и вам в борт в районе багажника прилетает машина с главной дороги. Кто будет виноват в ДТП? Разберите эту ситуацию и порассуждайте.
 
[^]
Валярунчик
27.05.2025 - 18:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 23331
Цитата (ipankratiev @ 27.05.2025 - 14:36)
Тысячная серия одного и того же, к сожалению
Как ни верти за рулем головой во дворах - все равно такое можно не заметить

Да там вертеть не поможет. Ехал еле-еле. Там фактически ребёнок протаранил сбоку и упал под колеса, а не перед машиной выскочил. Не завидую водиле, заебут. Но видео, надеюсь, поможет.
Мальчика жаль, родителям сочувствую. Тоже не предъявить им ничего, что не научили. Может они ему каждый день талдычат об осторожности, да только это ребёнок, у них в одно ухо влетело, а как заигрались, забегалась - из другого вылетело. Тем более во дворе расслабился
 
[^]
Валярунчик
27.05.2025 - 18:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 23331
Цитата (YunYun @ 27.05.2025 - 17:56)
Думаю, водителю ничего не будет. Он не сбивал ребенка, ребенок сам врезался в машину. Странно только что насмерть, вроде удар то был не огромной силы, похоже реально девочка добила.

Мне кажется, что ребёнок вылетел сбоку в машину и упал под переднее колесо. По ходу переехали его
 
[^]
YunYun
27.05.2025 - 18:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.20
Сообщений: 9120
Цитата (kikunak @ 27.05.2025 - 18:02)
Цитата (YunYun @ 27.05.2025 - 17:57)
Цитата (Marcus666 @ 27.05.2025 - 17:53)
Цитата (ячсмить321 @ 27.05.2025 - 17:25)
0,5 метра от забора - оправдают.

Забор лишает пешехода приоритета? Откуда вы такие берётесь?

По вашей логике, водитель в жилой зоне виноват, даже когда врезаются в него? Что за бред?

Вы едете по второстепенной, пересекаете главную. Почти пересекли и вам в борт в районе багажника прилетает машина с главной дороги. Кто будет виноват в ДТП? Разберите эту ситуацию и порассуждайте.

Не нужно опускать условие, что вы физически не могли увидеть того, кто в вас врезался.
 
[^]
YunYun
27.05.2025 - 18:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.20
Сообщений: 9120
Цитата (Валярунчик @ 27.05.2025 - 18:04)
Цитата (YunYun @ 27.05.2025 - 17:56)
Думаю, водителю ничего не будет. Он не сбивал ребенка, ребенок сам врезался в машину. Странно только что насмерть, вроде удар то был не огромной силы, похоже реально девочка добила.

Мне кажется, что ребёнок вылетел сбоку в машину и упал под переднее колесо. По ходу переехали его

Мне показалось, что все же в район начала передней двери врезался

Хотя, качество видео такое и так мелко, что не очень понятно

Это сообщение отредактировал YunYun - 27.05.2025 - 18:10
 
[^]
Валярунчик
27.05.2025 - 18:10
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 23331
Цитата (YunYun @ 27.05.2025 - 18:05)
Цитата (Валярунчик @ 27.05.2025 - 18:04)
Цитата (YunYun @ 27.05.2025 - 17:56)
Думаю, водителю ничего не будет. Он не сбивал ребенка, ребенок сам врезался в машину. Странно только что насмерть, вроде удар то был не огромной силы, похоже реально девочка добила.

Мне кажется, что ребёнок вылетел сбоку в машину и упал под переднее колесо. По ходу переехали его

Мне показалось, что все же в район начала передней двери врезался

Не, тормознул и ногами вперёд аккурат под передние колеса соскользнул похоже. Могу ошибаться
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12492
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх