Воруй? Убивай?

Знание что возможно ты имеешь оружие. В этом и прелесть скрытого ношения короткоствола. Этот принцип защищает к тому же граждан у кого нет этого ствола. Так как преступник подумает, а вдруг есть и я нарвусь.

Это сообщение отредактировал DarthVader - 31.07.2010 - 02:22

Нахрена ее читать? Проще покричать без доводов о негуманности оружия и т.п. В общем из таких тем всегда получиться классический холивар. Все стандартно развивается. Так что мы мечим бисер перед свиньями с тобой (это не оскорбление а поговорка такая, чтобы все поняли ).

тему-то я прочитал, но на вопрос вы не отвели:

как осознание того, что у вас в кармане пушка, остановит уродов нападающих на вас?
о том что вы вооружены им неизвестоно, а если они будут уверены, что у вас оружие то ... бла-бла-бла я уже про это писал выше, читайте

Жаль тут нельзя сказать спасибо за пост...
DarthVader
Это не крик, оторались....сожаление

во-первых, я ничего не говорил про "не гуманность оружия", внимательней читайте

во-вторых, я не против оружия, просто с оружием или без человек остается тем кто он есть (овца или волк)

в-третьих, никто не просит вас метать бисер, хотите высказаться пожалуйста, для этого форум и существует

в-четвёртых наличие оружия ничего не изменит, кроме тактики нападающих, неужели это сложно понять?

Это сообщение отредактировал mushr00m - 31.07.2010 - 02:33

ЗАКОН мне нужен закон...
Я могу иметь охот ружье, ко мне никто в усадьбу не полезет...
но в ГОРОДЕ
всем пох что я где то хочу с ружжжжом
ПОХУЙ
а если мне разрешат ходить с «МР-81» я буду больше гулять а не ездить на машине

Дак не только вы тут высказывались.

Это классический холивар просто я сейчас наблюдаю на данную тему. Тему оружия. Всегда примерно такое развитие. В большинстве случаев протестующих больше. Я очень много сказал на эту тему и еще один товарищ в моем опросе, на который я давал ссылку выше. Вы бы для интереса почитали.

Зарубежная практика говорит об обратном. Но кто им статистикам верит то. =)
Кроме того преступники знать не будут о наличии у тебя ствола при скрытом ношении. А ты не гарантировано победишь. Гарантий в бою не даст никто и никогда, но шансы твои могут многократно возрасти.

DarthVader

Начнём с того что тебе надо узнать значение слова троллить. А то у тебя вокруг одни тролли.
Бо-вторых, там где живу я, оружие можно покупать простым смертным, у нас разрешено. Получил разрешение, пошёл магазин и купил. А вот если у тебя отжали, как ты говоришь , заяву накатал, да тебя год тягать по ментовкам будут, может ты перепродал его третьему лицу, которое не может получить разрешение, и хочет ,скажем ограбить бензоколоку. А ты типа, заяву накатал и беленький. У моих друзей много у кого пушки есть, никто не носит с собой, так, изредка в лес выезжаем пострелять.

вот вам и зарубежная практика


и я не уверен, что в тех странах, где разрешена продажа оружия победили преступность, а вот преступлений с использованием огнестрельного оружия, наверняка больше, это факт



Добавлено1 в 02:50
caunt
гуляйте с травматикой. это же можно устроить? почему именно боевое?

Это сообщение отредактировал mushr00m - 31.07.2010 - 02:52

А тот же евсюк в твоём опросе не стал бы стрелять зная что в него могут стрельнуть в ответ

И любому менту и гаишникам тоже...

Лучше год по ментовкам, чем в ямке трупиком. Не каждые пять минут же отжимают у тебя ствол то? А потом я же не сказал что всех над обязать носить ствол с собой. В том то и прикол, что возможность будет у каждого. И преступник то знать не будет есть он у тебя или нет. Зачем лезть на рожон? Гопы они ведь суть ссыкливые по натуре. Могут тока беззащитных пинать. А те кто говорят что будут валить наверняка если будут знать, что ты вооружен, так это совсем другая статья. Одно дело даже избиение с тяжкими телесными, другое - убийство. Хотя конечно у нас один фиг всем пофиг на все. Сроки не всегда адекватные дают. Но это законы придется быстро переписывать. Ибо как начнут стрелять гопов, всех применивших оружие не пересадишь. Значит закон придется менять.

А ваще че париться то? Все равно нам это не светит.

И это тоже. В штатах наличие огнестрела на руках у населения, является одним из рычагов давления на власть со стороны народа. В итоге все держат себя в рамках. Остальные будут застрелены.

Вот почему советская власть то разоружила всех после революции? То-то и оно.

mushr00m

Травматика разрешена, сколько уже лет, и что?
Боксеры стреляют, киношники стреляют...где простые люди от бандитов защищаются?
а будет у меня ствол - раздуют на всю страну - гопники увидят и задумаются

caunt главное чтобы гопники не приобрели его первее тебя.

Вообще то желание убить ничего не имеет общего с оружием.
А вооружаться против ... кого?

Добавлено1 в 03:58
Спокойной ночи
Забудте. . Не надо. Своих сил и мозгов хватит.

Это сообщение отредактировал Marusja - 31.07.2010 - 03:43

1. кс будет в этой стране запрещен всегда ( читай для нормальных граждан ), потому что власть боится вооруженного народа, как уже заметил кто то из уважаемых форумчан - после октябрьского переворота мы это уже проходили.
2. криминалу до звезды закон, боевые есть у всех.
3. Резинострел - ГАВНО!!!!!!!!!! Гарантированно может остановить только выстрел в голову ( читай смерть ) лучше выстрелить в ногу из боевого.
3. по теме - имею 3 ствола (законных), сам охотник.

К сожалению в нашей стране "ствол" мечтает заиметь ЛЮБОЙ здравомыслящий мужык...тут любой опрос легко прогназируемый ( с массой пиздатых доводов ) . Также к сожалению РАЗРЕШАТЬ такое в ЭТОЙ стране НЕЛЬЗЯ... ИБО МЕНТАЛИТЕТ !!!!!!!
Вот чесслово до коликов желаю иметь оружие !!! НО,,, только чтоб у мня))) ..и всё....Наличие оружия у "всех" самоликвидирует сам смысл владения оружием)))...
Что касаемо трвматики, то побольшому счёту "оно" несильно отличается от кухонного ножа... Огромное количесво свободно продающейся мощной пневматики в разы страшнее травматического.
Что касаемо защитников СВОБОДНОЙ продажи.. Вечером выгляните в окно в спальноми районе и представте ( если есть чем) ,что вот эти "молодёжные гоп компании" с пивом в клешнях на лавочках все со сволами)))) ,представили)) а теперь представте что ваши двое детей после сделанного домашнего задания просятся погулять... да-представте... у детишек есть физическая потребность к движению за пределами квартиры...

Представил и че? Они и сегодня могут, я думаю, довольно легко нелегальный ствол достать. Тем более против детей зачем им ствол иметь? Или так ослабли нынешние гопы?

А тогда какая разница будет у них нелегальный ствол или легальный, но применят они его незаконно для преступления? Нормальный гражданин берет ствол под свою ответственность. Какой к хуям менталитет? У нас поголовно маньяки чтоли? Или правда что по нашим городам ходят медведи с балалайками в шапках ушанках? Меньше смотреть телевизор надо и слушать то, что тебе навязывают.
Противники стволов может нацисты все? Типа русские какие-то нетакие. У них менталитет. Их надо в клетку посадить и стволы им не игрушка.

Тащусь с такого бреда.

Я за продажу короткоствола по правилам продажи охотничьего нарезняка, но с разрешением скрытого ношения. Возраст - не меньше 25 года. (В Украине с длинным нарезняком по крайней мере так) Обязательный курс "молодого стрелка" - со здачей экзамена и выдачей лицензии. Отсутствие судимостей, заездов в дурку и следов наркотиков в крови. Пожизненное лишение лицензии за появление со стволом в пьяном / упоротом состоянии. При продаже - отстрел в парафин, пуля и гильза в пулегильзотеку + отпечатки пальцев в ментовку (может это и лишнее, но иногда и холодные головы становятся горячими).
И ещё я категорически против травматики - порог её применения чрезвычайно низок, человеку из неё пальнуть - как плюнуть оппоненту на ботинок, тормозов никаких нет, потому что "типа безопасно". Настоящим стволом так не помахаешь, выстрел = труп. Травматика, тизеры - только ментам.

Если покупать сейчас то не ММГ и стартовый, а под холостой или патрон Флобера(они меньше всего изуродованы). Правда и стоят они на порядок дороже.
http://www.youtube.com/watch?v=A4XmtzcmS_E

Из рассказа о миссис М.
Чаще всего страдают этой постыдной болезнью лево‑розовые либерал‑демократические интеллигенты с дурным университетским образованием и фанатичной тягой к политкорректности.

Это прямо мой портрет!

Добавлено1 в 19:31
А вообще-то господа, о чем вы говорите? Какое нафиг оружие обычным гражданам? Его даже ментам доверить нельзя!
Вон случай был - в Пензе раздали ментам пистолеты, когда обстановка сильно криминализовалась, и на следующий день забрали обратно.
Потому что один из ментов в первый же вечер застрелил свою тещу.

Пока жил в России желание иметь оружие было иногда довольно сильным..
Сейчас живу в Америке, можно купить любое оружие, хоть пулемет. АК стоит 400 - 450 баксов, правда с вырубленной автоматикой, пистолеты - от 150 бакосв.. Но - нет желания. Теме ничего не ставлю.
ЗЫ. Разрешение на скрытое ношение (в открытую могут носить только копы и охранники) стоит 22 бакса на 5 лет.

Это сообщение отредактировал pomorin - 1.08.2010 - 19:40

А я тебе скажу почему нет желания. От части потому до фига граждан у кого оружие есть. Необязательно оно должно ведь быть у всех. Зато может так случиться, что кто-то с оружием спасет твою шкуру. В России это нереально.

Поэтому это не у тебя нет желания купить оружие, а у нехороших человеков гораздно меньше желания и меньше шансов напасть на гражданина безнаказанно.

Угу. Только мысль, что другой может иметь оружие, как - то дисциплинирует самого. Меньше конфликтных ситуаций. Очень значительно меньше.
И, пресловутая "фальшивая" американская улыбка, которую любят вывсмеивать некоторые юмористы, - в первую очередь демонстрация неагрессивности. Обычай такой.
Вообщем, много можно причин нежелания иметь оружие насчитать... Но, факт остается фактом. Хотя, живи я где - нибудь в чернятнике, то, может быть, поменял бы свою точку зрения. Бытие определяет сознание.

pomorin
Точно. Взаимовежливость получается. Принцип не нарывайся. =)

А вот ложная "нелетальность" травматического оружия, как раз притупляет осознание того что оно способно причинить боль и заставляет его применять направо и налево. Это как раз один из аргументов противников ношения короткостволов. Типа ну вот с резинострелов же шмаляют, вон как часто по телевизору звучат случаи пременения в пробках и т.п., значит и из огнестрельного будут. А вот чего по телевизору не показывают, так это статистику. Статистику убийств на бытовой почве с помощью, скажем ножей.

Зато показывают как в ненавидимой всеми Америке убивают детишек в школе. И сколько таких трупиков невинно убиенных в год? 100? А сколько режут, грабят и убивают в подворотнях в России?

А среднестатистический российский город по количеству убийств на душу населения - примерно как в чернятниках США. Типа Майами и т.п.