Английский доходчиво

Не думал, что пригодится, но..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вспомнил о таком ролике.
Не только мы в школах мучались с британским английским, но и там за океаном мучались с великим и могучим



Это сообщение отредактировал мандалор - 28.04.2023 - 13:16

По лицу девочки видно, что она один хрен не втыкает...

Уи, дакор!

Давно пора исключать.
И включить Узбекский, Казахский, Таджикский и т.д. языки.
А то блядь идешь по улице или в магазине, в транспорте и нихера не понимаешь, что они толдычать Бель-ме.

"Хау мач вот это? Большое, синее - хау мач? Ду ю спик инглиш? Спэниш? Чё, онли спэниш и всё? Ну, эль момент! Э-э... Их бин купить вот это. Зис - хау долларз? Вот, блин, тупой. Ай вонт зис! Зис! Давай, загорелый, соображай! Завязывай лопотать по-своему, не хиляет. Лисен сюда. Лисен сюда, говорю! Зис хочу! Зис, зис и вон зис! Их бин башлять! Доунт андэрстэнд "башлять"? Онли спэниш? Хенде хох! ГЫ-ы-ы... Шутка, смайл! Купить, купить это все! Не понимать? Косишь, чернявый... Кэш, андэрстэнд, кэш? Да опусти ты руки-то! Ай эм раша, релакс! Нихт стрелять. Мир, дружба, долларз! Покупать это все. Цузамен, наличман! Ну? Хилтон, муйня вот эта синяя с дельфинами - их бин владеть! Так... Резвее сучи ногами, чувак, квикли за лоером. Одна нога здесь, другая - хиа! Май нейм из Паша фром Люберцы, салям алейкум, ферштейн? И давай, отмороженный, заманал уже, начинай понимать по-русски, включаю счетчик!"

Без практики все эти in, on, at быстро забудутся. Поэтому, как только немного усвоил конструкцию языка, нужно много читать, говорить и слушать английскую речь. Таким образом мозг будет уже в "атоматическом режиме" применять нужные приставки.

а я все равно нихуя не запомнил

Советую сразу обращать внимание на правильное произношение! Позже переучиваться сложнее будет. Ну тоесть такие звуки как "th" нужно сразу учится правильно выговаривать и не заменять их на русские "с" или "ф".

Во сколько лет вы это узнали?
В сейчас лет...

Похоже, ты сам это только на днях узнал?

Ничего страшного не будет, если "заменять их на русские "с" или "ф". Просто будешь говорить с заметным русским акцентом. Африканские негры "th" заменяют на "т", например, и ничего, не парятся.

Это сообщение отредактировал papan111 - 28.04.2023 - 13:38

доходчиво? ну ну.

пусть тогда так же доходчиво объяснит разницу между at the weekend\for the weekend и over the weekend. это так навскидку.

и главное. разницу между at the weekend и on the weekend

везде, где есть корень day всегда on? ну ну. тогда почему at midday?

почему at midnight, но in the night?

короче переучивай. учителка. низачот.

Видно что ребенок не поспевает за мыслью учителя... слишком быстро тараторит.

Дети хорошо обучаются только когда им внятно объясняют чтобы они могли расставить всё на свои места.
И нужно сразу объяснять что есть куча исключений и это правило которое она так быстро тараторит - можно использовать в 80% случаев.

"если большие промежутки то используется in а короткие - at"

at the beginning of time

Тоже помню. Капитал Гритан Британ.. Так спикал мой дружбан на аглицком

Размещено через приложение ЯПлакалъ

хэв ю эвер биин ТО - никогда не понимал почему ТО)))

Stogovs family.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как по мне, то квантовая физика проще.. Ну нихт ферштейн.. 🤬🤬🤬

Размещено через приложение ЯПлакалъ

даааааааааааааааа?

т.е. заменив глухой межзубной [θ] на глухой щелевой [s] - ничего не изменится? типо только акцент. и слова think и sink станут сразу одинаково понятны?

а pass будет равнозначно path? ну ну. исчо одын игзберд в английском.

в каких же школах для отсталых вы учились то. да и то прогуливали.

вот из за таких сцуко ракеты падают, мосты обрушаются и невиновных за решетку сажают и кризисы экономические происходят.

учебники им не такие, учителя плохие и школы. система образования гамно. а может дело в вашей природной глупости и лени?

Ну так выходные это же моменты )))
Midday и Midnight - относятся к конкретному часу. Можно сказать это имя собственное для этих часов.

Плохое произношение заметно снижает желание разговаривать на иностранном языке! Чем меньше акцент, тем легче найти собеседника - носителя языка который без напряжения будет разговаривать с вами и при этом не задумываться о том что ему нужно говорить с вами медленно и использовать только самые простейшие слова.
По этой же причине, как только немного усвоил язык, нужно переходить на уроки учителей для которых английский родной. Потому-что русские учители английского часто говорят с акцентом и их акцент передается ученикам.

Это сообщение отредактировал tim24 - 28.04.2023 - 14:13

Так и есть....
С 1984 года работаю с иностранным оборудованием, а с 1989 с иностранцами.
Бойко "шпрехали"(спикали) и с японцем Киносито-саном и с французом Клодом Баденом и многими другими "буржуинами"- за эти годы много чего было..
И в общем-то ещё до эпохи Интернета умудрялся что-то понимать в толстенных английских талмудах с описанием оборудования.

Но вот чтобы свободно, чтобы этот пресловутый "уппер интермедейт" - никак.
Такой вот склад ума у меня - не люблю зубрить.

В школе, да.
Но там не было зубрёжки, там просто учительница сумела заинтересовать
Если бы чисто гипотетически сразу после школы да в какую нибудь "буржуинию", то скорее всего с той подготовкой, что дала нам наша "англичанка" смог бы и тот самый "уппер интермедейт", но всё вышло не так.

Кстати, что-то вспомнилось.
По английскому в школе у меня были четверки и пятёрки, причем реально заслуженные.

И вот в 1981 году, в 10 классе экзамен.
Пришла комиссия ГорОНО, англичанка нас перед экзаменом натаскала.
А текст мне для перевода попался реально зубодробительный!
Сплошные технические термины и прочее.

Перевёл процентов 30, а дальше ни в какую!

Что делать?!

Включил смекалку. По сочинениям у меня всегда пятёрки.
В общем, что не перевёл - домыслил.

Стою перед комиссией, читаю перевод.
Смотрю, комиссия просто в ахуе!

- Молодой человек, нет тут таких слов!
-Как так нет?
Это художественный перевод, моя интерпретация, текст-то художественный, не технический!

Что тут неверно?
-Выполняя решения Партии и Советского народа, герои космонавты совершили беспрецедентный космический полёт, высоко неся Знамя первого в Мире Государства Трудящихся.
Весь Советский Народ в едином порыве...
Высокие достижения
Корабли СССР на орбите...
Итд....

-Ладно, четыре, идите...

Вот так вот....
Такая вот шняга...

Англичанка кстати, ничего не сказала мне, только сидела и сдерживалась чтобы не захихикать.

Это сообщение отредактировал Former64 - 28.04.2023 - 14:02

элементарно ватсон.

в данном случае глагол to be и его третья форма been - это оппозиция глагола to go

а с глаголами движения для указания направления движения используется предлог to (реже torwards - причем компонент ward как раз обозначает направление, а приставка, которая совпадала с предлогом указывает какое именно направление: upward\downward\backward )

и поэтому

1.He has been to London. (he is there now or on the way there)
2.He has gone to London. (he has now come back)

и опять же из той же оперы:

'I've been in' means that you visited some place and came back to your country.
'I've been to' means that you visited some place, but you're still there.

Ты бы ещё больше учил бы, чтобы понравиться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

не надо путать хрен с трамвайной ручкой. многие носители языка говорят с определенным и даже трудно различимым акцентом.

это не акцент. это фонетические ошибки, которые нарушают смысл сказанного. т.е. определенные правила (скажем так) - они несут смыслоразличительный характер.

в языках, где есть долгота и краткость у гласных (английский) - нет палатализации (смягчения согласных). и наоборот. в русском есть смягчение: ри\ры, угол\уголь и т.д. но у нас нет различия в долготе гласных. вы английском это критично: sit-seat, bin-bean, pot-port и т.д.

поэтому, если вы неправильно произнесете в английском согласные звуки - просто смягчив их - ничего страшного как раз и не произойдет. такие акценты часто у азиатов встречаются. из за мелодической интонации.

или вместо альвеолярных [t] и [d] вы произнесете их на русский манер - вас поймут.

отсутствие аспирации (придыхания) при произношении [p] [t] [k] - вообще не критично.

но в русском оглушение - обязательный элемент лук и луг звучат совершенно одинаково. в английском же оглушение ведет к смысловой ошибке. bat\bad, sad\sat

так что вы путаете акцент и неправильное произношение=ошибки, которые нарушают смысл.

Очень доходчиво, правда через 5 минут забуду!