Ну и куда так полетел?! В глаза что ли долбился?

скажу куда
желтый свет от фонарей(или хз какой он там точно, но не белый)+ мокрый асфальт, который светом бликует
пешеходов видно крайне плохо. Любых
Водитель виноват, как ни крути. Тот факт, что в таких условиях пешиков видно хреново, обязан знать каждый, кто сел за руль

самое смешное, но у нас большинство школьников так и делает и даже когда им загорится зеленый, а по поперечной едет недалеко авто, то будут стоять и ждать, когда авто остановится, на ПП без светофора школьники, в основном, переходят так же, дожидаясь полной остановки всех авто. иногда приходится стоять полминуты, пока встречка не подъедет и не остановится. видимо школы стали хорошо учить детей правилам перехода.
потому что взрослые же мало кто так переходят, студенты и молодые мужики и бабы - практически никогда, переходят уткнувшись в телефон и не крутят башкой.

1. Знака "пешеходный переход" со стороны водителя, справа, нет, он есть только с встречной стороны, справа для регика, но это не по госту и его может быть просто не видно из-за встречной машины. Разметки на дороге тоже нет. Возможности увидеть пешеходов за машиной нет.
2. Улица не освещена, на встречу водителю едет один автомобиль и потом второй, регик - оба ослепляют
3. Сразу из-за машины бессмертные пешеходы полезли не убедившись, что их пропускают. Одежда без светоотражателей
4. Водитель начал тормозить как только перестал быть ослеплённым и увидел людей. Ехал он достаточно медленно, километров 20-30.


Вина полностью лежит на пешеходах и городских службах, но, к сожалению, это не будет принято во внимание и чувака признают виновным.

херня будет твориться пока водителей не научат (или заставят) соблюдать ПДД. причем это за границей таких проблем нет - там водителей научили уступать дорогу пешеходам на переходах и таких проблем нет. а у нас каждый второй день видео выходит со сбитием на переходах, так мало того - ещё и в комментах повально "ко-ко-ко, куда этот пешеход смотрел, не видел что ли - машина едет"

в "дворовой зоне" устанавливаются знаки "Пешеходный переход"?

Хз, встречные неотрегулированные фары, ночь, неосвещенная мокрая дорога в населенном пункте, разметка нанесенная гуашью и сошедшая с первым дождем, отсутствие знака со стороны "нарушителя" могли сделать дело, мог конечно и водитель в телефон втыкать, но в любом случае он за это уже понесет наказание, а вот дорожники - нет.

Это сообщение отредактировал St6por - 27.01.2021 - 15:32

Сбил то ребенка , девочку похоже. Мамаша потянула за собой она и пошла. Дай бог ребенку здоровья . Может кто знает обошлось или нет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тоже любишь за рулём звонить или СМСиться?

В дворовых зонах знак "Пешеходный переход" не ставится! Там ВЕЗДЕ преимущества пешеходам.

Просто оставлю.


Это сообщение отредактировал AndreyST - 27.01.2021 - 15:34

Пешеход обязан знать ПДД, помому что все участники дорожного движения обязаны их знать и соблюдать, как только они попали на дороги общего пользования, тротуары и т.д. Т.е. вышли из леса.

Это сообщение отредактировал artivenom - 27.01.2021 - 15:36

какой смысл в таком знаке, ведь в жилой зоне пешеходы свободно могут ходить по проезжей части, причем машины должны им уступать.

А если он здесь стоит, хоть и с одной стороны, то это уже не дворовая зона?
А ещё зона обозначается отдельным знаком. И кто тебе сказал, что там дворовая зона? Может там сквозная улица так проходит

Судя по видео у оператора супер яркие LED фары. Разметки нет, бабы все втёмном, засветка от фар.
Примерно так выглядит видимость

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Взрослые и смотрели и остановились. А ребенку объясняй не объясняй задумается и все забудет.
И оправданию водителю нет в данном случае.

Такой, что не всё есть жилая зона. А только та, которая обозначена знаком.
Как и уступать дорогу машине, поднимающейся в горку должен водитель только при наличии знака "уклон", а не в любой ситуации. Да, по хорошему я бы уступил в любой, но обязанность и ответственность возникает только при наличии такого знака.

именно! а эти "утырки" идут не поворачивая головы, да еще и в наушниках! Они короли перехода. А ведь не всегда есть возможность резко остановитться, чтобы пропустить!

Помню пытался донести это в про или позапрошлошлогоднем посте про девку, которая шла и не смотрела ни налево ни направо, еще шла в наушниках и капюшоне. Водила тормозил по снегу но всеравно сбил. Так закидали шпалами тогда... Не факт что и щя такие же закидают.

p.s. водилу не оправдываю, он проебал вспышку, но и овца куда понеслась? У остальных то хватило ума назад отойти.

Это сообщение отредактировал bumer250 - 27.01.2021 - 15:47

Согласен. То как ситуация смотрится на видео, снятого с хорошего регистратора(затемнение встречного света и т.д.) и то как дорогу видит водитель - две большие разницы. В тёмное время суток, особенно когда слякоть и светит встречка, пешеходов не видно совсем... Ну и в целом по стране пешеходники освещены крайне хреново...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Спорим на 10 баксов ? Я даже фотопруф предоставлю.

Если на переходном переходе тебе надо реско останавливаться, то утырок это ты.

Дворовая территория знаком Жилая зона не обозначается, но по правила к ней приравнена.

А что ПДД предписывает делать при ослеплении ?

Вопрос стоял "Часто во дворах знак ставят?", а не "Покажите хоть один знак после знака жилой зоны".
Все равно что на вопрос "и часто в двухэтажных домах ставят лифты?" запостить фотку лифта в двухэтажном доме и сделать вид, что это в любом двухэтажном доме такое.

А в Иваново видимо какие-то идиоты работают. Хотели обойтись малой кровью и сначала поставили знак жилой зоны на полноценной дороге. Видимо там часто сбивали людей. Но видать наезды на пешеходов не прекратились и только потом додумались поставить знак пешеходного перехода и лежачие полицейские.

вот именно! а раз стоит знак "пешеходный переход", значит проезжая часть!

Встреча ослепила

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ссылка была дана на переход внутри жилой зоны, обозначенной знаком.