Ну и куда так полетел?! В глаза что ли долбился?

Ну вот тебе еще один пруф из другого города

Я собственно отвечал не по этому конкретному ДТП, а в общем и целом.
Нет царей на дороге, вернее не должно быть. Взаимное уважение залог безопасности. А логика - "водитель за все в ответе" на мой взгляд губительна. Вы доверяете свою жизнь хз кому, с хз какими тормозами? Я не хочу.
Касательно этого ДТП - тут без вариантов будет виновен водитель. Но как говорится - НО! Хер бы я пошел дальше, пока машина на следующей полосе (или) ряду встала. Так себе решение шагать под движущийся автомобиль. Потому как дураков масса и данное ДТП это доказывает.
ЗЫ - минус не от меня, я тут вообще ни одного не поставил.

Хм.. если нарушил водила, пешик теряет здоровье \ жизнь, водила теряет год два жизни и немножно длененежек.

Если нарушил пешеход, то пешек теряет здоровье\ жизнь и немножко денежек, водила не тееряет ничего.

Ниче не смущает ?

Т.е. все равно нарушил. Потому как ПДД прямо указывают действие при ослеплении. И там нет - продолжить движение с прежней скоростью. Я все таки за версию, что в телефон долбился, тем более что это явлением приобрело массовый характер.

Нужно вводить новые стандарты.Во дворах обязательно класть «лежачих полицаев».
На локальных дорогах тоже.Это снизит скорость авто и водители будут внимательнее.
Все наказания и новые пункты правил разбиваются об уверенность идиота в том ,что он самый умный.

Кароче тема битва с дартаньянами

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ни пиздите, уважаемый. Если только водилы будут соблюдать, то ДТП все равно будет иметь место с пешеходами. Я не 5 лет за рулем и прекрасно знаю как они ходят и соблюдают правила. И еще - почему то по официальной стате виновными в ДТП с пешиками в 30-35% (точно не помню) признаются пешеходы. Цифра то нифига не маленькая вообще то.
И про заграницу мне не надо, ОК? Я там достаточно поездил. И ни разу я там на свой зеленый не тормозил перед ломанувшимся на красный пешеходом. Не говоря уже про магистрали. А у нас такое уже постоянно происходит.

Это сообщение отредактировал lion2006 - 27.01.2021 - 16:03

ха-ха, пешики сейчас как зефирки, мягкие-мягкие)) в случае если нарушил пешик, то водила теряет время и деньги на ремонт авто, а иногда и на покупку нового, если пешик выскочил на трассе и авто затоталено. ни чего не смущает?
а, моральный ущерб забыл. мне как-то под колеса алкашка бросилась, ехал не быстро, но остановился чудом, потому что бросилась практически под колеса. бросилась - реально бросилась ничком, т.е. несильный наезд мог закончиться трупом. отъехал на обочину и стоял там минут десять пока не отпустило.

Это сообщение отредактировал roofer05 - 27.01.2021 - 16:08

про "остановиться при ослеплении" - написан теоретический бред в ПДД. Каждая машина будет водителя ослеплять на дороге. В той или иной мере. Но обзор будет ограничен в любом случае. Только дневной свет или освещённая дорога способны перебить свет фар и не ослепить. А так ты двигаться вообще ночью не должен.
И вообще очень классно получается 4.5 тут вон не хотят знать, а вот про ослепление - будьте любезны. Двойные стандарты.

Такой же теоретический бред написан про выбор скоростного режима в духе "как можешь так и едь", что приводит к нарушению скорости потока, вынуждает перестраиваться и создаёт больше аварийных ситуаций. За что в нормальных странах, где ПДД дорабатывают не менты, а исследователи (учёные), вообще штрафуют. Попробуй в США ехать по трассе медленнее (или быстрее) потока. Тебя быстро въебут на штраф именно за это.

Это сообщение отредактировал artivenom - 27.01.2021 - 16:11

так и правильно - нахрена нам, пешеходам, соблюдать правила если они не работают?

вот в видео пешеки пошли по переходу. это их спасло? нет. всё равно сбили

а если нет разницы, то похрен где идти - всё равно от оленей на колёсах уворачиваться. так что пока не начнёте уступать дорогу на переходах, то мы и будем продолжать ходить везде. это в обе стороны работает, если чё

Это сообщение отредактировал comanche71 - 27.01.2021 - 16:07

У автора фары не задраты случаем?

Мир полон мудаков за рулем. Поэтому я всегда переходя улицу верчу головой на 360 градусов. И всегда готов рвануть, если увижу приближающуюся машину.

Походу я был прав.

Сам то понял что сказал? Ни миопия, ни гиперметропия при использовании корректирующих приспособлений не являются запретом на вождение. Или ты всерьез считаешь, что со своим супер зрением ты лучший водитель, чем вон тот вот условный очкарик?

Это сообщение отредактировал lion2006 - 27.01.2021 - 16:13

То есть Вы в глаза долбитесь, а меня должно смущать ?

Я для кого это написал ?

Ты сбиваешь пешика на трассе, подаешь на него в суд как на виновника ДЬП и получаешь бабло с него или его родственников. Отвесность по 1079 ГК РФ не несешь.

реЗко, грамотей хренов!

А то что выбегают/выезжают резко на ПП, это нормально?

Надо внести в ПДД всего лишь одно правило. Водитель обязан остановиться за 25 метров от пешеходного перехода, иначе штраф 25 тысяч рублей. Даю 100% что 99% водителей сразу станут законопослушные.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

хех, так они не все правила выполнили. вот и не сработало. выше писал, что у нас школьники в таком случае стоят и ждут пока все машины не остановятся, взрослые так практически не делают - сразу прут напролом.
ну не прутся же пешики на стройку или в вольеры к хищным животным, почему же на дороге кидаются под авто??
сейчас спросил своих школьников, сказали, что даже светофор не дает гарантию безопасности и в таком случае будут дожидаться полной остановки авто. почему дети умнее большинства взрослых?

Это должны быть очень большие лежачие. Потому как более-менее умеющий управлять машину проедут стандартные не снижая скорости без проблем.

у меня такая улица возле дома. 4 пешеходных перехода не 200 метров
еще и воткнули диодный светофор перед последний ПП, новый. Классно видно в солнечном свете, претензий нет. Но этот светофор слепит за 200 метров в темноте. Очень яркий. Еще и пешики иногда перебегают в неположенном. Не видно их в таки же условиях. Совсем. Без разницы, во что они одеты. Приходится, как сапер, красться по улице.
Я же тоже пешком хожу и перехожу эту же самую дорогу по этим же переходам.
Вышел и стою жду, прямо перед полосой, смотрю на водителей. Если меня видят, чаще всего моргают фарами, что пропускают, или просто останавливаются.
И перехожу так почему то, по наблюдениям, только я.
Зато живой и здоровый

Это сообщение отредактировал DUnlim - 27.01.2021 - 16:18

А если пеший пошел на красный - то те же 25000, задерживать убегающего имеют любые граждане.

тогда объясните зачем вообще нужен ПП. так можно дорогу в любом месте переходить - или дождаться пока все проедут или пока все остановятся.

Это сообщение отредактировал comanche71 - 27.01.2021 - 16:19

в телефоне долбился или дрочил

Ни в коем случае не оправдывая водителя.
Но там ведь никакого внешнего освещения нет! Вблизи без него фары встречной ослепляют, как ни крути.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

млять, и тут и там нарушения пдд, но за одно нарушение ты предлагаешь рубить ноги, а за другое ничего, правда сейчас за деньги все же написал. но если пешик алкаш, родня у него такая же, какие деньги ты с него выбьешь???? тут и не с алкашей бывает проблематично деньги получить, так что херня все твои бредни. соблюдать пдд надо не только водилам, но и пешикам и не переться на ПП если авто не остановилось. если пешика сбили на ПП, значит он не убедился в безопасности перехода.
блять, я не верю, что ты взрослый человек, максимум старшеклассница. если водила чуть толкнул пешика - ему рубить ногу все равно. если пешик затоталил авто - то когда-нибудь, рублей по 500 в месяц, его родственники за него расплатятся. писец.