Фура, КАМАЗ и виноватая во всём Регина

Вот именно! Нефиг такое исполнять было. Регистратор, как обычно, не передает всю драматургию ситуации, но на обочину она ломанулась уже когда с Камазом разошлись почти.

Это сколько? Ваша задача доехать пока день (потому что ночью ехать в такую погоду совсем печально) 300 км, например. Дорога пустая. Ехать 40 км/ч? 20? пешком идти? Она шла 80-90 км/ч по ощущениям

Менты не правы, надо идти в суд и готовиться идти вплоть до верховного суда, тем более были прецеденты
А за такие слова, что вы должны были идти в лоб камазу.. ну это , даже не знаю как это комментировать, это каким уебком надо быть

Сам то знаешь, на какой, или абы пиздануть?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Идпс дебилы??? Сейчас есть понятие опасное вождение! При наличии видео на раз два камазойда привлеч можно...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ей говорили, что не надо идти в лоб фуре, что надо оставаться в своей полосе. Вот проехали мимо тебя две машины, нахуя ж ты на встречку поперлась?
Чего тебе в своей полосе не ехалось? Чего в обочину правую дальше не поехала?

С управлением не справилась? Рулить не умеешь? А если не во встречную фру потом баба поедет, а в женщину с коляской, она тоже невиноуница будет?

Зато признали бы правой, посмертно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вообще по ПДД она виновата, но я бы упирал на херово почищенную дорогу, а именно обочину, начала уходить, потянуло, она крутанула руль, это ее ошибка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Предлагаю на них это и испытывать. А потом тех, кто не прошёл "проверку" (в смысле свернул), списывать из ДПС. Достаточно одного раза, чтобы отбить желание остальным советовать с камазом в лобовую идти. Сидя за столом в тёплом (или не очень) кабинете, хорошо советы советовать.

При чем тут касание?

Значит камазиста нужно наказать за оставление места дтп, в котором он по вашему не участвовал?

Вот из нашего любимого ППВС номер 20
К административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований ПДД РФ, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия.



То есть очевидно, что по меньшей мере камаз - участник дтп. А по максимуму - нарушитель и соответственно виновник.

Это сообщение отредактировал Свояк - 29.12.2020 - 16:53

Потому что у левых и правых колес в тот момент было разное сцепление с проезжей частью, одни на асфальте, другие на снегу, вот и понесло. Наверное, стоило всеми колесами уйти в снег на обочину от КАМАЗа.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

потому что им главный разрешил взамен, что те будут митинги "любя" разгонять...

хз четак както непонятно, вроде столько времени было не разьебаться, но чета с дивана както все подругому видится.

ГИББД в этом случае повели себя как уроды.

Навыки вождения нулевые,всё верно,пусть платит,а лучше к машине вообще не подходит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

это на заднем приводе.. На переднем не вырулить

Видимо женская логика подвела, что все едут по правилам, и сама начала выруливать на дорогу после заноса, но так конечно легко со стороны говорить...

Единственное, что показалось странно, что скорость не сбавляла видно же камаз идет на встречку, инстинктивно как-то так... Причем по моему это уже с опытом, кто за рулем, увидел встречные фуры и пр. будь готов к сюрпризу.

Это сообщение отредактировал olegatron - 29.12.2020 - 17:00

Если такое решение и в самом деле приняли в ГИБДД, то остается только пожелать им самим оказаться в аналогичной ситуации. Всем батальоном/полком, с родней и семьями.

Сцуко, до слёз. А если бы она ему в лоб врезалась , кто бы был виноват?

Это сообщение отредактировал Swamperr - 29.12.2020 - 16:58

На переднем надо газу давать и колеса прямо вместо торможения, но инстинкт сложно пересилить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Она не могла разойтись с Камазом не заехав на снег

Камазист пидор, надеюсь найдет свою стену

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В Саратове такого обгоняльщика нашли и посадили, хотя он тоже упирал, что мол "касания не было".



Правда его по горячим следам нашли. Да и трупы были, от этого не отмахнешься.
А в нашем случае пострадавших, как я понял, нет. А из-за железа гайцам кого-то искать просто лень. Вот они и валят на легковушку.

Это сообщение отредактировал Свояк - 29.12.2020 - 17:17

Меньше поссышь.

Жаль тётку конечно... Тут ещё сыграла не опытность и незнания правил контраварийного вождения. Авто судя по видео переднеприводный, а это значит что при наезде на снежный участок дороги машину начинает затягивать всё больше в сугроб, и начинает развиваться занос. Т.к. у машины передний привод нужно было жать на педаль газа и аытягивать машину из снега исключительно крутящим моментом корректируя траекторию рулём.
Сам много раз зимой разъежался подобным образом вытягивая машину газом...