Фура, КАМАЗ и виноватая во всём Регина

Добавлю: за рулем любого авто и в любое время и погоду категорически нет места ни испугу ни панике ни невнимательству. Иначе - результат на видео.

Да нафиг снег.Можно вбить в гугол аквапланирование. Гидроусилитель должен помогать,но...делает хуже.Но виновен-то КАМАЗист!

Я лично плюсанул. Это же ЯП.Мне вот минусов недавно 2 противоборствующих накидали))
ЗЫ тут просто кто-то прошелся с минусами,камазист небось))

Это сообщение отредактировал nickbolt1 - 29.12.2020 - 16:11

"Умри, но в своей полосе". - Примерно так трактуют у нас правила многие инспектора.

Это сообщение отредактировал IKrevedko - 29.12.2020 - 16:13

правильно в ГИБДД сказали.
Надо было оставаться в своей полосе..
Зачем она после проезда двух фур полезла на встречную полосу?
зачем во встречную машину врезалась?

Буквы С (сарказм) не хватает.Или вы серьезно?

Достаточно распространенная ситуация. Разъезжаясь со встречкой, водитель прижимается вправо. В итоге под левыми колесами полоса снега, под правыми - заснеженная обочина. Сцепления с дорогой нет. Водитель пытается рулем откорректировать траекторию, вернуться в колею, но на вращение руля машина не реагирует т.к. нет сцепления. Водитель продолжает крутить руль. Потом на одном из колес сцепление восстанавливается и машину кидает в ту сторону, где каток зацепился. Чаще всего, кидает в ту сторону, в которую смотрят передние колеса, но бывают случаи, когда авто уходит в правый кювет с вывернутыми влево колесами.

То есть к камаза претензий никаких?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для тётки она слишком дох@я летела.

Конечно, серьезно.
При таких дурацких маневрах люди и под колеса фур вылетали на своих маленьких таратайках.

Контакта с Камазом не было. Так что менты формально правы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что тут обсуждать вообще? Во всём виноват водитель Камаза. Он вышел на обгон,
не рассчитал - вся ответственность за произошедшее на нём. Легковая уходила от удара, какой оставаться в своей полосе? Против Камаза?

Это сообщение отредактировал priork - 29.12.2020 - 16:26

Ну хотя бы говорили, что чем глубже занос, тем больше угол поворота руля, а не просто в сторону заноса на сколько захочешь И, конечно, это только задницей прочувствуешь.

Это сообщение отредактировал PetroTvorets - 29.12.2020 - 16:23

Причиной будет не справилась с управлением.Нужно было держать дистанцию,сбавить скорость.

А с херали, эти "люди" решают, кто кому оплачивает ремонт? В суд нужно, отменить штраф, выяснить виновника, что создал аварийную ситуацию, назначить служебную проверку на решение этих "людей". Думаю, что хороший адвокат выебет и высушит их всех.

До кого держать дистанцию? То что на твоей полосе машина со встречного направления это в расчёт не берётся?

Это сообщение отредактировал priork - 29.12.2020 - 16:27

Два пидора. Всяко с рациями. Один не успевал, второй хоть бы притормозил. Так они на трассе делают, по рации связываются, обгоняемый если что тормознет, придержит.. Да и девка без опыта. Ногу с газа убрать, можно немного притормаживать. Только не на снегу правым боком. На трассе и уходить с малой скоростью вправо. Могла успеть. Но, тут чуть в лобовую с фурой не попала или в боковой удар.

poiloff
Какую дистанцию? До встречной машины?
Пидор на большой, девочка без опыта. Виноват красный. Через суд решается. Еще есть опасное вождение.

Это сообщение отредактировал Kuzovatkin - 29.12.2020 - 16:28

Надо было этих "сотрудников ГИБДД" посадить в служебную машину (желательно ту, что и так под списание готовили, типа десятки) и отправить в лобовую под фуру/камаз. А если бы они при этом свернули - гнать ссаными тряпками из органов с запретом занимать ответственные должности до конца жизни. Советчики тоже нашлись.

По видео: скорее всего я бы на обочину и в кювет ушёл, но не 100%, потому что куда там понесёт, если что-то попадётся - хз.

Вообще-то для начала Резеда. Кто там услышал Регину???
Во-вторых Резеда начала паниковать именно из-за Камаза, так как он фактически ее вытеснил правее ее хода на снег и она потеряла управление. И не факт, что тутошние асы не потеряли бы его тоже, там слишком много факторов, резина, авто, системы ESP И так далее... Соответственно, Камаз изначально создал аварийную ситуацию, что повлекло потерю управления и столкновение с фурой... Блять, неужели менты из видео не поняли корневую причину??? Они могут конечно списать на скоростной режим, но в условиях развития ситуации менять скоростной режим не было ни времени, ни опыта. Фактически аварию спровоцировал Камаз, который долбится в шары.

Это сообщение отредактировал Phylomory - 29.12.2020 - 16:35

Камаз виноват, конечно. А женщине не хватило опыта и она растерялась. Слишком сильно крутила руль. Могла вполне плавно разьехаться.

На счёт суда - да. А вот на то, что кого-то за такие решения понесёт наказание, к большому сожалению, фантастика. Именно поэтому такие решения и принимаются. Если бы у них были штрафные баллы за неправильное решение с последующим отстранением от принятия решений (пусть движение регулируют независимо от звания) в случае набора определённого их количества за период. Ну или хотя бы премий лишали за некоторое количество "косяков", было бы гораздо больше обдуманных решений

Хрен там знает чего на обочине под снегом. Может дорога уже по краю асфальта идёт. Колесо чуть "целину" зацепило - машину на обочину понесло - она в обратную сторону и крутанула

Замените дистанцию на боковой интервал.
Боковой интервал при передвижении по трассе не должен быть менее 70-80 см. При этом не имеет значения, в попутном или встречном направлении едет второй автомобиль.

В случае ДТП в отношении виновника будет составлен административный протокол по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Вроде как верховный суд отменил эту херню Теперь должны смотреть кто спровоцировал ДТП. Но ментам похоже похер на это.

Граждане ! покупайте машины с курсовой стабилизацией и гоняйте на них помедленнее.