"Американцы на Луне"

Ты хочешь сказать, что раз сила притяжения на Луне меньше, то и скафандр порвать практически невозможно? Тем более с армированием в виде проволочного каркаса-сетки? А если острый валун как лезвие?
Представь, что ты в своей усиленной в паху и коленях горке скатился бы со склона и налетел на скальную породу, острую как полотно скальпеля? Или даже в этом самом армированном скафандре?

Тут мы забираемся в самые дебри гносеологии.
Окончательной уверенности никогда нет, тут согласен. Даже если видел собственными глазами - мираж, обман зрения, галлюцинации...

Но если не требовать полного Абсолюта в доказательствах, а удовольствоваться вероятностями, то тогда не всё так плохо.
Чем Вас не устраивает, к примеру, вероятность в 99,98%? Или даже в какие-то жалкие 99%?
С этими вероятностями мы живём и развиваемся всю дорогу.
И как учили нас классики - практика есть критерий истины.
Это позволяет не слишком морочиться из-за недосягаемости абсолютной достоверности.

А теперь привяжите температуру спектра излучения, к обычной температуре. Слабо?

Срач развиваться стал быстрее, видимо не все еще обсудили, сразу к грунту и Леонову перешли. :)

Ладно, а солнечная радиация на Луне присутствует? И что будет, если так же разодрать об острый выступ скальной породы свой армированный скафандр?

Ты еще про квантовые флуктуации напиши и колебания гравитационного поля. К сути обсуждаемой проблемы это мало отношения имеет. Так что, предыдущий оратор все верно говорит. Конвекции нет - нет среды для нее. Нет теплопроводности - ведь нечему проводить тепло (3,5 атома и полтора протона на кубометр не в счет). Остается только излучение, а оно сравнительно невелико. Поэтому остывать человек будет куда дольше, чем задыхаться или получать смертельную баротравму.

И какова будет теплоотдача в этом "теоретическом" вакууме?
Суть вопроса Вы обошли.
Между тем, некоторые специалисты врут, что для космических станций проблемой является не обогрев, а перегрев. Поскольку отдача избыточного тепла в пространство возможна лишь в виде инфракрасного излучения.

Если есть излучение - значит есть его колебания, называемые волны. В зависимости от частоты колебаний температура внутри пучка спектра будет либо выше либо ниже. Надо задать температуру пучка в определённой точке и для сравнения дать аналог в обычных земных единицах измерения по Цельсию, Фаренгейту или Кельвину.
Что насчёт солнечной радиации при порванном скафандре на Луне? Какие процессы произойдут?

Присутствует временами.
Но от неё скорее зажаришься. чем замерзнешь.
А если разодрать скафандр - будет плохо. Могли бы и не спрашивать, это ж очевидно.

А нахрена тогда скафандры, если температуры нет? Можно и в джинсах с аквалангом за спиной гонять.

Ты читать не умеешь, или просто нравиться дурака из себя корчить?

Я сказал, и даже вроде бы по-русски, что даже на Земле с ее притяжением, что бы порвать обычную ткань, не всегда достаточно просто упасть. А тут и притяжение меньше, и сложный композитный скафандр из лучших материалов своего времени. Это не значит что он не может порваться. Но это и не значит, что его можно легко порвать.

А эти твои "а если" - гадание на кофейной гуще. А если бы на Луне были не камни а острые как лезвия валуны? А если не острые как лезвия валуны, а включенные бензопилы? А если не включенные бензопилы, а джедайские световые мечи? Ну епта, на видео астронавты же не в арматуру на 100 км/ч влетают, а падают на камни с высоты своего роста при 1/6 земной гравитации. Ясен пень, что дураку дай хуй стекланный... Поэтому и скафандр сделан многослойным и из лучших материалов с огромным запасом по прочности. Могли ли они его порвать? Могли. Но по факту не порвали.

Так мой вопрос хоть и звучит наивно, но всё же - на съёмках в этом ролике они постоянно бьются о грунт, из которого торчат куски острой породы, в реалиях на лунной поверхности чтобы стало с астронавтом? И можно ли вообще в таком скафандре выходить на поверхность Луны?

Порвать всегда возможно. Вот сшить не всегда получается.
Но ставить вопрос надо не в плоскости возможно-невозможно, а в плоскости вероятностности данного события.
Скафандры делают так, что порвать их маловероятно. Но в принципе - при неблагоприятном стечении обстоятельств - возможно.
Сравним с кораблями-броненосцами. И их потопить можно было и топили на практике. Но для этого требовалось уже гораздо больше усилий, чем для небронированных кораблей.
Т.е., полной гарантии броня не давала, но риски существенно уменьшала. Потому и бронировали.

Это сообщение отредактировал Островский - 24.05.2020 - 15:22

Можно, хотя это и опаснее, чем прогулке по Земле.
Но кто не рискует, тому не ставят памятников.

Вот дибилы,даж скафандр порвать не могут))))

Если нет теплопроводности, например, на участке Солнца до Земли, то как возможен фотосинтез?

Прежде чем замёрзнуть в ледышку, его порвёт внутренним давлением как тузик грелку = воздух вскипит в крови и сама жидкость из-за отсутствия внешнего давления в скафандре...
на видео почти вакуум и температура кипения воды +25С


часто блохеры и "учёные" пишут штампами, не понимая сути явлений.

Сколько весит атмосферный столб на плечах среднего человека?

То есть, за все шесть экспедиций Аполлонов, никто так и не упал на острый валун, не зацепил оборудование или острый инструмент? Всё как-то без сучка и задоринки, не находишь? Леонов один раз в космос выходил, у него и то, давление внутри скафандра не позволяло ему забраться в шлюз. А тут - всё с первого раза! И слетали как в Голливуде, и аж три ровера туда доставили. и обратно прилетели. И всё ровно, как по линеечке.

Просто посмотри.

Георгий Гречко тоже летал.

И верил в НЛО и видел их сам.

Будем верить ему?

Вы не скачите с темы на тему! Причем тут радиация, точка и пучки?! Вам куча народу написала что, в вакууме теплообмен минимален, и даже пояснили почему. Есть что возразить, напишите. Нет, признайте что не правы, ну или слейтесь по тихому.
Не стройте из себя знатока.

Холод-тепло вакуум передавать не умеет, сносно можно себя чувствовать с пробоиной в скафандре десятки минут, и голова тоже не взорвётся при расгермитизации скафандра

Во первых - радиация, во вторых - космонавт ведь не висит в вакууме, он взаимодействует с материей, а вот она имеет температуру, и далеко не всегда отрицательную.

ты бы прежде чем пиздеть про "без сучка и задоринки" ознакомился бы с темой, как же вы вымораживаете уже неучи бестолковые, они и с проблемой раздутия скафандра столкнулись и с утечками и аварии были и роверы только в последних 3 экспедициях, а не сразу и как раз в последней ровер сломали и чинили крыло прямо на луне. Изучи сначала вопрос плотно, а потом уже свое мнение лепи, дабы не выглядеть идиотом.

Это сообщение отредактировал readygo - 24.05.2020 - 15:46