Ангелина Вовк попала в ДТП

Послушал первый видос. От голоса, как в детстве в сон потянуло. Не зватало только подхрюкивания Хрюши, так бы вырубило прям возле компа.

Я как местный расскажу. По ПДД там этого чудика вообще не должно было быть - левый поворот запрещен. Чтобы по правилам попасть с Беломорской на Дыбенко надо повернуть направо и дальше развернуться через карман.

Крыло шоркнула и надо на всю страну вещать?

Ангелина, зови на подмогу сменщика своего - Колю Валуева, он разрулит

Да как же запрещено налево? Вон и разметка именно налево выворачивает.

Это с ее стороны налево нельзя, а со встречки можно. И там кстати тоже светофор с допсекцией налево.
https://goo.gl/maps/fsGNKoTA9EH2


Но правда это все равно ничего не меняет. При повороте налево нужно уступить тем, кто со встречного направления едет прямо или поворачивает направо.

Да, она не поехала как можно правее. Я бы так не поехал.
Но расскажите мне, кто конкретно на дороге определяет эту самую возможность для поворота как можно правее? Неужели другие водители, а не она сама?

Это сообщение отредактировал Свояк - 8.08.2018 - 19:32

ПДД 8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Поворот налево там горит 10 секунд. И, емнип, проскакун им ехал на погасшую стрелку.

Пс. Тете надо было не резать полосы. Но разметка - это для красоты))
ППС . У нее осаго нет, что ли? Или её прессовать на бабки начали? Ну, стукнула, страховая разрулит, кбм чутка вырастет. Нет же, кипеш надо подымать...

Это сообщение отредактировал semerkin2107 - 8.08.2018 - 19:36

Он не оттуда ехал

пусть идет перечитает пдд, а лучше сдаст права обратно и наймет водителя

С обратной стороны оригинально светофор работает. Прямо горит основная секция на газоне, а справа только секция
https://www.google.ge/maps/@55.8672714,37.4...3312!8i6656

Ну объясни. Объясняльщик, реши сперва Б11 В8, Б3 В8, а особенно Б33 В8.
Это вопросы из теоретического экзамена в ГИБДД.

Он уже метров пятнадцать от перекрестка проехал. Вовк поворачивала под стрелку и должна была пропустить тс двигающие в других направлениях пдд 13.5, не говоря про то что при правом повороте с правой полосы должна была занять правую полосу,а не лезть в левую. тем более что помех в правой полосе для перестроения ей не было.

Почему не оттуда? Как раз-таки оттуда. Вон две зеленых бадьи справа и на карте гугла, и в видео присутствуют

Это сообщение отредактировал GSR - 8.08.2018 - 19:58

А что там она про стрелку говорила?

Я же говорю какой то ебанутый перекресток, знаки движение по полосам запрещают повороты налево в принципе, разметка позволяет. Стрелки там нахуй не сдались, но есть. Один светофор горит прямо и не имеет секции, второй горит только направо стрелкой и имеет секцию. Я бы в суд подал на гибдд!

Ну как же не оттуда?
Она ехала по Дыбенко к перекрестку с Беломорской. И на ее проезжей части две полосы. А ее оппонент ехал ей навстречу. На его проезжей части три полосы. Из левой можно налево.

https://www.google.ge/maps/@55.8672714,37.4...3312!8i6656
Под эту? Я там хз как движение организовано. Вроде прямо горит зеленый, а вроде только стрелка

Про систему "безопасный город" не слышал? Камеры как раз устанавливаются на жилых домах под самой крышей.

То что она поворачивала на стрелку)) п.13.5
При том Вовк говорит,что он поворачивал направо(хотя он поворачивал налево) со второго ряда. Ну даже, если бы он поворачивал со второго ряда направо,как она говорит,то он был бы прав, т.к. столкнулись они в левом ряду.А она повернула с правой полосы не в правый ряд, а в левый.

Объясняю- фраза "по возможности" говорит о неоднозначности требования поворачивать направо в правую полосу/ряд ( кстати знаешь чем ряд от полосы отличается?). Есть возможность поворачиваем направо и держимся правее, нет возможности (гвоздь например лежит)- едем левее. Расположение ТС на проезжей части в данном случае не решало ничего. ДТП произошло исключительно из-за нарушения приоритетного права проезда. Повторяю- если у Ангелины Михайловны горел зеленый основной с допсекцией, то она однозначно невиновна в ДТП.
Да и про твои АБВГД я чего-то не могу вспомнить, чтобы они в ПДД фигурировали. Мы же ПДД обсуждаем, а не АБВГДейку твою?

Это сообщение отредактировал Baldy - 8.08.2018 - 19:57

а как он мог гореть, если встречка ИМЕЛА ПРАВО поворота налево? никак! Вопросы есть?

Рабиндранат

Мы разные видосы смотрим? ДТП произошло ДО выезда с перекрестка.
И 13.5 можно точно так же применить и к поворачивающему налево.

Из рассказа тети Гели ничего понять невозможно. Она ж не понимает нихрена. Какой конкретно сигнал горел ей? Только стрелка? Или стрелка с основным зеленым?
А какой сигнал горел ее оппоненту? Тоже только стрелка, или стрелка с основным зеленым? Мы не знаем...

Мы не знаем даже статьи КоАП, по которой ей постановление выписали.

8.6 скорее всего вообще не имеет отношения к делу.

Скорее всего ей горела только стрелка. А ему горела стрелка с основным зеленым. И поэтому она была обязана уступить.

Даже билет такой был.
О! билет 29 вопрос 13

Это сообщение отредактировал Свояк - 8.08.2018 - 19:57

Может там вообще светофор не работал.

она же сама говорит на стрелку поворачивала!

Нужно было дяде Геле позвонить , он бы разрулил.