Самый страшный ключ на подстанции. Прибор для проверки

Да там есть пару косяков. Но я всё снимаю одним дублем. Без монтажа

Полноценно проверить межвитковое к.з. позволяет только замер индуктивности катушки и сравнение с образцовой катушкой.
Вариант второй: поместить испытуемую катушку в переменное магнитное поле другой катушки, т.е. создать трансформатор. И по потреблению тока на первичной обмотке,судить о короткозамкнутых витках на вторичной.

Это сообщение отредактировал Ruslanbelgorod - 14.04.2018 - 17:55

23 года назад работал ДЭМом.
Тогда КСА были в ведении электрослесарей и прошаренных ДЭМов.
А вот кабели контрольные это РЗА.
Хоть ДЭМом уже давно не работаю, но электрика мой хлеб( масло и колбаса на этот хлеб основная профессия автоматизация) и сколько не сталкивался регулировка КСА именно электрослесаря, разумеется, совместно с РЗАиТ.
Но бывает, что и сами РЗАшники регулируют.
В общем, как написано в ДИ(РИ) для персонала. так и будет

Идея прикольная. Надо подумать))

Странно, что в такой, вроде серьёзной отрасли, собирают хенд мэйд девайсы, помоему это как то не серьёзно.
Я понимаю, когда на коленке народ что то мутит, это круто, а тут серьёзные вещи, высокие напряжения, угроза безопасности и жизни людей и я тут собрал за 15 минут...

начальство не покупает,поэтому достаточно рацух в отрасли

Производителям не интересно наверное. Производитель думает как. Проверят на действующем оборудовании. Так то можно. Но неудобно. Компактное лучше.

Мы бы купили....но я не нашел. Такого устройства.

Это Вы ещё нефтянку Российскую плохо знаете!
И Промышленное Строительство.
И в СССР и особенно сейчас многое держится на энтузиастах своего дела, неравнодушных!

Как то на вахте прикинули, что допиливали за 5 лет со дня пуска. Причём часто на голом энтузиазме.
Думаю, рацух 200, 300 как минимум. Если как в СССР по 25 рублей за рацуху без экономического эффекта...
А ведь есть и с эффектом, примерно половина!

В СССР это поощрялось, сейчас....
Да насрать в общем то, главное Прибыль..
Никто не будет платить какому то НИИ за разработку чего либо.
Разве чтобы деньги попилить?

А люди хотят работать и безопасно и удобно и конечно, не быть роботами, как иностранцы, которые чуть что сразу в позу
В контракте не оговорено, идите нахрен!

И Советский и Российский Профи Производственник это особые люди, люди безумно любящие свою работу, живущие ей и сейчас, после уничтожения СССР очень часто увы, НИХРЕНА за неё не получающие..


Это сообщение отредактировал Former64 - 14.04.2018 - 18:15

Это верный способ. Таким образом проверяют межвитковое на трансформаторах типа ТВС - ТДКС, они залиты и визуально ничего не видно.
Расскажите мне,колхознику, нафига такой ключ нужен? Он что какой-то шток вытягивает и механически блокирует чего-то или точно так же микрик нажимает?

Механически. Этот шток. Который у меня давит на пикник выполняет роль дужки замка. Пока его не вытащил. Механика заблокированна. Но так же он давит и на микрик. Тем самым показывает на контрольных лампах свое положение.

ТС. Нормально всё. Схема рабочая. Принцип работы - проще пареной репы. Соленоид сработал, микрик замыкается и лампочка загорается. Можно зуммер ещё поставить для эффекта. Оформляй как рацпредложение, и всё будет легально. И премию дадут!

Спасибо Бро! Да почитал по рац предложению. Там черт ногу сломит))) хотя чисто из за прикола хотелось бы замутить)))

Аналогично. Прямо на панели блокировки, от неё и запитали.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Измеритель LCR-78110G - вам в помощь

Ха. Иной раз фирма "рога и копыта" делает революционное средство измерения, например анализатор содержания паров серной кислоты в воздухе. Регистрирует его, утверждает методику поверки, вносится в гос реестр средств измерения. Весь мир не умеет делать анализаторы содержания паров серной кислоты в воздухе, а "рога и копыта" умеет. Потом приходит Ростехнадзор и заставляет покупать эти анализаторы "чего-то в чём-то" в цеха, где серная кислота обращается.

Ну и инженера на то и инженера, чтобы самостоятельно разработать какое-либо техническое средство, применение которого конечно не должно противоречить требованиям Правил.

Это сообщение отредактировал MIshkinasevere - 14.04.2018 - 19:56

Это еще не самый страшный. Самый страшный - с постоянным магнитом, которого вообще-то быть не должно, но он есть. А обычный проверить просто - воткнул в розетку блокировки - если слегка гудит и вибрирует - значит рабочий.

Ключ иногда вызывает двоякую интерпретацию: например, ключ АЗ-5.

Это сообщение отредактировал mblshkoblud - 14.04.2018 - 19:58

в устройстве с предохранителем- устройство сгорает первым, защитив предохранитель

Аххахахаххахахах, а какой у тебя опыт работы???
Ставишь блок-замок в любом месте (как вариант возле автомата питания цепей эмб), подписываешь "место проверки ключа эмб" подключаешь к цепям блокировки, чтобы он не зависел от блок контактов коммутационных аппаратов и хоть обтыкайся, если работает -он примагнитится.

Это сообщение отредактировал asdfgh123456 - 14.04.2018 - 19:57

Если я всё правильно понял нужно запитать катушку переменным током с напряжением чуть выше напряжения срабатывания. Если будут присутствовать замкнутые витки то магнитное поле будет недостаточно для втягивания сердечника (замкнутые витки будут создавать поле обратное рабочему). Без моста вроде даже лучше будет.

Макс, голову людям не морочь, какая беда может быть если ключ навернутый, разве что за новым бежать придется. ...Или магнитик, вот тогда да) А по делу- из покон веков делают замок прямо на щите, в твоём случае в комнате АРМ, и напрямую от шинки EB ее запитывают. На кой отдельный прибор?

Это сообщение отредактировал Пгвьфтт - 14.04.2018 - 19:59

Не, не, не! Третья группа, максимум четвертая и сигнальные цепи. Ни в жисть не пойду на подстанцию работать, с такой защитой.

наверное поэтому у меня висит два ключа и два указателя,а кто из них и почему не работает-пусть лаборатория разбирается

Каким боком сюда приплели диспетчера - вообще не понял. Дежурный электромонтёр и энергодиспетчер - АБСОЛЮТНО разные люди и профессии!