Американцы о С-500: покойся с миром, F-22


Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~alexpopov~~

11.01.2018 - 08:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525

Цитата (Urikbl @ 11.01.2018 - 02:48)

.. Панцирь не вариант совсем.

Интересно, почему?
Откуда такой гениальный вывод???

[^]

~~Шмульке~~

11.01.2018 - 08:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.10.15
Сообщений: 2254

Цитата (TEdit @ 11.01.2018 - 03:02)

Цитата (DTrump @ 11.01.2018 - 02:48)

Фактически в случае войны США останутся без авиации в первые сутки боевых действий. С500 очень серьезное оружие, аналогов в мире до сих пор не сделано, более того нет никакого контроружия, американцам придется без прикрытия с воздуха проводить наземную операцию, а это десятки и сотни тысяч убитых за считанные недели.
Готовы ли американцы к таким потерям? Риторический вопрос.

А у ядреных поцреотов есть такое оружие, которое уступает хотя бы какому нибудь во всем мире? Ну хотя бы что-то? Самолеты самое лучшие, ракеты самые лучшие, калашников самый лучший, танки самые лучшие, ну хотя бы что-то или это даже не поднимается в умах поцреатизма, чтоб не уронить зашкаливающий в красную зону поцреатизм.
Что творит канал звезда, остановись, пожалей своих подданых.
Когда поднимали вопрос о том, что укры развернули пво на всякий случай, ну типо сбивать москальских литакив, в рф говаривали, дескать а пох, перед тем как заходить авиации, сначала ракетами низколетящими по типу калибров выбивается вся пво, а после спокойненько заходит авиация. Потому никто на серьезные пво не пустит авиацию, это нужно быть клиническим долбаебом и за подобные приказы сразу под суд.
По минусам сразу видно как перепись дол.... смысли ударных поцреотов

А у вас там мишико-галстукоед подъедается где-то по крышам. Ты у него и спроси, он как то в 2008-м связывался с как ты пишешь "ядрёными поцреотами", которые через сутки после "маленькой победоносной войны саакашвили против России" фотографировались на фоне пригородов Тбилиси, да и у вас ещё свои остались, выжившие после "могилизации". Или повздыхай на Крым, который просто забрали, чуть двинув плечом.

Кто не в курсе - это фотография натовской военной базы в Грузии.

Это сообщение отредактировал Шмульке - 11.01.2018 - 08:08

Американцы о С-500: покойся с миром, F-22

[^]

Raam	11.01.2018 - 08:05 [ показать ] -4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.05.14 Сообщений: 7711	Товарищ Задорнов об американцах говорил что они придурки. Да, для них это проблема. Евреи научились преодолевать рубежи российских ПВО.
	[^]

staff1271	11.01.2018 - 08:07 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.05.11 Сообщений: 2796	Ни хуя себе,весь Ген.Штаб ВС Россия на Япе сидит!!!
	[^]

Monolit7

11.01.2018 - 08:14

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 7.05.17
Сообщений: 2317

Цитата (Urikbl @ 11.01.2018 - 02:48)

это все збс конечно, но духи показали, как будет наносится первый удар по таким целям - массовая атака легких беспилотников.
И что-то надо уже делать против этого... Панцирь не вариант совсем.

Почему? )))Панцыри с РЭБ вместе отлично отработали, что не так?

Это сообщение отредактировал Monolit7 - 11.01.2018 - 08:15

[^]

Monolit7

11.01.2018 - 08:16

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 7.05.17
Сообщений: 2317

Цитата (MEXAHUK77RU @ 11.01.2018 - 02:51)

Цитата (DTrump @ 11.01.2018 - 02:48)

как же ты заебал, нести всякую хуету... Знают ли санитары, что ты здесь? Риторический вопрос.

Трамп работает платным троллем за долю малую галоперидола, а санитары получают за него капусту )))

[^]

~~alexpopov~~

11.01.2018 - 08:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525

Цитата (Urikbl @ 11.01.2018 - 03:54)

]
у тебя денег на электричество не хватит, чтоб постоянно включенным держать РЭБ.

А если выключишь, будет как в Хмейним.

Электричества не хватит? Это пистец. Скажи, в школе уроки отменили что-ли, ты что такой активный то?
РЭБ не свет в туалете, ему постоянно гореть не нужно, есть глушилки слабого радиосигнала, работающие на определенных частотах, помехи включают тогда , когда цель засечена. РЛС панцирей в Сирии их вполне себе засекли, не смотря на то, что сделаны они были как раз таки из нерадиоконтрастных материалов. После обнаружения, цель опознается и принимается решение на подавление , перехват управления или уничтожение. И вот тогда вступает РЭБ , РЭП (и это не лысые гопники, тараторящие в микрофон) или ПВО.

Цитата

А из 56 томогавков половина все же долетела, и это при том, что Трамп предупредил об ударе. А в начале войны тебя предупреждать не будут.

Или учи уроки. Поиграй в куклы, порисуй войнушку.
Нафиг ты позвонишь я и такую фигню пишешь?

Война не возникает "вдруг", по щелчку пальца. Слава Богу, на той стороне океана ещё не настолько дибилы у руля. Войне, тем более такой серьезной будут предшествовать большие и длительные организационные, политические и логистические мероприятия. Войска ( ударные средства как минимум) должны будут сосредоточиться в определенных районах , откуда будут нанесены удары . Это сразу, автоматически вызовет аналогичные приготовления у нас, обмен нотами, вызов послов и так далее. Мгновенно возможны разовые удары , но в случае с Россией, где тысячи целей и сотни носителей ЯО -это самоубийство.

Это сообщение отредактировал alexpopov - 11.01.2018 - 08:35

[^]

Страйдер

11.01.2018 - 08:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.09.16
Сообщений: 1408

Цитата (Urikbl @ 11.01.2018 - 09:48)

Да не смеши, средства РЭБ выключат все эти дроны, это просто ноу-хау такое получилось в Сирии, такое явно никто не ожидал, думаю больше такое не прокатит, тут эффект неожиданности сработал, и средства РЭБ явно ничего не глушили на тот момент.
Из моей личной жизни когда была подготовка к Саммиту АТЭС во Владивостоке в 2012 году, у нас тут военных понагнали толпы, и одна из этих групп жила в местной школе, школу сразу обнесли камуфлированным забором, внутри техники всякой разной с антеннами стояло, так вот при попытке поснимать на камеру с близкого расстояния пересекая определённую границу, пускай условные 30 метров до школы, телефон тупо глох и начинал тупить или вообще выключался, так что думаю массовая атака дронов не самое серьёзное оружие.

Это сообщение отредактировал Страйдер - 11.01.2018 - 08:26

[^]

ErichLight	11.01.2018 - 08:30 [ показать ] 3
Статус: Offline #lightshadow Регистрация: 6.08.13 Сообщений: 5217	нет, ну а чего... это же все замечательно! если бы не боялись, то было бы все по-другому. они же не знают, что у нас внутри страны люди не очень живут :) защищаемся то мы хорошо, и пиз-ы даем всем, кто с мечом придет... нас не оружием давить надо, а телевизорами, магнитолами, чипсами и кока-колой. даже на санкции нам насрать. вот когда люди забугром будут жить еще лучше, кататься как сыр в масле, а у нас будет расти цена на бензин, на продукты, ебанется полностью крыша у жкх и налоговиков, дороги из говна превратятся в еще более страшное дермище, а в больницах будут делать селфи умирающих людей....и т.д., то нам придет ПИЗДЕЦ! причем полный... так что пока этого пендосы не поняли - улыбаемся и машем! с-500 и эскадрильи нет :) Это сообщение отредактировал ErichLight - 11.01.2018 - 08:31
	[^]

Daimond1984

11.01.2018 - 08:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820

Цитата (alexpopov @ 11.01.2018 - 08:19)

Война не возникает "вдруг", по щелчку пальца. Слава Богу, на той стороне океана ещё не настолько дибилы у руля. Войне, тем более такой серьезной будут предшествовать большие и длительные организационные, политические и логистические мероприятия. Войска ( ударные средства как минимум) должны будут сосредоточиться в определенных районах , откуда будут нанесены удары . Это сразу, автоматически вызовет аналогичные приготовления у нас, обмен нотами, вызов послов и так далее. Мгновенно возможны разовые удары , но в случае с Россией, где тысячи целей и сотни носителей ЯО -это самоубийство.

Да что им ооворить, они думают что разбомбить Россию, это дело 2х дней.
Из сша вылетели самолеты и все, нам пздц.
Что бы разбомбить сраный ирак пригнали 4 ауг и то завязалось это на долго и с наземной оперецией.

[^]

AndrewSha	11.01.2018 - 08:42 [ показать ] -6
Статус: Offline Фотокерамист Регистрация: 2.07.10 Сообщений: 2375	господа дрочащие на РЭБ, оно не панацея. Достаточно сделать дрон чисто механическим и всё. Ну и запускать не за 100 км, а как миномет, км за 4.
	[^]

AndrewSha

11.01.2018 - 08:45

-3

Статус: Offline

Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375

Цитата (Daimond1984 @ 11.01.2018 - 08:40)

Цитата (alexpopov @ 11.01.2018 - 08:19)

так же тут полно дурачков, которые говорят "да весь район откуда был минометный обстрел разбомбить". Люди не понимают что даже квадрат 5х5 км в пыль разбомбить невозможно. Не говоря уже про населенный пункт

[^]

Sts751	11.01.2018 - 08:53 [ показать ] 3
Статус: Offline Приколист Регистрация: 24.11.15 Сообщений: 222	Одну гонку вооружений мы уже проиграли
	[^]

~~as12~~	11.01.2018 - 08:56 [ показать ] 3
Статус: Offline Приколист Регистрация: 27.02.17 Сообщений: 371	Я чего-то суть не ухватываю. Не нужно что-ли развивать военные технологии, нужно вернуться к фанерным бипланам?
	[^]

AndrewSha

11.01.2018 - 09:01

-1

Статус: Offline

Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375

Цитата (as12 @ 11.01.2018 - 08:56)

Я чего-то суть не ухватываю. Не нужно что-ли развивать военные технологии, нужно вернуться к фанерным бипланам?

суть в 1 из 2.

1 "экспертам" надо что то писать на сайт.
2 американскую военную технику разрабатывают и делают частные компании, чем больше угроз, тем больше им заказов=$

[^]

Shadowru

11.01.2018 - 09:02

Статус: Offline

Транспортный цех

Регистрация: 5.06.05
Сообщений: 8934

Цитата (AndrewSha @ 11.01.2018 - 08:42)

господа дрочащие на РЭБ, оно не панацея. Достаточно сделать дрон чисто механическим и всё. Ну и запускать не за 100 км, а как миномет, км за 4.

Эээ... Чисто механическим? Дрон? Эткак? Летать на шланге будет? Или запускать из рогатки будем в один конец?)

Это сообщение отредактировал Shadowru - 11.01.2018 - 09:06

[^]

Daimond1984

11.01.2018 - 09:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820

Цитата (AndrewSha @ 11.01.2018 - 08:45)

Объемными теоретически можно сжечь, но это совсем не логично.
Да и вообще все наше оружие сравнивается с оружием из сша,т.к. это 2 главных лидера в этом вопросе. Как сравнивают например мерс и скажем лексус.
Столкновение этих средств именно в наших руках не возможно,как правило все это происходит в других странах.
Что наши, что они не пойдут прямой войной, это самоубийство.

[^]

Бенгур

11.01.2018 - 09:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.09.16
Сообщений: 4278

Цитата (Shadowru @ 11.01.2018 - 09:02)

Цитата (AndrewSha @ 11.01.2018 - 08:42)

Эээ... Чисто механическим? Дрон? Эткак? Летать на шланге будет?

На верёвочке, как воздушный змей, или воздушный шарик

[^]

~~alexpopov~~

11.01.2018 - 09:10

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525

Цитата (AndrewSha @ 11.01.2018 - 08:42)

Прежде чем писать ниебическую чушь, нужно хотя бы познакомиться с азами ПВО. Если объект защищен, то любая радиоконтрастная цель (практически любой " МЕХАНИЧЕСКИЙ"

материал ) будет ослежена, разница только в расстоянии , и в зависимости от того, какая цель, он будет либо сбит, либо перезвачен.

Это сообщение отредактировал alexpopov - 11.01.2018 - 09:10

[^]

~~porog~~

11.01.2018 - 09:13

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.06.17
Сообщений: 1536

Цитата (Daimond1984 @ 11.01.2018 - 08:40)

Цитата (alexpopov @ 11.01.2018 - 08:19)

кто думает, что Россию за 2 разбомбить можно? ааа, я ж забыл, сам придумал, сам разоблачил, сам повозмущался. ну продолжайте, продолжайте.

[^]

~~alexpopov~~

11.01.2018 - 09:14

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525

Цитата (as12 @ 11.01.2018 - 08:56)

Ага, а движки из композитов ?

Электромотр практически беззвучный, но есть электроцепи, а значит цель засекается, у бензинового движка еще больше недостатков: он факелом светится в ИК и по сравнению электрическим движком как ревущая корова поздней ночью

[^]

AndrewSha

11.01.2018 - 09:16

-6

Статус: Offline

Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375

Цитата (Shadowru @ 11.01.2018 - 09:02)

Цитата (AndrewSha @ 11.01.2018 - 08:42)

Эээ... Чисто механическим? Дрон? Эткак? Летать на шланге будет?

а нахуй им управлять? На авиамодельный кружок ты не ходил? Летали бензинки, по таймеру механическому садились

[^]

Страйдер

11.01.2018 - 09:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.09.16
Сообщений: 1408

Цитата (AndrewSha @ 11.01.2018 - 15:42)

Ты хоть понимаешь что ты несёшь? Какой механический дрон? Управляться он у тебя как будет? Им нужно управлять, и даже если допустить автопилот к заданной цели, это всё равно значит что в нём должна быть электрическая плата, которая будет ориентироваться в пространстве и понимать куда она летит, смекаешь какую ты чушь только что пронёс?

Это сообщение отредактировал Страйдер - 11.01.2018 - 09:19

[^]

AndrewSha

11.01.2018 - 09:18

-3

Статус: Offline

Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375

Цитата (alexpopov @ 11.01.2018 - 09:10)

Цитата (AndrewSha @ 11.01.2018 - 08:42)

материал ) будет ослежена, разница только в расстоянии , и в зависимости от того, какая цель, он будет либо сбит, либо перезвачен.

я говорил именно про рэб, а не про пво

[^]

~~alexpopov~~

11.01.2018 - 09:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525

Цитата (AndrewSha @ 11.01.2018 - 09:18)

Цитата (alexpopov @ 11.01.2018 - 09:10)

Цитата (AndrewSha @ 11.01.2018 - 08:42)

я говорил именно про рэб, а не про пво

Они в комплексе всегда работают. Глубокоэшелонированное ПВО, в том числе усиленное наземное охранение. По отдельности они крайне уязвимы.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 37557
0 Пользователей: