Клим Жуков о Николае Втором как "достоянии" России

Уж кто-кто, а Гоблин скорее за коммунистов (вернее за наше советское счастливое детство). Про едросов ни единого слова им не сказано, от слова "вообще". А если вам не ндравятся его едкие высказывания про "малолетних дибилов", "кастрюлеголовых майдаунов" и "господ либе***тов", то значит всё по адресу.

Ну не единственный конечно, Яковлева, Соколова очень интересно слушать.

Что касается Жукова, то он очень хорош и интересен в роликах на исторические и военно-исторические темы. Что касается его обзоров на фильмы (не исторические), то тут, на мой взгляд, уже печальнее, умничает в окологоблинской манере, при этом сам допускает и неточности, и сомнительные толкования.
А касательно того, говорит ли он на заказ, то кажется ролик про диссертацию Мединского кроме как вылизыванием и назвать то чем-то другим тяжеловато.

Это сообщение отредактировал Ezdok - 28.10.2017 - 16:33

Не знаю кто кому "отлизывает", дело как говорится каждого, да и зарабатывает каждый как может.
А на счет послушать то мне больше всех Борис Юлин импонирует.

за коммунистов? серьезно? не смотрели как он по этому поводу в ролике со своим другом Юлиным посрался?
Именнно про Единую Россию он вроде действительно не агитирует, но прекрасно помню ролики, где он топил, как прекрасна и безоблачна жизнь в современной России, мол посмотрите ведь в каждой семье машина есть! И также отлично помню, как он задвигал тему, про коррупцию в стране - мол вот народ недовольство высказывает, а кому та коррупция лично помешала?
Так что не надо про гоблина как про болетеля за судьбы народные.

Клим,Климушка,всё то умно и хорошо,но сократил бы ты,милай по времени, свои заумствования, от часика до 5минуток и было бы хорошо. И дружбану своему(опер,если не ошибаюсь,аль гоблин,чи гуманоид?)передай то же--.."во многоглаголении несть истины"...аминь.Да и ишо нехорошо,што лысые Вы усе,как будто тока .."из за "забора" вышли, балбески каки-нибудь оденьте.

Ролик слушал. Как всегда очень интересно!
Не секрет, что сейчас ведётся активная компания по канонизации Николая II в обществе. Различные деятели носятся со своими фальшивками из передачи в передачу, выставляя исторические события так, что это чуть ли не заговор тёмных сил. Всё это имеет вполне конкретную и понятную цель - внушить людям очередные мифы и тем самым обелить личность императора.

Кому интересна эта тема, так-же могу рекомендовать передачи с Климом Александровичем - "Страсти по попам" и "Бизнес в рясах" на ютуб-канале "Ледокол"

Скинули бы вы нам сылку ,ну или видео в котором Пучков топит за ЕР.
Больше чем уверен что Дмитрий там выступает в качестве оппонента и задает каверзные вопросы как импровизированный глас простого (и не очень)обывателя.

Это подогревает интерес к контенту и дает возможность Историку показать себя не только зубрилу , а человека способного анализировать и мыслить.
Такой пример кстати очень часто бывает в видеороликах с Профессором Поповым.

Это сообщение отредактировал nadoell - 28.10.2017 - 16:54

поначалу было интересно Жукова слушать, на исторические темы.
А потом он спелся с Пучковым и съехал на конъюктурщину. Зря.
Теперь серьезно его не могу воспринимать, впрочем, как и Пучкова

Всё это имеет вполне конкретную и понятную цель - внушить людям очередные мифы и тем самым обелить личность императора.

во хер бы никому не стучался ниочемный неудачник которому выпала горькая участь увидеть смерть своих детей

Путина готовят на трон. Путина! Самодержца Князя Сирийско-Крымского. И под это ганодона Николашу обеляют.

впрочем он уже на троне. и этот трон из под него не вышибить
сегодня проводил собрание по смене УК. прилетел директор старой воровской УК и стал лаять меня что я сам жулик и вор....
за власть а значит и за бабло в нашей деревне Балашиха черепа младенцев готовы колоть а не то что в масштабах эрэфии...

Вы по русски, я уверен, читаете нормально, возможно просто не заметили все слова в моем топике, выделю жирным, что я писал про гоблина и про ЕР

Это сообщение отредактировал Ezdok - 28.10.2017 - 17:15

Подзае*али со своими Николаями. Вообще, это самая незначительная тема для обсуждений и раздумий.

Хунвейбин

Вот знаете, я недавно с Гоблином разошлась во мнениях, и он меня нехорошим словом назвал, я даж обиделась и отписалась от его канала. Но потом обратно подписалась. И то, ваши эпитеты не стала бы применять к этому человеку. У меня к нему претензии немного другого характера. А что он сделал лично вам, интересно?

Ты долбаёб и совершенно не прав. Прежде чем писать какую то хуйню потрудись хотябы научиться читать название видео .

Во Во ! Мудрые слова , а уж результат второй революции и правление советов просто великолепен , согласитесь ? На фоне советов царь даже не точто бледно выглядит , а просто никак , групкой слабоумных подлецов кем собственно и была вся эта царская сволочь.

Нет, не прав

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Конечно есть и свободный доступ к этому есть только у моей жены, все остальные нахуй, включая Яровую и её пиздолизов.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал ЧыхПых - 28.10.2017 - 17:51

А что ужасного в тотальном дактилоскопировании? Трупы, кстати, легче будет опознавать...

товарищ Пучков не выступает за коммунистов или за сталинистов.
Он выступает за то, чтобы люди жили по законам. А лучше всего законы (по сравнению с современной Россией) выполнялись в СССР. Не "хоорошо выполнялись", а именно лучше по-сравнению с текущей ситуацией в РФ.
и в СССР, по-мнению тов.Пучкова - и я его поддерживаю в этом вопросе - порядка было больше.
Конечно воровали.
Как же не без этого.
Но вот чтобы воровать нахально, хапать миллионы не таясь - такого в СССР не было. Воровали тихо и аккуратно, боялись. Потому что было исполнение УК.

Вот именно за тот порядок, который был в СССР и выступает тов.Пучков.

Если послушать его "ответы на вопросы", станет ясна его политика и почему он именно так себя преподносит.
Его можно любить, не любить, но следует все-таки заметить: разведдопросы у него объективны и вполне себе хорошо проработаны.

Анальный зонд ! Всем и каждому ! Это же так модно и удобно и трупы кстати будет проще находить ! Первым будете ? Если вам похуй на своё достоинство и свободы , то многим нет . Терпилы блять .

Бэдкомедиан кстати сделал годный эпичный стёб над Мотей:


Это сообщение отредактировал number7 - 28.10.2017 - 17:58

Радуют меня персонажи навроде нашего Хунвейбина, он не знает кто такой Жуков, но у него есть мнение. Мнение нихера не обоснованное. Ну если только тем что Клим часто отмечается на канале Пучкова, а тот (опять же есть мнение) продался Единой России. Второе мнение уже сформировалось от того видимо, что Хунвейбину нравится жить целиком "на свободе", а все законодательные аспекты жизни государства её, эту свободу подавляют всячески, ну а Пучков, сукин сын, берёт у себя на сайте их и обосновывает. Хунвейбина крайне бесит то, что Пучков у себя в тупичке подобных ему блочит. Ибо где это виданно, всякие публицистические сайты разводить, да всякие мнения там не обоснованные и не аргументированные блокировать. Ознакомится ли он когда-нибудь с деятельностью Жукова? Да хер наны, это всё сложно. И там очень долго ссылаясь на неизвестных ему людей и примеры рассказывают о том, что он, Хунвейбин, нихера не прав. Что в очередной раз доказывает, что все эти люди, которые имеют обоснование на те или иные аспекты контроля жизни в государстве продались проклятому Едру. Хунвейбин хочет продолжать писать всю ту херню, которая происходит у него в голове, без доказательств, аргуметов, контраргументов, блокировок и надзора - ибо вот она, настоящая свобода. Ибо в теме я не волоку, но я против, а вы все со своими долгими рассказами идите нахер.

Ну как бы того что его действия и привели к февральской революции и, соответственно, временному правительству. это видимо ничего не значит. и учитывать ни как не надо, я тебя правильно понял?

Между ними - Николай II

Галапередолу человеку!