Клим Жуков о Николае Втором как "достоянии" России

Ээээ, ишо раз спрошу, че у вас такого в жизни происходит? Вы считаете у государства и органов есть повод присмотреться к вам внимательнее и следить за вами? В чем дело-то?
Я, например, дактилоскопию проходил по призыву в армию, как и сотни тысяч остальных призывников. Ну и пох, так-то. Убивать и грабить пока не собираюсь, а если соберусь, то меня потом и без всяких отпечатков заловят.

Далее. Яровая палит мой комп? Ну и пох тоже, у мну там ниче противозаконного кроме порно нету. Да и порно вполне приличное. А фотки моей благоверной в неглиже я думаю государству мало интересны, а если интересны - пусть завидуют, пох тоже.

Это я все к чему, если ты нормальный, если ты не мудак с говном в голове, то какая тебе разница че там государство собирает? Оно собирало, собирает и будет собирать инфу о своих гражданах. Так было всегда без всяких пакетов, просто ща техника позволяет это делать качественно. Любому правительству интересно чем заняты ее граждане, не замышляют ли они чего недоброго по отношению к нему и к друг другу, а то мало ли знаешь.
А про свободу и демократию (читай анархия и бардак) вон навальнятам рассказывай. Они к таким сказкам привыкшие.

В конце всех посадят!

Все кому не лень собирают информацию, что видно по контекстной рекламе и только правительству это делать нельзя ибо тоталитарно!

Я и не утверждал про Жукова, смотрите цитату, я задал вопрос "я прав?". А предположение моё основано на том, что вряд ли на канале этого cклизкого властоугодливого жополиза Гоблина будет выступать человек с отличными от гоблаина взглядами. Буду рад ошибиться, посмотрю Жукова на досуге.

И ещё:

Во избежании повреждения разума и зрения я даже представить себе это картину боюсь... Но вы, однако, гурман

Не лишайте борцуна "иллюзии свободы". Все всё прекрасно понимают, ну если только не отбитые долбоёбы, но ведь сейчас на этом ажиотаж же можно сотворить.( у йододифицитных нынче зовется hype)

Ты удивишься, но там даже сильно православные приходили. Овального уже года два как зовут. Раз десять в роликах приглашали, но он не хочет идти. Стрелков был, Лимонов тоже. Разные люди с разными взглядами.
А вот ваши эпитеты ясно говорят, что он вам на хуй наступил. Видимо свербит, что ппц.

Попал в ольгинский клуб, одни анимешники на аватарках.
Совпадение? Не думаю.
Все фразы по методичке - "вам есть что скрывать?"
Нет смысла с вашей кагортой вести осмысленную дискуссию.

целый час смотреть-извините.
Не топлю за Николая,но на фоне результатов действий Временного правительства,
правление министров Николая выглядит нормально.Все познается в сравнении.

Еще и по аватаркам гадаешь. Давай и но никам чоуж!

"закончились аргументы - истери и обзывай всех ольгинцами-кремлеботами!"

Это сообщение отредактировал MrAdequat - 27.10.2017 - 00:36

военный историк. дельный тип

Святой Николай ...бесплатно пряники раздавал говорят...

Надеюсь для него найдётся самый жаркий котёл.....

ну. скажем так - Ходынка - не вина Николашки. ведь царек такой хуйней не занимается. ну как обеспечение безопасности мероприятий. для этого есть службы. это сбой системы. слабой, что уж там. а вот то, что он в траур не ударился после трагедии... вот это уже его личное гнусное попадалово.
вообще-то Николаю второму погоняло "кровавый" приходит примерно... ну как мне, когда я порезал палец об консервную банку.
я чисто за определения. вот Иван Васильевич - тот был - ГРОЗНЫЙ. после этого называть Николя второго Кровавым?.. хе-хе-хе. он был НИКАКОЙ. говно на палочке - уж извините за такое детское определение.

Младоктулх
по Мурзилке историю учил?

вот мне интересно
те кто отметился, они про жукова до этого поста слышали?
или считают, что речь про маршала?
или могут без гугела назвать имя? или ХОТЬ ОДНУ научную работу?

это Пучков II

Жукова слушаю давно, в предмете разбирается очень глубоко. Если же он чего не знает, то так и говорит, мол, не могу ничего сказать, не знаю.
Насчет научных работ, их немного, но они есть (статьи и книги). Список есть в Википедии. Все таки основная его деятельность немного в другом ведь лежит. Изучение источников, изучение материальной культуры, сопоставление и систематизация. Ну и преподавание в конце-концов.

И выражение ноль без палочки звучит довольно странно, особенно на фоне того. сколько он сделал для популяризации нормальной истории и для просвещения людей.

Взгляды самого Гоблина местами бывают спорными, это глупо отрицать, было бы странно если они нравились всем. Но вот уж чего-чего, но "cклизким властоугодливым жополизом" называть его крайне странно. Обычный адекватный взрослый мужик.

Не фига Американский мент прикольные байки травит, и Савельев с его мозгами очень интересный персонаж.

А ышо Соколов и его друзья с антропогенеза и Яковлев (который историк).
Так то много интересных (и не очень) и самых разных людей приходит в гости к нему.
Например чувак из Мегафона круто рассказывал как жил в разных странах. Про жизнь в Тайланде крутые ролики были. Про ислам тоже отлично получилось. Ща все уже не упомню.

айван зе терриблом стал во многом с подачи иноземцев, русофобия уже тогда зарождалась
а николашку нынче активно форсят белогвардейские выблядки из рпцз (заграницей которая), недавно вернувшейся в РФ

Это сообщение отредактировал MrAdequat - 27.10.2017 - 22:37

Поспорить можно. Наполеон как раз вывез.

Только что посмотрел как Жуков с Гоблином обсудили "Матильду", захожу на ЯП, а тут опять о Николае втором. Кому понравилось видео ТС-а, то откровенно рекомендую.

тоже вчерась глянул, разбор годный, поржал, ну а фильм, ожидаемо - ниочём

Это сообщение отредактировал MrAdequat - 28.10.2017 - 12:02

Клим Саныч. Очень сильный историк.