Когда все летят сломя голову случаются вот такие ДТП

Регик мог не только сигналить но поморгать дальним. Может субара раньше бы тормозить начала.

1. Зебра напротив магазина.
2. Видимость ограничена фурой.
3. Скорость пиZДец.
4. Реакция водилы - ноль.
========
Вывод: водятел четырежды долбоёб.

Этот, похоже, так и не научился: до последнего давил на газ.

Регик мог бы и на сигнал нажать, а не сидеть как в зрительном зале, может и среагировала бы чувиха.

Для водителя в случае остановки/стоянки - от знаков 5.19.1 и 5.19.2 в каждую сторону по 5 метров является зона действия пешеходного перехода, если нет знаков, то по 5 метров в каждую сторону от границ зебры.

к данному случаю этот пункт ПДД не относится.
водитель виноват, сбил девушку на зебре

Давно считаю, что виновников ДТП надо лишать ВУ на 2 года, а если с пострадавшими - на 5 лет. Исключение - ДТП жопашников без пострадавших. И то не факт.

вчера с женой внучку с садика забирали. идём через перекрёсток на наш зелёный. жена с ребёнком чуть впереди. как потзатыльник ей вхуярил - ты башкой хоть ради приличия покрути! с ребёнком идёшь. вдруг какойнить еблан обдолбаный летит, а ты блть хуяришь как будто сохранилась...

даже не обидилась.

Да Вас в думу надо. Вот Вы порядок то в стране наведёте.

как можно, даже не перебегать, переходить дорогу не посмотрев по сторонам? итог закономерен. вот если бы девка не побежала то машинка бы проскочила, и даже если водитель и видел её идущей к переходу, он точно из-за фургона не мог увидеть что она ускорилась. хотя как приписывает ПДД - сбросить скорость перед пешеходным переходом.

Два дебила это сила.
Один перед пешеходным переходом не притормаживает (переход есть, за фурой не видно, может ещё кто идёт), другая пиздрячит через дорогу вся такая "волосы назад", даже башки не повернув. Не иначе сахар по 15 рублей за кило выложили.
Вот и встретились, однако.

Ну чо ты сразу ничинаешь, чего сразу в Думу, чего тебе человек плохого сделал ?
В Думе хороший человек долго не протянет, либо житья не дадут, либо скурвится.
Наглядный пример Наша Няша, а ведь нормальная была ... в Крыму.

Господа, ссылающиеся на пункт 4.5 ПДД и оправдывающие им водителя, опишите пожалуйста алгоритм перехода для этой девушки основываясь на этом пункте пдд?

Т.е. вот подошла она к дороге, должна оценить расстояние до ТС. Посмотрела налево, видит авто, которое останавливается. Посмотрела направо, обзор закрыт. Должна ждать пока обзор появится или может выступать на дорогу?
Если ждёт, то могут ли ехать авто слева или тоже должны ждать пока она перейдет дорогу? Сколько надо стоять, если перед фургоном пробка?
Если не стала ждать и вступила на дорогу, то пункт 4.5 дальше на нее не действует, можно переходить.

Кстати, про скорость перехода тоже в ПДД ничего нет. Т.е. девушка ничего не нарушила. Дура конечно, что побежала и дура, что не посмотрела, но водителя это не оправдывает.

Да действительно! Давайте ее еще похвалим, защитим и сделаем вот такой переход дороги нормой даже вопреки обязанностям пешеходов в ПДД. Всю вину за ее здоровье переложим на идиота-водителя и все хорошо. Да? А мне например хочется, что бы чей то ребенок, подросток, девушка или какой другой потенциальный пешеход, сделал бы из прочитанного единственный вывод - переходя дорогу нужно вертеть головой по сторонам и не переходить как попало, а только убедившись, что тебя видят, пропускают и переход будет безопасным, т.к. бывают водители-идиоты, которые летят не смотря на очевидные казалось бы вещи! Непонимание этого - потенциальная смерть на дороге!
Именно поэтому я не буду ее выгораживать, а наоборот, выставлю идиоткой не думающей о своей безопасности. Вот встретились в этом видео идиот с идиоткой, получился идиотизм.

Это сообщение отредактировал ParboiL - 25.08.2017 - 14:11

Это для водителей. Для пешехода граница пешеходного строго ограничена разметкой, либо находится между знаками. Водятел млять

И вообще, с хуяли после перехода тоже 5 метров считаются зоной пешеходного перехода? До перехода знаю, что останавливаться нельзя, а после почуму бы и нет, обзор же не загораживаешь пешеходам уже?

Это сообщение отредактировал chabh - 25.08.2017 - 14:15

слушайте, народ, я конечно безумность поступка девушки не уменьшаю и оправдывать ее не собираюсь, НО! Давайте все же ОБЪЕКТИВНЫМИ будем! В ПДД (да и нигде в принципе) правилами не указано с какой скоростью должен пешеход пересекать проезжую часть. В специально отведенном для этого месте? Да! Убедилась что ее пропускают? Да! В чем нарушение? Ограниченный обзор??? Это не ее проблема!!! Чё вы визжите то все? Все визги на девушку по поводу "надо крутить башкой на все 360" от чего, никто не хочет подумать??? Не от того ли, что ДЕБИЛОВ за рулем слишком много развелось? Так почему у нас в привычку входит подстраиваться под ДУРАКОВ а не заставлять их соблюдать правила?

Читаем ПДД.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Так и надо этой овечке. В следующий раз, может, будет мозг использовать и по сторонам смотреть.
Вина водителя есть, но основная вина на подслеповатой курице.

Я разве сказал, что пешеходку нужно хвалить ?
Я сказал, что её не нужно обвинять,
Вина и причина ДТП полностью на водятле.

А правилам перехода нужно учить с детства, как меня в садике лет 40 назад.
А сейчас жертвы ЕГЭ сами нихуя не знают, соответственно наструганных детей ничему научить не могут.

Я за ужесточение штрафов, за ужесточение экзаменов в ГАИ,
а тех кто продает ВУ растреливать.

Правда? Вот прям убедилась? Видимо поэтому сломя голову бросилась наперерез автомобилю.
И снова правда, на этих кадрах мы видим, что это не ее проблема. А врачей, что будут чинить эту дуру.

Судя по всему ПДД ни разу в глаза не видели? И про 5 метров тоже не слышали!

Золотые слова !
А шпалят тебя мудачьё купившие ВУ.

Покажи в ПДД?

А вдруг..
Radiohead, UNKLE & DJ Shadow - Rabbit In Your Headlights

Ну послушал и что? А ты не думаешь, что могут быть не только идиоты-водители которые нарушают, но и например водителю стало плохо за рулем, отказ техники, предшествующее ДТП и потеря управления, да мало ли что? Колесо летит отлетевшее строго по полосе. Нет, исключим все это? Вот, что пишут умные люди:

На нерегулируемых переходах ПДД для пешеходов строгие, но справедливые - нужно самому позаботиться о безопасности своего движения. Обратите внимание, что не следует бросаться прямо под колеса приближающихся транспортных средств, как делают многие пешеходы.

http://pddmaster.ru/pdd/pdd-pravila-peshex...dit-dorogu.html

А рассуждения о справедливости, что там дословно в ПДД не запрещено, стоит рассказать той пострадавшей, что на этом видео. Пояснить ей, что "Ограниченный обзор??? Это не ее проблема!!!"

Мудак, не отрицаю, а курица куда смотрит? Даже если не знаешь правил перехода дороги по пешеходному переходу, в которых написано, что пешеход должен убедиться в отсутствии опасности перед тем, как перейти дорогу по переходу и к тому же нельзя бегать через дороги, то в любом случае, как можно доверять свою жизнь и здоровье кому то левому за рулем? Увидит он тебя, не увидит, пьяный он, еще какой...

Существует понятие зона действия знака «Пешеходный переход». При установленных только знаках 5.19, зоной для перехода будет считаться расстояние от одного знака, стоящего на одной стороне дороге, до другого — на противоположной стороне. А если на асфальт нанесена зебра, то зоной действия будет ее ширина.


Это сообщение отредактировал Цитрус - 25.08.2017 - 14:28