Когда все летят сломя голову случаются вот такие ДТП

с такими травмами уже не бегают , а ходят , правда чаще всего под себя(((
Зы у знакомых девок сбили на дороге , 2 в морг, одна тоже с раздробленным тазом(шли ночью по по дороге) , лет 5 лежала сейчас "ходит" если это можно назвать хождением
Зы Зы Люди куда вы спешите !!!!!??????

Классные у вас 10-20 см. 1.5-2.метра.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения
"Пешеходный переход" - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 <*> и выделенный для движения пешеходов через дорогу.
Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам
Ну вы поняли...


Пол поводу разметки да, согласен, оказывается два месяца назад эти пидоры тихонько поменяля ПДД. Ранее такого не было. http://www.consultant.ru/document/cons_doc...9393598f057acf/ Хотя с 1.1 так и осталось - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;

Это сообщение отредактировал anto08 - 26.08.2017 - 00:31

Где ты нашел 1,5-2 метра? Важно будет где сбил, а не где она утром была...
А ты знаешь, даже по поводу этих 15-20 см ее адвокат поспорить сможет, судя по видео удар был когда она правой ногой на зебру наступила. Итого, будет что сбил на пешеходном переходе.

Вообще-то они внесли точность, о чем ВС уже лет 10 назад как разъяснил. А суды руководствуются разъяснениями ВС.

Курица даже по сторонам не посмотрела. Водила несётся как угорелый. Здоровья бабе!

да тут 2 "пидораса" один летит превышая скорость в 40км/ч, а вторая - не знает про пункт 4.5. пдд и видимо ещё и мозгов нету.

Она почти убежала от него, но, он не дал ей шансов- успел выкрутить руль вправо и достал её уже на тротуаре. А ведь могла и совсем уйти!

Тупая баба+ мудак водитель= баба в больничке и бегать сможет не скоро,

Водитель, конечно же, дурак, то что так несся, но это нисколько не оправдывает девушку пешехода, которая такая же дура, п.4.5 ПДД ей в помощь, там все расписано, как нужно переходить дорогу в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, этот урок ей запомнится на всю жизнь.

Это сообщение отредактировал skylaker - 26.08.2017 - 12:44

А чего это мы пдд цитируем как нам удобно?
Давай тогда полностью приведем:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Она переходит по пешеходному переходу, т.е. по правилам после вступления на дорогу, понимать и выполнять больше ничего не обязана!
Значит с водителя пункт 4.5 пдд ответственность не снимает.
Ну и ни одного водителя еще не освободили от ответственности за сбитого на пешеходном переходе на основании нарушения пешеходом пункта 4.5 пдд.

P/s/ такие у нас дебильные правила, вся ответственность на водителе. Вполне можно было в пдд дописать: убеждаться в безопасности перехода при пересечении каждой полосы движения.

P/s/2 Ну и почитайте на досуге как определяется экспертом степень вины водителя в дтп с пешеходами (Экспертная оценка) Если девушка не поправится, то водитель получит срок, повезет если условный.

Жизнь эти 2 идиота в любом случае себе попортили.

Это сообщение отредактировал Himer - 26.08.2017 - 16:10

Лично мне показалось, что девушка хотела приостановиться на середине дороги, в этот момент регик начал гудеть чем ее напугал и та ускорилась из-за чего попала под колеса.

Пздц. Ездюк сбил пешехода на пешеходном переходе, а народ пишут "оба виноваты". Правила для кого пишут? Перед пешеходным переходом нужно сбросить скорость в любом случае, для этого знаки ставят. Не т.к. ездоголовые понимают лучше через жопу, приходится ставить лежачих полицейских. Копытцем ему лень на педальку нажать, блджад.

Как не говори, на чужих уроках мы не учимся, учимся только на своих....

anto08

Нарушил по фатку, т.к. сбил человека. Не мог видеть значит не виноват - это логика типа глаза закрою и меня не видно. Водитель обязан держать безопасный скоростной режим сообразно обстановке. При ограниченной видимости и на зебре он обязан заранее сбросить скорость, предполая опасность. Это даже не обсуждается. Знаки пешеходного перехода там висят. Вместо этой бегуньи могла бы быть мамаша с коляской, которая её впереди себя катит и пока она увидит машину пара секунд пройдёт как ребёнок на линии удара. Много таких на дорогах.

Вы бы ещё про обязанности пешеходов вспомнили для баланса. А то у некоторых только права, без обязанностей, как у климактеричных феминисток. Пешеход не имеет права соваться на проезжую часть не убедившись в безопасности своих действий. И бегать на зебре нельзя. Баба тоже виновата напополам с водилой, но платить будет водила, т.к. он управлял ТС повышенной опасности, а баба только своей глупой тушкой.