Шар в шаре. Токари оценят

Интересная хня, для тех кто не работал в машиностроении.
Поверьте (и токари подтвердят), есть на вид намного проще детали выполнение которых намного сложнее.

Если бы все квалифицированные токари, фрезеровщики и слесари занимались такой хуйней, в рабочее время, на заводском оборудовании, переводя заводской инструмент в резцы "многие из которых нужны были на 3-5 секунд", дохрена б они успели на космос и на оборонку поработать!

С технической точки зрения выточить на токарном станке такую фигню не сложно.
Сейчас каждый может подобное попробовать проделать на арбузах:
1. Берёшь арбуз
2. Срезаешь верхушку
3. из толстой проволоки делаешь резец и начинаешь при вращении арбуза выскабливать мякоть вдоль стенок, постепенно изменяя радиус сгиба и длину засовываемого участка "резца"
4. В конце получится Шар_мякоти в Шаре_кожуры.

С металлом сложнее - нужны прочные резцы сложной формы (коих автор видимо наломал много).

В принципе подобное можно наглядно снять если взять акрил в качестве исходного прозрачного материала.

Я в 94 это видел. Наш дядя Толя на спор делал...сорили аж на литр водовки вкусной))))
А так дядя Толя говорил
- самое трудное выточить - это струну для балалайки.

может по этому их тянут, а не точат?

от Токаря в первую очередь требуется точность соблюдения размеров с требуемой чистотой/гладкостью/шероховатостью поверхности.
на видео была представлена халтура и по размерам (ну не шары это по форме) и по шероховатостям

Шары в штанах.

Бизнесс-план! бубенчики лошадям делать и цыганям толкать, озолотишься

Волочат. Поэтому и проволока. :)

garma

Куб не является фигурой вращения. Никак Однако на токарном станке изготавливается геометрически идеальный куб, без применения спец. оснастки.

Лучше бы при трудоустройстве такие спецЫалисты умения правильно чертежи читать и по ним работать демонстрировали, а не "чё ты мне суёшь свою бумажку - давай образец, я по нему всё сделаю!"

Я кубик Рубика делал на токарном. Причём лет 15 мне было. Делал из нержавейки (писец как муторно). И что? Конечно я до этого видел как другие делают и советовали мне алюминий для первого раза, но я упрямый

Пы.Сы. А работа на видео средненько сделано. Наш трудовик за такое бы подзатыльник дал и удвоил план по болтам

Это сообщение отредактировал dlrex - 16.07.2017 - 14:28

в том и фишка,что ручным инструментом ты не ограничен в пространстве и легко можешь с любой стороны под любым углом залезть в нужное место.токарный станок имеет 2.5 оси(продольно,поперечно + поворотные салазки).но для личного профессионализма - вполне себе фигня.Работал я на одной работе,где не препятствовали что-то сделать "для дома для семьи".Вот там работяги никогда не говорили - "не могу,не знаю". почти каждый мог понять,что же в действительности надо заказчику(даже если тот сам не сильно догоняет - что же ему надо ) и предложить 2-3 варианта решения вопроса.теперь тружусь в другом месте,где стоит охрана на проходной(не тюрьма,но местами похоже). тут коренные рабочие над каждым чертежом коллегиально совещаются - как это правильнее сделать(типа фланец или глушка ).Так что тут - реально профи,растущий над собой.сама по себе шара -бесполезна,но чтоб сделать - надо неслабо поебацца.

Подогнать к бочке затычку - рукожопство.

Сделать по чертежам с микронными допусками железяку, которая встанет в хренегозаетчтозааппарат, причем не одну, а партию, и не напоров при этом кучу брака - настоящий профессионализм.

именно на такой "хуйне " и отрабатываются новые навыки,которые потом сильно помогают в работе. про себя - опыт работы с тонкостенными трубами н/ж я приобрёл,когда захотел шампуры не 1мм толщиной(листовая н/ж была тольк такая) - а 2.5 - 3. протачивал остатки труб 180мм,нарезал колец и потом разогнул - профит! +опыт!принесли позже трубу на глушак из гаража - опа! а я уже знаю,как её не запороть!

Зря так! Всяко лучше чем водку жрать.

алюминий -от ты еблан, и пиздабол.... и марку нержавейки назови и про сож для люминия не пазабуть.

Куб на токарном станке ?
Высокое мастерство ?
За один проход ?
или это просто последовательно 6 раз перезажимая заготовку просто срезать торец детали перпендикулярно оси вращения - 6 шесть проходов получится куб.

За один проход ?
или это просто последовательно 6 раз перезажимая заготовку просто срезать торец детали перпендикулярно оси вращения - 6 шесть проходов получится куб.
-----------------------------------------------------------
Тут в инете дахуя спецов. А по сути хуй-да маленько.

Рукожопство - не профессионализм.

На производстве никому рукожопы не нужны, тем более повышающие за счет этого самого производства свою "квилификацию".

На производстве тебе ставится конкретная задача: вот чертеж, вот техпроцесс, вот рабочее место - можешь работать? нет? так иди учись! научишься - придешь.

Или на время обучения получай не з/п, а стипендию в 10 тыр, и будь доволен этим.


Потому по гаражам и шарагам - да развлекайся сколько влезет, "совершенствуйся" сколько хочешь, но на нормально работающем производстве не хернёй страдай, а делай то, на что подписался.

Может тогда и наши ВАЗы ездить будут как Мерседесы, а не как вёдра с гайками, потому что вот такой творческий товарисч собрал их не как положено, а "да я лучше знаю - вот так надо!"

Это сообщение отредактировал 666 - 16.07.2017 - 14:59

это просто последовательно 6 раз перезажимая заготовку просто срезать торец детали перпендикулярно оси вращения - 6 шесть проходов получится куб.
наглядно в картинках

Не мой диалог конечно, а что не так с СОЖ для алюминия?

Уймись я тебя умоляю.... просто в 91 я захуярил уже рацуху.
как обьебать начальника.

Это сообщение отредактировал samogon48 - 16.07.2017 - 15:18

сож есть.... только это очень такая хрень ,на каторую средств в бюджете нет нихуя.

Открою тебе страшную тайну: такие спецы скоро просто не нужны будут, по простой причине: станков таких не останется. Роботы любую хрень по программе изготовят в любых количествах и качество не будет зависеть от качества стола живого токаря.
ЗЫ. За железку в железке надо трахнуть мастера цеха и директора завода, которые не смогли токаря загрузить нормальными заказами.