«Правительство нас жить не заставляет», — о повышении конкурентоспособности в России

...на самолете или вертолете

По идее его должны поддерживать все фермеры поголовно, потрет вместо иконки повесить, но этого нет, не знаете почему? Может потому что это "лучший фермер" для вас, для членов кружка Навального? А по сути он те же стандартные лозунги толкает и немного примешивает что-то там про с-хво. Вот и тут кому-то больше всего понравилось про виолончели. В принципе он мог про с-хво вообще не упоминать, сказал бы - все гавно, всё просрали, чиновники суки и всё, результат был бы таким же - неистовая зелень за "глас народа" (но под чутким кураторством известно кого).
Есть у либерастов два артиста, этот и ещё один "из пятёрочки". Тому тоже всё пропало, пока его коллега Галицкий бизнес делает.

вообщем мелкий бизнес глобально не противопостовляет себя крупному
мелкий бизнес так же подразумевает эксплуатацию человека человеком
что тебя вася пупкин обворовывает что ткачев однохуйственно
и каждый малый хочет стать крупным....эксплуататором

Тут ключевое слово "могут". Может и метеорит упасть. Налоги, сборы и ювеналы есть во всех развитых странах. Так что это тебя с подключением, родной!

Овощи "от Ткачева" дешевле получаются. А конкретно этого фермера кормить - проще снова у Ткачёва купить. У нас тут тоже есть работающие конторы, только это не фермеры, а СК, в один "совхоз" входит с десяток деревень. Вот у них и хранилище, и техника, и магазинчики, и коровники и прочее и без кредитов справляются.
Пока кроликовод отрабатывает на каком-то очередном кудринском форуме.
Лука Боре Ельцину ещё в 90-х сказал про кошку и цвет кошки, когда тот фермерами бредил, у Луки "совхозы" работали, а у нас зарастало всё.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 26.12.2016 - 13:08

Напомню, с чего начался диалог: чувак сказал, что нам всем нечего терять. Я сказал, что мне есть, что терять. И тут же он говорит, что я должен бороться, хотя по его словам мне нечего терять.

Власть не боится тех, кто говорит. Она боится тех, кто делает.

Совсем маленький бизнес типа ИП - может не использовать наемный труд, т.е. существовать без эксплуатации человека человеком.
Мелкий бизнес создает конкуренцию, и в капиталистических условиях дает маленькую надежду человеку быть независимым (частично и теоретически). Монополия - диктует условия и пожирает конкуренцию и всех малых, по правилам тиранозавра в джунглях.

В остальном верно. Вся кап.система - устаревшее говно мамонта.

Это сообщение отредактировал Космонавт17 - 26.12.2016 - 12:58

А кто такие ватники?

Печально всё это.(( Ох печально.

Те кто не читает на ночь блог Навального, отсталые люди.

Вообще тема эта - пособие на тему как легко управлять толпой. Подсунь окающего худощавого простомордого персонажа и городские тут же не слушая сострадать начинают. И пофиг что он там умного ничего не сказал, одни эмоции и лозунги. Зато сразу "мужик с яйцами!", "его скоро собьёт машина!". И по барабану что он лет как 6-7 это всё трындит и всё жив здоров.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 26.12.2016 - 13:04

Один в поле не воин, если это конечно не голливудский и им подобное кино)

Ублюдочную власть пора гнать... Одни ублюдки... Подписываюсь под словами Василия Мельниченко.

Как только ваше предприятие вырастет из коротких штанишек ИП, вы тут же задумаетесь о наемном персонале.

Первый вопрос - как ему вообще до микрофона дали добраться? Второй - как микрофон не отобрали? Это точно наше время? Если этот мужик каким-то чудом станет кандидатом в президенты, проголосую не задумываясь! Ну как минимум стать министром сельского хозяйства ему на роду прописано.

Армия разгромлена, всё просрано - гожусь на роль министра обороны?
Хорошо что у нас люди потихоньку отучились на популизм реагировать. Но некоторые смотрю ещё верят.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 26.12.2016 - 13:11

А я что-то другое сказал, или против? Я и сказал - капитализм есть древнее говно, вроде рабовладения и крепостного права.

Хотя, некоторым особо и не хочется вырастать - просто занимаются своим делом, хотят чтобы им не мешали, не сожрали, на жизнь хватает. Но это небольшой процент.

Это сообщение отредактировал Космонавт17 - 26.12.2016 - 13:16

Ты представляешь, но в мелкой и средней рознице прямые конкуренты договорились о совместных закупках, когда поняли, что от этого будет выгода и конкурентоспособность возрастет. Есть живые примеры и их не один в других сферах. например знаком с объединением (в виде кооператива) нескольких рыболовецких колхозов на Севере нашей необъятной. они даже бухгалтерию сделали общую для всех участников дабы не держать в каждом колхозе. Живут прекрасно,
Не вижу повода так же не сделать на селе. Не нужно совместно ничего обрабатывать, нужно ДЛЯ НАЧАЛА совместно закупать топливо и запчасти для техники, семена, удобрения, совместно построить (лучше, конечно, на господдержку) нормальные хранилища, чтобы не выкидывать треть урожая от того, что не смогли сохранить. Возможно совместная реализация продукции. Эффект масштаба тграет свою роль везде.
это все реально, нужно это только начать делать.

В метро пероны нынче скользкие, а арматуры в городе полно.

он и седеет

FedorDK
Что конкретно он неправильно сказал? В чем соврал?

Совершенно бредовое замечание.

У меня брат занимается картошкой, тоже скооперировался. Но только один Аллах ведает, каких седых волос ему это стоило.

начнем с того, что в паспорте на гербовой печати (смотри закон о печатях) нет информации об инн, огрн организации, выдавшей паспорт (УФМС, миграционная служба. Только при чем тут мигранты?), размер печати не соответствует стандарту. Мы - негры (неграждане) на оккупированной территории (читайте фз 182, со смеху помрете!).
Много можно писать, но мне лень, кому надо - знает, кому надо, но не знает - заинтересуется

Сразу чувствуется, познания в экономике у вас глубокие, комментарий очень вдумчивый. Чтобы снизить себестоимость - нужно снижать уровень оплаты труда.
Только вы, уважаемый, не забывайте, что у того же килограмма зерна заложена стоимость кредита, который взяло с/х предприятие, ГСМ, налоги, электроэнергия итд.
Кстати, все носятся с экспортом зерна - как это здорово, как это заебись. А я вам так скажу - экспортируя зерно, мы вкладываем деньги в экономики других стран и создаём ТАМ рабочие места для иностранных граждан. Как так? А просто. Условно - чтобы вырастить 1 тонну зерна нужен 1 человек. А чтобы создать 1 тонну хлеба (готового) или макарон, или спирта - нужно 5 человек. 1 своего человека мы обеспечили работой и обеспечили работой ещё 4 человек за бугром. Нужно не зерно экспортировать (читай СЫРЬЁ) а продукты переработки - спирт, технические жидкости, муку, продукты питания итд. Тогда с 1 тонны выращенного у нас зерна в тот же самый бюджет пойдёт на порядок больше поступлений. И в нашей стране будет на порядок больше рабочих мест. Экспорт зерна, нефти, леса - это экспорт сырья. А основную маржу с этого сырья имеют те, кто его перерабатывает и продаёт уже готовый продукт.
Чтобы у нас была переработка, нужно чтобы перерабатывать в нашей стране было выгодно (опять кредиты, налоги, электроэнергия итд).