Очередной бухой клоун за рулем

процитирую себя же из соседней ветки:
вождение в пьяном виде приравнять к статье УК "Попытка умышленного убийства двух и более человек с отягчающими обстоятельствами" лишение прав и конфискация имущества в пользу ранее пострадавших от подобных убийц.
за рулем давно, больше 2млн км, и ни разу не сел за руль даже после полстакана пива.

Ну конечно, запрета то нет. У нас вообще запретов нет

УК РФ. Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации - наказываются штрафом, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

КоАП РФ. Статья 13.11. Нарушение установленного законом «О персональных данных» порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Он очки из кинотеатра взял что ли?)

Слыш ты, "гений", протрезвей и протри глаза. Ты ссылался на закон "О защите персональных данных", а приплел ГК РФ, это одын. В статейке, которую ты наспех отрыл, не сказано, что запрещена видеосьемка - это два.

И снова мимо... его частную жизнь никто не снимал. И ни слова о запрете на съемку... штраф можно получить, за распространение персональных данных, тут никаких утечек данных нет, видим только быдло.

А запрещать никто не запрещает.

Его снимает сотрудник ДПС, фиксируя происходящее. Дабы ему потом самому показать, когда протрезвеет. И суду заодно. Дабы не было воплей о применении силы в отношении его.

А то, что он орет на всех и посылает, это его личное дело. Сам виноват. Сидел бы на жопе ровно, никто его бы и снимать не стал и, тем более, выкладывать. Ибо не зачем.

Это сообщение отредактировал ToDD - 13.08.2016 - 16:15

Продолжай развлекать, я попкорн запас

а каким законом запрещено находиться около быдлятской твари ?
что за слово "снимать" ?


ну да, их в расход, сразу ...

Зачем? Он все равно не поймет.
В поле, пиздить пока сам не встанет на колени и не попросит пососать хуй. Вот тогда до него дойдет и жизнь ворам и все остальное. Или сам пойдет повесится или борзость куда-то денется. Хуй пососать не давать, а по щекам похлопать можно.

В июне сюжет по тв был про потоп в нашем городе. В кадр попала я, минералку в пробке пью за рулем, крупным планом. Пойду заяву накатаю, так как рожица у меня в присоске к горлу была не айс. Вторглись, демоны!

Чувашский говор прикольный такой, всегда когда слышу их разговоры, аж улыбка не сходит. Люди такие прикольные в Чебоксарах, в интонациях любого разговора у них такое детское удивление, как будто они серьёзно не могут разговаривать

Ебать , у инспекторов ДПС нервная система, в полном порядке!!!
Этому уёбку среди людей нельзя находится.
Откуда берётся такое уебаньё мразотное..........

Ну как человеку, который ведет конструктивный диалог отвечу, да пойду по делам.
Смотри, мой первый пост как раз об этом и был. С точки зрения закона почему это нормально? Не будем брать вот этого утырка, которого я ни разу не оправдываю и дико ржу с идиотов в комментах, пишущих какую то ахинею. Но это все так, для развлечения, ну нравится мне с них смеяться.

Вот возьмем абстрактного дядю Васю. Тебя, меня, любого гражданина нашей страны. Это нормально, что когда человек оступился, он КРОМЕ положенной по закону ответственности еще и вот такой видос получит в интернете? Я вот так не считаю. Именно про это я и спрашивал вообще то.

Это сообщение отредактировал Ивиан - 13.08.2016 - 16:17

А кто тогда нарушать будет и штрафы в казну приносить, если все правильными будут? Хочешь чиновников и правительство без последнего куска хлеба оставить?

Это сообщение отредактировал Чегеваров - 13.08.2016 - 16:17

Снять и выложить в сеть! Нарушив его "персональную тайну" х*есоса.

Обычные рабочие будни посидельца колонии, вышедшего на волю и желающего обратно. Обычные рабочие будни работников полиции. Что заострять на этом внимание?

Я думаю, будет ему и другим - уроком. В назидание, так сказать.

Опять же, повторюсь, нормальный человек, не будет себя так вести, даже если выпил и попался.
Я так считаю.
А на данном видео - животное. Которому такая слава, наоборот, плюс один к "уважухе воровской" в своем дворе и в среде таких же, как он!
Мол смотрите, как он лихо сотрудников посылает и угрожает им великим "пи3децом". На видео видно, даже его приятелю стыдно за него, рот ему затыкает, когда его в машине пресуют.

Такие видео, наоборот, нужно выкладывать. Может трезвым взглядом оценит свое поведение, комменты почитает, может и щелкнет что в голове. Встанет на путь истинный. Хотя сильно я сомневаюсь.

А по поводу утечек, это уже дело рук тех, кто определял дальнейшую судьбу этого видео.
Пускай останется на их совести, коль уже решили поделиться. Захочет "герой" справедливости, подаст иск "о защите чести". Может чего-то и прояснится.

Это сообщение отредактировал ToDD - 13.08.2016 - 16:29

Видимо настали времена, когда ни штраф, ни 15 суток уже не пугают абсолютно никого, а вот публичное порицание на просторах инета гораздо страшнее.
Предлагаю пересмотреть АК и ввести новую меру: ютуб + ЯП.

Ну, могут и шампусиком (бутылкой от...) в участке угостить. Если не успокоится. А оно не пытается даже успокоиться

Это сообщение отредактировал mrzorg - 13.08.2016 - 16:28

Да что Вы заладили, оступился да оступился? Он же специально на камеру играет. А так он вполне доволен - домой, он едет домой. Не было бы зрителей, он бы тихо-тихо сидел, стараясь поменьше отсвечивать.

Ивиан
Я тебе в лицо могу, прямо сказать, что хинуя товарищ не прав и санкция на съемку тут не нужна. Пусть страна знает своих героев. и должен добавить, что обычные люди - обычно себя так не ведут.

Это сообщение отредактировал MikeFlyer - 13.08.2016 - 16:39

Ивиан почитай на досуге

Судебная практика подтверждает, что не требуется согласия на использование и обнародование изображения гражданина, если это необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности (п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25). И выдержка оттуда
Не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения).

З.Ы. В данном случае ведется съемка правонарушения. Можешь до потери пульса в суд подавать о защите того, чего нет.

и торкнуло его не слабо

Оступился??
Оступление оступлению рознь
Я тоже, бывало, оступался: меня ловили за скорость, за остановку под знак и даже один раз за встречку.
Это можно назвать словом "оступился".
Кстати, в 100% случаев моего общения с гайцами с их стороны всё было вежливо.
Видимо, это как-то связано с тем, что я не борзею и не лезу в залупу.
Также мне довелось побыть понятым при оформлении пьяного водителя.
Только он не кочевряжился, а сидел молча (возможно, стремительно трезвея при этом).
И никакой агрессии к нему со стороны гайцов я не видел.
Равно как и кого-либо с камерой.
А в случае из этой темы неадекват начался ещё до задержания.
За руль он сел добровольно?
Добровольно!
Значит, в случае смертельного наезда на кого-нибудь его деяние следует приравнивать к умышленному убийству
Сотрудники с ним, конечно, просто чересчур мягки были.
Жёстко отпиздить и обоссать надо было: заслужил
Фубля, биомусора кусок...

Своими комментариями, вы показываете свою юридическую безграмотность. Цитируйте законы, но совершенно не умеете ими пользоваться, правильно применять и интерпретировать к ситуации.

Съемка производилась в общественном месте, а находясь в общественном месте, гражданин имеет полное законное право снимать всё что он хочет и кого хочешь, и не один закон российской федерации ему этого не запрещает. А ваше безграмотное цитирование Ст 137 УК РФ и статьи 13.11 КоАП РФ, не имеет к происходящему на видео никакого отношения. И любой мало мальски грамотный юрист это знает, но вы являясь дилетантом в этой области - нет, что вы доказали своими комментами.

Это сообщение отредактировал Chaotic - 13.08.2016 - 16:54

Ты тут один умник сову на глобус натягиваешь...Если хочешь притянуть статью,то цитируй всё!
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

Источник: http://www.gk-rf.ru/statia152

Это сообщение отредактировал VERM123 - 13.08.2016 - 17:00