Не стреляйте резиновыми пульками тазоводам в рот.

Чего-то не хочу в Омск, дома посижу )))

Народ как раз в абсолютном большинстве против ношения пистолетов.
Это только кучка маргиналов,неадекватов и комплексующих пистострадальцев требует себе разрешения на ношение КС.

По мне так, на видео - чистая самооборона. :)

Сам постоянно ношу травмат уже года 3. С тех пор дважды уже встревал в переделки, один раз в окружении толпы чел.15 (реальный конфликт - с двумя). Внутренне заклинал себя - только не доставай, только не доставай, не убивают же. Торгонул лицом, порванной курткой, но не достал, обошелся руками. А, ну и один раз - баллончиком.

Это сообщение отредактировал Картафил - 16.03.2016 - 21:46

Баян http://www.yaplakal.com/forum3/topic1250664.html

Как же заебали эти полудурки с травматами, пиздец просто :(

Добавлено в 21:47

Стрелять в безоружного - самооборона ? Ты долбоеб что ли ?

Ты краткоёб, тупка? Было агрессивное нападение. Смотри видео и учи орфографию с пунктуацией.

Несут гроб на похоронах. А я наказываю... Жестоко наказываю.

Вот это я понимаю борьба с хамством на дорогах. Это вам не наклейкку - отодрал и дальше поехал! (сарказм)

ТС-у самому надо в рот настрелять, чтоб всякую хуйню не писал

Я так понимаю, у бумера резко возник комплекс неполноценности из-за малого клиренса, не позволившему ему проехать по трамвайным путям, когда вот прямо тут, рядом, какая-то гнилая зубила, мать её...

ЗЫ Специально для альтернативно одарённых: мне похую что на одного, что на второго. Вот пробку они создали, это да - уроды.

Это сообщение отредактировал vobljademort - 16.03.2016 - 22:03

А нахуй вылазить из домика, если себя защитить не в состоянии ?
Или что, пушка есть, так все - король мира ? По ебалу получил - в ответ пострелял, ога ? Самозащита же, ебать!
Еще раз перечитай первое сообщение, клоун - статью стрелку пришили, нехуевую такую. Иди расскажи органам про самозащиту и агрессивное поведение, они видимо не в курсе, что так можно было.
Минусят видимо такие же неадекваты, как и чмошник с травматом.

...пЕлот "Бумера" -навряд ли , а вот пИлот "Бумера" - возможно. Учим русский язык срочно.

Опять тупишь, опёздышь? Как же не в состоянии, когда очень даже в состоянии. Таком состоянии, что в рот настрелял пиздюку. А по "ебалу получил" - это домыслы еще не оперевшегося сперматозоида, 2015 г.р.
Статью пришили ушлепанцы, как пришили, так и отошьют, пойдут в охранное агентство бабок в Магните шманать.

Бля, автолюбители, объясните: почему постоянно возникают видео с разборками при мелких ДТП? Ладно раньше - можно было нарваться на охуевшего нищеброда, с которого взять нечего. Сейчас-же у всех страховки. Попал в ДТП, никого не убил, не покалечил - уже не плохо. Вызывай гайцов и оформляйся, а потом тряси страховую. А уж при мелких, когда только царапина на крыле, или потертость на бампере - вообще никаких конфликтов возникать не должно. Но постоянно на ютубе возникают новые видео с дорожным микс-файтом, причем в ситуациях, когда конфликт яйца выеденного не стОит.

не все так одназначно тс, тазовод на видео видно начал драку, априори водила бмв получается защищается.

А что не так с трамвайными путями? с каких пор по ним ездить то запрещено?
Хоть кто-нибудь правила то еще учит, или все повально покупают права?


ПДД пункт 9.6
9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2 движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.

Ты не адвокатом работаешь?

hawk1

Ну вот поглядите: риск нарвать на "охуевшего нищеброда" нисколько не снизился. Например,
korshun96, чей ник незамысловато намекает на возраст 19-20 лет отроду. С чего он начал общение с незнакомым человеком в интернете (со мной, то бишь)? С эпитета "долбоёб". А ведь предупреждали когда-то Варенуху, чтобы не хамил по телефону... ;)

Говорил сто раз и еще раз повторю. Только разрешение на боевой прекратят эти гоп стрельбы. Один дурак стреляет из травмата потому как думает , что кроме синяков ничего не будет, другой дурак лезет на ствол по этой же причине

Это сообщение отредактировал Lapin78 - 16.03.2016 - 22:24

Альтернативный вариант:


Коротенько суть:Фермер на тракторе решил проскочить пробку по трамвайным путям.
Пелот мерина с криками: "У меня не прокочишь", решил забороть пациента.
Потом ему этого показалось мало и он достал пукалку резиновыми пульками.

Чмошника постанова.
Нарвался, пиздюлей получил, в ответ из травмата пострелял - жизнь удалась.
Ты в курсе вообще, динозавр, что в лицо стрелять запрещено, даже в целях самообороны ?
Долбоеб, ты даже не в курсе элементарных вещей в плане обращения с оружием и его применением, хули ты мне тут втираешь вообще, собака бешеная бл.

Добавлено в 22:31

Так ты уже дважды долбоеб, принимай поздравления.
При чем долбоеб с ограниченным воображением, который ярлыки вешает, опираясь на циферки в нике.

Скажу сразу: я-не водитель, да и в марках машин разбираюсь только совсем немного.
Я-представительница женского пола, наверное, мне будет простительно.
На видео я увидела, что чел из маленькой машины, который стоял на трамвайных путях НАПАЛ на мужчину, который вышел из другой машины, остановившейся на проезжей части.
Мужик из маленькой машины сел на него сверху и начал избивать, а потерпевший, защищая себя, стал стрелять в нападавшего.

Лично я точно также бы и поступила, если на меня навалилась бы какая-то сволочь, которая не права, да ещё бы избивать начала...
Кто как, а я защищалась бы любыми подручными средствами: была бы палка, ударила ей; были бы ключи какие-нибудь в руках, ударила куда сумела бы попасть: хоть в глаз, хоть в голову, я бы уже не выбирала!
А был бы травмат, выпустила бы всю обойму (или как это называется в таком виде оружия), и, лично меня, не остановил бы тот факт, что он убегал, стреляла бы до последнего!
Извините: напал ПЕРВЫМ, получи сдачу, а на последствия нехрен жаловаться и ходить у судей выклянчивать компенсацию за вред своему здоровью!

Последнее: как в детстве в деревне говорили, мол самого задиристого петуха в первую очередь пускают на суп (текст может быть не верен, но суть я точно помню)

Lapin78

Я вообще сторонник легализации боевых, поскольку только оружие делает человека действительно свободным, по-честному полноправным гражданином, уравнивая его в возможностях с вооруженными беспредельщиками как от государства, так и криминала.
Однако Ваш тезис весьма спорен - в момент конфликта редко кто о чем думает, иначе не было бы ни смертельных случаев, ни травм. Суть проблемы и особенность конфликтов в нашем обществе в том, что в пик конфликта каждая из сторон стремится причинить другой максимально возможный ущерб, не задумываясь о последствиях. Одни говорят, что это якобы показывает нашу неготовность к КС. Я бы выразил это иначе: это показывает нашу неготовность к свободе. Но к свободе никогда нельзя подготовиться. Ее просто надо взять, принести ей жертвы и пользоваться ее плодами. Подготовки к свободе не бывает. Поэтому легализация КС неизбежно вызовет всплеск насилия. И только потом, принеся эту жертву, общество вырастет над собой, и конфликтов действительно станет меньше, чем было до легализации.

Это сообщение отредактировал Картафил - 16.03.2016 - 22:34

Зря. Если он побежал, а Вы продолжите стрелять, Вас будут судить. Такие у нас законы. С Вашей активной позицией рекомендую с ними ознакомиться. В будущем, не дай бог конечно, но могут ооочень помочь такие знания.

Это сообщение отредактировал Devshel - 16.03.2016 - 22:37

Ты сам-то в это веришь или примеров накидать?