Не стреляйте резиновыми пульками тазоводам в рот.

Я вообще сторонник легализации боевых, поскольку только оружие делает человека действительно свободным, по-честному полноправным гражданином, уравнивая его в возможностях с вооруженными беспредельщиками как от государства, так и криминала.
Однако Ваш тезис весьма спорен - в момент конфликта редко кто о чем думает, иначе не было бы ни смертельных случаев, ни травм. Суть проблемы и особенность конфликтов в нашем обществе в том, что в пик конфликта каждая из сторон стремится причинить другой максимально возможный ущерб, не задумываясь о последствиях. Одни говорят, что это якобы показывает нашу неготовность к КС. Я бы выразил это иначе: это показывает нашу неготовность к свободе. Но к свободе никогда нельзя подготовиться. Ее просто надо взять, принести ей жертвы и пользоваться ее плодами. Подготовки к свободе не бывает. Поэтому легализация КС неизбежно вызовет всплеск насилия. И только потом, принеся эту жертву, общество вырастет над собой, и конфликтов действительно станет меньше, чем было до легализации.

как заебали ДИВАННЫЕ эксперты, нету у нас в законе понятия предупредительный выстрел!!!!

ИДИТЕ ЧИТАЙТЕ ЗАКОН ОБ ОРУЖИИ !!!!!

С резины в голову - очень даже покушение на убийство.
Выстрелом в голову из травмата очень даже можно убить. Не даром во всех правилах (по которым заставляют сдавать экзамен при получении лицензии) написано что травматом нельзя стрелять в голову шею и пах.
Тем более стрелял в спину еще... Значит явно добить убегающего хотел

предупредительного выстрела в законе нет, но вот такое есть

Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие

Кроме того в правилах применения травматического оружия написано что его запрещено применять на расстояние ближе чем 1 метр, а также запрещено стрелять в голову, шею и пах.

Понятно что это не закон, тем не менее, на суде, факт нарушения правил, если они повлекли печальные последствия, явно будет интерпретирован жестко против применившего оружие. Как минимум, будет применена статья "превышение пределов необходимой самообороны".

Понятно, что еще много будет зависеть от нюансов, и от того, какая на самом деле опасность грозила защищающегося, кто спровоцировал конфликт и пр.