Просто и по-русски о гравитационных волнах

Ага. Тоже нихера не понял .

А можно еще проще???

А как же туча роликов на ютубе, наглядно показывающих, что гравитации нету?

Это сообщение отредактировал Max04 - 3.03.2016 - 14:47

Они такие умные, столько всего открыли. Похоже проблема гравитации решена? Только вот атом гоняет паровую турбину и на петардах летают в космос.

Это сообщение отредактировал jager72 - 3.03.2016 - 15:04

Теперь понятно, нахуя это.Вот ты же смог мне это обьяснить.

Меня только раздражает вот эта вот попса с "озвучкой" сигналов. Понятно, пиар, нужно обывателю показать чето, кроме столбцов цифр, но... Раздражает пздц.

Это что ж получается, если эти парни займутся реформой ЖКХ, например, то мы будем знать куда ушла каждая копейка, где потекло и кто скомуниздил манометр в котельной с точностью 18 нулей после запятой да еще и на любом расстоянии от места измерения? Или в этой сфере теория относительности бессильна?))

Приятно смотреть на человека искренне увлечённого делом, которым занимается.

как на физтех зашел блин!!! в хорошем смысле)) там такие же учились

Слушают прошлое ((( а мы как я понимаю не в постоянном живём ! так что надо смотреть в будущее!

Не, ОТО тут никак.
Только квантмех: либо будем точно знать, кто спер манометр, но не знать где, либо где сперли, но хрен его знает кто.

Ученые кривляются :)

Ответьте мне просто и по русски - когда мы полетим на LV-223?

А 8 минут это не вкратце?

Две массы по тридцать масс солнца, за миллиард световых лет на интерферометре дают смещения масс 10^ (-19).
Одна масса Солнца на расстоянии 8 световых минут какое смещение масс не интерферометре дает? Правильно - ничего не дает.

По моему, эти ученые бабло пилят.

ПС. Я ни разу не физик, я математик.

Это сообщение отредактировал HerrKlaus - 3.03.2016 - 15:03

Нет ли в данном видео оскорбления чувств верующих? Что скажут про это сотрудники кафедры теологии?

А из какого он созвездия? Я чот пропустил..

И зря спорил, училка права, и Эйнштейн ей в помощь. Скорость света, действительно, постоянна, независимо от скорости источника света и наблюдателя.
Опять же, что значит "один движется, второй неподвижен"? Относительно чего? Привяжи систему координат к первому, и оп-па – первый неподвижен, а второй движется. Всё относительно, и теория так и называется – теория относительности.

Скажу честно - Наши победили

Круто, хорошо рассказал!
Мне все понятно, хотя и до этого я знал о чем он=)
На самом деле может кто сказать - неужели проще было создавать сотни датчиков фиксации на земле, для подавления шумов, нежели сразу создать эти уловители в космосе?
Я понимаю стоимость запусков и т.д., но неужели весь этот гемор проще=)

Ну я что то не пойму, как они зафиксировали гравитационную волну? Разве ученые знают что такое гравитация? Они про нее знаю только то что она притягивает и искажает пространство, изменяет направление света и где она должна быть. Разве они знают из чего состоит гравитация? Приборы зафиксировали не гравитационную волну а последствия воздействия гравитационной волны. А может это была вообще не она.

Ой какие девоньки есть на Я,Пе, оказывается. Умные, красивые и с тонким чувством юмора.

Ничего не понятно.

Мне всё понятно,вроде.Чувак в очках объяснил,что регистрация наличия волн гравитации происходит методом интерферометрирования делёного на полуволны светового пучка,на который влияет исследуемый объект(Чёрная дыра или массиная нейтронная звезда).И ещё о трудности борьбы с земными помехами технологического и природного происхождения,которые они научились исключать путём сравнивания двух разных картинок и программного обеспечения,но помехи чстотой около 10 герц исключать гораздо трудней,и на это нужны большие бабки.
Радует,что лишний раз подтвердилась Теория Относительности,которая,кстати подтверждает косвенно отсутствие вожможности живых людей перелетать к другим звёздам,а значит,и невозможность прилёта живых представителей других миров(инопланетян) к нам,а значит,косвенно подтверждает и эволюционное происхождение человека,и отсутствие бога,что,собственно,понятно вменяемому человеку и без помощи Энштейна.

Это сообщение отредактировал akcakal - 3.03.2016 - 15:16

всё чётко и понятно объяснил. по полочкам разложил. тоже захотелось к ним поехать в гравителескопы посмотреть на то, как сталкиваются чёрные дырки.
mpv24
скорее всего "прибор", измеряющий изменения гравитации - некий маятник. шарик на верёвочке (да простят меня физики-теоретики). из школьного курса физики известно, что тела притягиваются. то есть "всплеск гравитации" - это отклонение этого маятника от нулевой позиции, учитывая и убирая, как сказал этот правильный Прохоров, все посторонние шумы.
как на воде мячик танечкин качается волнами, так и в гравитационных волнах качается маятник. но амплитуда такого раскачивания - 10 в -19 степени метров.

надеюсь, теперь немного вам понятнее.

UPD: а, нет. принцип немного другой. я просто прослушал тот момент в самом начале. ну да ладно. тоже вам разъяснение.

Это сообщение отредактировал 12MGL - 3.03.2016 - 15:20

Вот когда вокруг солнца будет вращаться другое солнце - всё почувствуешь. Гравитационные волны возникли не от "статичной" массы, а от вращения двух этих масс друг вокруг друга. После объединения всё стихло. Как он и рассказывал, ещё важна и частота вращения. Волны может и сейчас идут, вот только их невозможно засечь.

Вот что значит человек науки, речь абсолютно чистая, мысли абсолютно ясные. Объяснил более чем понятно.