Просто и по-русски о гравитационных волнах

Чо такой дерзкий. Мы с пацанами на физ факе таким как ты, отрицающих теорию гравитационных волн, морды били.

А что сомнительного? Во вселенной же не одна пар таких дыр. Такой швах там постоянно происходит. Я так понимаю, что "0.1 в минус 10-й степени световых лет назад" ученые просто смогли довести свое оборудование до нужного качества. По идее, теперь такие волны будут ловить регулярно.

Прохоров нормального человека

Можно и короче объяснять!

Всегда поражался, космические корабли бороздят просторы, телескопы смотрят за миллионы световых лет, датчики улавливают такие события в космосе. И насколько не изучено то, что скрывается под толщами воды..
Окончание видоса суперское: хочется, хочется детектировать больше. Мужик просто дьявол)

Это сообщение отредактировал WSN - 3.03.2016 - 14:02

Две черные дыры в нашей Солнечной системе?
Я далек от астрономии и физики, но чувствую и одна червоточина в Солнечную систему не влезет

Погуглил насчет теории В. Ритца (БТР).
Блин, да я же обучаясь в школе спорил с учительницей физики, что не может скорость света быть одинаковой, если один из световых источников двигается, а другой неподвижен. Тогда, на уроке, учительница меня присадила, мол, так утверждает А. Эйнштейн и спорить по этому поводу не стоит.
А ведь я мог стать физиком, пусть не теоретиком, но, хотя-бы учителем.
По теме: После прочтения комментариев хочется резюмировать некоторые из них: "И сколько в это дело бабла втюхано?" и "И чО мы с этого будем иметь".
Ну, для разрядки обстановки, по идеям некоторых комментариев вспомнился анекдот:
К поручику Ржевскому подходит гусар и спрашивает;
- Поручик! Вот у Вас с женщинами так легко получается. Может дадите какие-нибудь инструкции, чтобы и у меня так-же легко получалось?
- Ну-у-у, вначале я стараюсь сказать женщине какой нибудь комплимент, затем плавно перевожу разговор на тему музыки, ну, а уж потоми заговариваю насчёт поебаться.
Инструктируемый отходит от поручика и сразу же пробует полученные инструкции:
- Мисс! У Вас такое охуенное ебало! Знаете, вчера мы с другом обоссали барабан. Как насчёт поебаться?

Это сообщение отредактировал shavkat66 - 3.03.2016 - 14:45

6.13 Самое главное про гравит.волны, как я понял - это то, что появился новый способ (канал) познания вселенной. Теперь или начнутся разного рода открытия или все останется по-прежнему.

обратите внимание, как он увлеченно обо всем об этом рассказывает, и в конце ролика улыбка на лице, как у ребенка который познает только мир, вот он настоящий интерес к науке

Ну ты даешь. Вселенная огромна настолько что ты представить себе этого не можешь. Она постоянно расширяется, в ней постоянно что-то происходит. Рождаются и помирают целые галактики в неимоверных количествах. Все это описывается принципами броуновского движения. Не удивительно что какие-то объекты сталкиваются друг с другом. И происходит это очень часто. Так-что я не удивлен тому что зафиксировали. Ни капли. Еще немного разовьются детекторы и эти волны будут восприниматься как белый шум.

Без очков он слепой, судя по видео. Искажение за линзами - бешенное.

Влезть то может и влезет. Они могут быть меньше звезд. Но вот плотность и гравитация у них ебанистические. Так-что вокруг нее сразу образуется скопление звезд. Одна такая у нас в центре галактики крутится. А мы напомню находимся в самых ебенях. На окраинах млечного пути. Так-что если и произойдет столкновение с другой черной дырой, то галактике настанет пиздец. Всей галактике, а не только Солнечной системе.

Люблю обсуждать темы в которых нихуя не понимаю))

Что-то сомневаюсь. Перемещение стакана вызывает большие изменения сил, чем их черные дыры в 1 миллиарде световых лет. Как они сами сказали, изменения длин настолько малы, что изменение линейных размеров плеч детектора в миллиард раз меньше, чем размер атома. Встречный вопрос, а какова длинны волны света (и свет ли это) которым строили интерференционную картинку ?
Я так понимаю, к той чехарде, которую выдает этот прибор был применен фильтр, который отлавливает строго определенный сценарий. Довольно сомнительная натяжечка для столь важного эксперимента.
Вот электромагнитная волна – это колебание параметров (напряженность) поля вокруг нуля. Т.е. часть периода сила направлена в одну сторону, часть в другую, а в среднем никуда. А в случае с гравитационными то же было зафиксировано гравитационное отталкивание ?
И кстати, а чем им не нравятся волны от Луны или Солнца? Силы, вызываемые этими телами столь велики, что изменяют уровень океана.

Просто и по русски-это,когда такому долбаебу как я,обьяснить нахуя оно все.А,так ну нихрена не понял.

...

ЫЫЫЫ)))) красавчег, настоящий физик. Это вам не про лабутены гифки делать

Это сообщение отредактировал turchik - 3.03.2016 - 14:24

Так он не отвечал на вопрос нахуя это. Он отвечал на вопрос что это. А нахуя? Тебе нахуй не нужно. Как и мне. Плоды этого открытия будут пожимать наши внуки, а то и правнуки. Как мы сейчас пожинаем плоды открытий многих ученых конца 19-го начала 20-го веков.

О, так это же наш клиент. Периодически заходит к нам на фирму (рядом находимся) , закупает всякое компьютерное железо. Как увижу его в следующий раз, покажу ему эту тему!

Это сообщение отредактировал zikzik - 3.03.2016 - 14:26

Пусть регится, блеать.

слушай , попизди с ним на какую нить тему. Ну допустим как бороздят океанские корабли просторы галактиге. Отвечаю твое видео и пиздеж с ним в платину уйдет)))

Из просмотренного я понял, что куча народу по всему миру освоили немерено бабок, чтобы зафиксировать ТО, что хуй кто когда сможет проверить. Результат:
1. Энштейн итак всё это знал.
2. Надо потратить ещё дохуя денег ибо темка катит на ура!

тут многие люди просто ебанулись уже на бабле, жадные до чужих денег что пиздец, если бы не такие ребята то человечество до сих пор бы с камнями бегало, а по теме вот ну почему у умных людей такие ебические прически ???

вот теперь понятно стало

Люблю такие штуки.
Вообще нигде не говорят, что это значит для простого человека, странно даже.
А из этого следует вполне интересная вещь, доказательство существования гравитационных волн, это первый меленький шажочек к изобретению антиграва, для обывателя гораздо интереснее, а не оргазмы тысяч ученых от факта доказательства))