Т-50 ушел в «штопор», эксклюзивные кадры

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
JPL
9.08.2015 - 02:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.05
Сообщений: 2797
Цитата
летает поделка, без родных двигателей
"На прототипе Т-50, а также на первых серийных образцах, которые должны поступить на вооружение российских ВВС в 2015 году, установлены двигатели первого этапа — «АЛ-41Ф1» (Изделие 117). Это авиационный турбореактивный двухконтурный двигатель с форсажной камерой и управляемым вектором тяги, созданный «НПО „Сатурн“» по заказу «ОКБ Сухого», он позволяет развивать сверхзвуковую скорость без использования форсажа, а также имеет полностью цифровую систему управления и плазменную систему зажигания. Двигатель второго этапа будет разработан в течение 10—12 лет с даты начала тендера Минобороны РФ, в котором будут участвовать ОДК и «Салют»[36].

От двигателя для Су-35С (Изделие 117С) его отличает повышенная сила тяги, сложная система автоматизации, полностью цифровая система управления, новая турбина и улучшенные расходные характеристики"
Цитата
Эта логика называется - словарь))) просто берут следующее имя существительное на нужную букву)))
Не думаю, что просто тупо берут из словаря следующее существительное. По крайней мере, слышал объяснения и за Fencer, и за Fullcrum, и за Backfire etc..
 
[^]
presents
9.08.2015 - 02:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 1328
Нереально гениальная машина гениальной конструкторской российской военной мысли . придумать на всех крыльях, киле и хвостовых оперениях такие миниатюрные закрылки и трубки для газовых струй на них что кажется что парит... что-то основа корпуса -обоюдоострый стержень в машине напоминает какого-то насекомого. у природы подглядели...


ждем с нетерпением избавления от слова Перспективный.
 
[^]
JPL
9.08.2015 - 02:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.05
Сообщений: 2797
Цитата
ПАК ФА ( Т-50) это всего лишь заводские , или проектные обозначения.
В серию пойдёт, думаю, как Су-50, а что там пендосы придумают — увидим..
Цитата
Я полный ноль в авионике
авионика и авиация — весьма разные вещиgentel.gif
 
[^]
Kirepik
9.08.2015 - 02:30
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 781
Цитата (Castiron @ 8.08.2015 - 22:16)
Я даже не представляю, что при этом испытывает пилот!
Этож сколько здоровья надо?

Помню лет двадцать назад где-то читал, что пилотами, по здоровью и физиологическим особенностям могут быть лишь 1% от всего живущего на тот момент человечества.
Впечатлился, запомнил и сейчас зеленю за авиацию
А сам боюсь летать капец как....
 
[^]
JPL
9.08.2015 - 02:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.05
Сообщений: 2797
Цитата
придумать на всех крыльях, киле и хвостовых оперениях такие миниатюрные закрылки и трубки для газовых струй на них что кажется что парит
Если ты о тех белых "нитках", что срываются с законцовок, стабилизаторов и т.д. - кажется, это называется "снимать стружку", пользы от этого только на шоу, специально под них обводы не строятся. У Т-50 во главу угла снижение заметности поставлено, вот тут да, колдуют.
 
[^]
фыва
9.08.2015 - 02:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.10
Сообщений: 1955
Цитата
Маневренность для истребителя это как для боксера скорость

...когда он вышел на дуэль на пистолетах.
человек это уже абуза в воздухе и на море и от нее нужно избавлятся ударными темпами.
 
[^]
Коляйа
9.08.2015 - 02:47
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.04.15
Сообщений: 490
Самолёт хороший, современный, базара нет. Но где он? Сколько лет назад его обещали в войска дать? А до сих пор массовых поставок нет, одни прототипы.

И да, хоть бочку, хоть чебурашку пуст делает, а от лазера американского он куда денется? Они лазеры уже пускают в серию, на авианосцы ставят.
 
[^]
Chapleen
9.08.2015 - 02:48
2
Статус: Offline


user

Регистрация: 24.07.11
Сообщений: 3155
Цитата (JPL @ 9.08.2015 - 01:57)
О названиях самолётов: давно заметил эту логику, причём, для амеровских -  буква: истребители - "F" (навскидку: Fullcrum, Foxbat, Foxhound), бомбардировщики - Backfire, Bear, Blackjack)


Это логика называется классификация самолетов и вертолетов НАТО.
Истребители - F - Файтер
Бомберы - В
Штурмовик - А (attack)
Вертолет - Н (Helicopter)
Штурмовой вертолет - АН
Истребитель- бомбардировщик - FB соответственно
Транспортные самолеты - С (Cargo)
Экспериментальный - Х
и т.д.
Ваш КЭП)

Это сообщение отредактировал Chapleen - 9.08.2015 - 02:55
 
[^]
JPL
9.08.2015 - 03:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.05
Сообщений: 2797
Цитата
Ваш КЭП)
спасибо, кэп-северный "вертикальщик"), писательство твоё тепло вспоминаю.. В твоём списке всё известно-понятно, пара моментов: есть ли самолёты с "FB" в названии, и еще - тут "R" не хватает (SR-71) gentel.gif
 
[^]
janibush
9.08.2015 - 03:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.09
Сообщений: 3563
МощА!

Это сообщение отредактировал janibush - 9.08.2015 - 03:21
 
[^]
JPL
9.08.2015 - 03:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.05
Сообщений: 2797
Цитата
Самолёт хороший, современный, базара нет. Но где он? Сколько лет назад его обещали в войска дать? А до сих пор массовых поставок нет, одни прототипы.
Давно (еще до всей этой чехарды с санкциями, курсом и т.д.) обещают начало эксплуатации - 2016 год. Сейчас в постройке 4 прототипа 2-го этапа уже.
Цитата
а от лазера американского он куда денется? Они лазеры уже пускают в серию, на авианосцы ставят.
Есть где почитать об этом? Интересно посмотреть на такой авианосец.
 
[^]
harrix
9.08.2015 - 03:35
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 238
Цитата (Коляйа @ 9.08.2015 - 02:47)
Самолёт хороший, современный, базара нет. Но где он? Сколько лет назад его обещали в войска дать? А до сих пор массовых поставок нет, одни прототипы.

И да, хоть бочку, хоть чебурашку пуст делает, а от лазера американского он куда денется? Они лазеры уже пускают в серию, на авианосцы ставят.

Знаете ли СУ27 тоже не за год в войска отцепили,в 90г только на вооружение приняли .
 
[^]
vict30
9.08.2015 - 03:35
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 0
Цитата (MAPT @ 8.08.2015 - 23:23)
Цитата (vict30 @ 9.08.2015 - 00:16)
насчет выполнить легендарную «петлю Нестерова» сумлеваюсь я
видео бы глянуть, она ить прям на взлете делается, вплотную к земле

Не говори ерунды.
Цитата
Мёртвая петля в авиации — фигура сложного пилотажа в виде замкнутой петли, в России известная также как «петля Нестерова». Представляет собой замкнутую петлю в вертикальной плоскости. Петля называется правильной, если все точки её траектории лежат в одной вертикальной плоскости

Найди тут хоть слово про землю. gigi.gif

такое может и А-380, ежели пассажири не против
 
[^]
ПРИМа25
9.08.2015 - 03:39
2
Статус: Online


Дед-пердед

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 17831
Вспомнились "Горячие головы" где летчик (Топпер?) тормоз нажал..
 
[^]
raffden
9.08.2015 - 03:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125
Цитата (соло @ 8.08.2015 - 22:34)
Я полный ноль в авионике, но это вызывает у меня восторг и чувство гордости за Россию. А те кто кричат, а сколько их в армии?, тем скажу, что главное наработать технологию. А во время войны ( не дай бог) их начнут клепать как пирожки. ИМХО

Главное начать и клепать как пирожки? Ты в это веришь? Так вот, чтоб их клепать, нужно не начать, а всего навсего восстановить авиапромышленность, и если станки на крайняк можно купить, то людей даже для обучения новых кадров то где возьмешь? Честно, урапатриоты умиляют.
 
[^]
poligrafpro
9.08.2015 - 03:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 2040
Я горжусь.
 
[^]
JPL
9.08.2015 - 03:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.05
Сообщений: 2797
Цитата
лавное начать и клепать как пирожки? Ты в это веришь?
Меня тоже умиляет)) Никак люди понять не могут, что такие вещи как самолёт, танк, АПЛ и корабль, строят толпами народа и очень долго, а потом еще долго и упорно "облётывают", многократно всё перепроверяя..


Добавлено в 04:27
Цитата
Наверняка Т-50 "чакру Фролова" может закрутить или ещё что-нибудь подобное..
"Чакру" делают и Су-30(...) и МиГ-29ОВТ, так что с ней у Т-50, полагаю, проблем нет. А вот быстрый разворот на 360° вдоль вертикальной оси — я фигею, дорогая редакция, и даже не знаю как это называется)
 
[^]
vnl640
9.08.2015 - 06:48
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.01.15
Сообщений: 405
Даешь чакру Фролова на ПАК ФА!!!
 
[^]
vobljademort
9.08.2015 - 06:59
0
Статус: Offline


Да пох

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 2722
Цитата (JPL @ 9.08.2015 - 03:14)
пара моментов: есть ли самолёты с "FB" в названии, и еще - тут "R" не хватает (SR-71) gentel.gif

С названием SR -71 амеры сами запутались. biggrin.gif
Остановились на "Стратегическом разведчике", если не ошибаюсь.
 
[^]
bombernator
9.08.2015 - 07:11
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.01.12
Сообщений: 217
Цитата (Chapleen @ 9.08.2015 - 02:48)
Истребитель- бомбардировщик - FB соответственно

FA
A - Ground Attack
F - Fighter
"Ударный" скорее, по "ихнему"

Цитата (vobljademort @ 9.08.2015 - 02:48)
С названием SR -71 амеры сами запутались.
Остановились на "Стратегическом разведчике", если не ошибаюсь.

Ошибаешься.
Вот так это выглядит согласно USAF MDS:

R - reconnaissance (разведка)
S - sea (ПЛО - противолодочная оборона)


P.S чуть поправил.

Это сообщение отредактировал bombernator - 9.08.2015 - 07:38
 
[^]
vobljademort
9.08.2015 - 07:24
1
Статус: Offline


Да пох

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 2722
Цитата (bombernator @ 9.08.2015 - 07:11)
Цитата (Chapleen @ 9.08.2015 - 02:48)
Истребитель- бомбардировщик - FB соответственно

FA
Fighter Advanced
"Ударный" скорее, по "ихнему"

Их классификацию почитать - смех сквозь слёзы, но иногда 100% попадание.
Су-25 - "Лягушачья лапа". А ведь есть что-то.
Ту-22 - "Слепец" - так и есть, обзор у экипажа чуть меньше, чем нихуя.
 
[^]
bombernator
9.08.2015 - 07:39
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.01.12
Сообщений: 217
Цитата (vobljademort @ 9.08.2015 - 07:24)
Их классификацию почитать - смех сквозь слёзы, но иногда 100% попадание.
Су-25 - "Лягушачья лапа". А ведь есть что-то.
Ту-22 - "Слепец" - так и есть, обзор у экипажа чуть меньше, чем нихуя.

Это уже не "их", это НАТО.
 
[^]
rustam2014
9.08.2015 - 07:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.13
Сообщений: 1174
Пик науки и технологий
Скоро в космос на них полетят
 
[^]
iCanGet
9.08.2015 - 07:50
0
Статус: Offline


Ушёл с ЯПа. Деградация надоела.

Регистрация: 13.06.15
Сообщений: 3396
Вот это красавец! Вот чего-чего а боевые машины мы строить умеем. Спасибо ТС!
 
[^]
сукырбей
9.08.2015 - 07:54
8
Статус: Online


2°40"

Регистрация: 5.05.08
Сообщений: 1121
Браво!!:bravo:
Ну охуеть теперь. Слишком долго доводят его до нужной кондиции, и по окончанию доводки- вопрос: будет ли он еще нужен завтра для выполнения сегодняшних задач.
Красивый самолет. компоновка ни в пизду, о боевом применении вообще не слышал. Отключите ему все каналы СДУ и БК в режиме активного применения РЭБ, и все, приплыли. Пилотажность дотягивают до L- 29? gigi.gif
ИМХО- на продажу летадло готовят друзьям индийским, а там- посмотрим.
Лучше- бы эти деньги направить было на восстановление проебанной советской школы подготовки лётного состава. Когда истребителей из Лётных училищ выпускали со 2- м классом( с боевым применением!!!), а не Б/К, как сейчас взлет- посадка- виражи. Лётчиков в стране боеготовых- раз- два и не осталось совсем. Еще лет 5-7, и летать будет некому.
Расчет на Щенячий восторг от рекламных трюков-( инфантильность и невеждество) достигнут, достигнуты и прицелы на дальнейшее финансирование.
Простите уж старого маразматика, но пир на костях советской авиации в виде показушности и ура- патриотизма не уместен в настоящих реалиях. Нам всё поднимать нужно после разрухи 90-х и нулевых, а не заниматься точечными локальными победами за охулиард рваных!

Это сообщение отредактировал сукырбей - 9.08.2015 - 08:36
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35341
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх