A-10 Thunderbolt II, Тренировочные стрельбы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
raven742
14.07.2015 - 16:33
13
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.12.07
Сообщений: 655
Цитата
Пилять минусов наверное нахватаю? Ну как заебали восхищаться пиндостановской техникой, жуть просто!

Врага нужно знать в лицо и если техника годная ,почему оней нельзя хорошо говорить??Вон в 39-40 годах шапкозакидательством занимались и к чему это привело??
 
[^]
BattlePorQ
14.07.2015 - 16:36
7
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 66279
Цитата (Покусакус @ 14.07.2015 - 15:49)
Если кратко "Неаэродинамичная хуета, построенная вокруг авиационной пушки" :)

Ну так ему аэродинамика не особо и нужна, летает низко и медленно. Таки да, пушка с крыльями по факту )
 
[^]
LeSabre
14.07.2015 - 16:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
BattlePorQ
Цитата
Ну так ему аэродинамика не особо и нужна, летает низко и медленно. Таки да, пушка с крыльями по факту )

Зато харизма прет. Как и узнаваемость cool.gif
 
[^]
va3610
14.07.2015 - 16:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 12377
Цитата (stan0766 @ 14.07.2015 - 16:44)
Цитата (Sertorius @ 14.07.2015 - 18:40)
ну советские Миг-и с скорострельными 6-ствольными пушками летали уже в 60-х.
сначала с 23-мм пушкой, затем с 30-мм.
причём советская Миг-овская пушка пуляет 6000 выстрелов в минуту.

у МИГов есть штурмовик?

Миг-27
 
[^]
FREEMAN
14.07.2015 - 16:42
3
Статус: Offline


L2/L3 puppeteer

Регистрация: 22.04.08
Сообщений: 1103
звук выстрелов чем-то на пердёж смахивает ))
 
[^]
Fimych
14.07.2015 - 16:49
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.06.08
Сообщений: 469
На таких малых высотах и на такой маленькой скорости есть ощущение, что сбиваться современными ПЗРК он будет на раз. Времени пиолту на маневры никакого. Что думаете?
 
[^]
maximus20727
14.07.2015 - 16:49
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 25331
Результаты. Фсем пиздец.

A-10 Thunderbolt II
 
[^]
maximus20727
14.07.2015 - 16:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 25331
Цитата (Fimych @ 14.07.2015 - 16:49)
На таких малых высотах и на такой маленькой скорости есть ощущение, что сбиваться современными ПЗРК он будет на раз. Времени пиолту на маневры никакого. Что думаете?

Думаем, что самолет разработки конца 60-х годов.
 
[^]
LeSabre
14.07.2015 - 16:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Fimych
Цитата
На таких малых высотах и на такой маленькой скорости есть ощущение, что сбиваться современными ПЗРК он будет на раз. Времени пиолту на маневры никакого. Что думаете?

Где же вы все в обсуждениях Су-25?)))
А если серьезно, то у движков ниже тепловая заметность(высокая степень двухконтурности), да и снизу-сзади они неплохо так прикрыты хвостовым оперением. Да и применяют они те же маверики массово.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 14.07.2015 - 16:54
 
[^]
maximus20727
14.07.2015 - 16:57
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 25331
Вот вам, современная вундервафля с той же монструозной пушкой.

A-10 Thunderbolt II
 
[^]
madber
14.07.2015 - 16:58
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.13
Сообщений: 1026
Цитата
Да и применяют они те же маверики массово

И вот закономерный итог всей этой фаллометрии вокруг пушки... Что у нас МиГ-27, что Тандерболт в качестве именно пушечного штурмовика "не взлетели".

А оружие страшенное, чего там.



A-10 Thunderbolt II
 
[^]
maximus20727
14.07.2015 - 17:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 25331
Цитата (madber @ 14.07.2015 - 16:58)
И вот закономерный итог всей этой фаллометрии вокруг пушки... Что у нас МиГ-27, что Тандерболт в качестве именно пушечного штурмовика "не взлетели".

А оружие страшенное, чего там.

А я вот думаю, зачем они эту пушку на новые самолеты лепят? Наверное, есть резон...

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 14.07.2015 - 17:02
 
[^]
Путиловец
14.07.2015 - 17:01
7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 278
Цитата (JayG @ 14.07.2015 - 16:23)
Цитата (Lanista @ 14.07.2015 - 07:43)
А у него мощности движков хватает, чтобы отдачей его в воздухе не останавливало?

Хватает, летает же ... да потом у него залп толи 3мя толи 4мя секундами ограничен

Существует городская легенда, что сила отдачи GAU-8 так велика, что тяги двигателей A-10 не хватит, чтобы продолжить полёт при длинной очереди из пушки, самолёт остановится в воздухе, сорвется в штопор или даже полетит назад.
Сила отдачи GAU-8 , F, может быть рассчитана по законам физики: mv = Ft, где m есть масса снаряда, v — дульная скорость, t — время.
Сила отдачи GAU-8 равна:

F = \frac{mv}{t} \times r \times t
или после преобразования:
F = m v r,

где
m — масса снаряда (0.425 кг)
v — дульная скорость (1067 м/с)
r — скорострельность (70 выстрелов в секунду)
При скорострельности пушки 4200 выстрелов в минуту, 70 425-грамовых снарядов вылетают из стволов пушки каждую секунду со скоростью 1067 м/с. Отсюда следует, что сила отдачи пушки равна примерно 30 кН. Утверждается, что общая сила отдачи GAU-8 равна примерно 45 кН, разница обусловлена дополнительной силой от истекающих из стволов пороховых газов. Суммарная максимальная сила тяги двух двигателей A-10 равна 80 кН, сила отдачи пушки чуть больше половины силы тяги и недостаточна для того, чтобы остановить самолёт.

Однако столь мощная отдача эквивалентна отключению одного из двигателей и приводит к быстрому торможению самолёта, особенно при полёте на больших скоростях. Кроме того, отдача возникает несколько позже команды пилота (время, требуемое на раскрутку блока стволов) и нарастает практически мгновенно до максимальных значений (а следовательно — получаются критические значения рывка), вызывая крайне неприятные ощущения у пилотов.
Аналогичные ощущения описываются пилотами других типов лёгких самолётов с установленными скорострельными авиапушками (в частности, F-16 и МиГ-23).

Однако залпы у GAU-8 ограничены одной-двумя секундами не из-за этого, а во избежание перегрева стволов и перерасхода патронов (боекомплект в 1350 снарядов выстреливается непрерывной очередью за пол-минуты).

A-10 Thunderbolt II
 
[^]
LeSabre
14.07.2015 - 17:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
maximus20727
Цитата
А я вот думаю, зачем они эту пушку на новые самолеты лепят? Наверное, есть резон...

Конкретно GAU-8 никуда больше и не ставилась. На F-35 ставится GAU-22 - 4X25мм. Встроенная только на A, на B и С - в подвесном варианте. Причем весит она всего на 12 кг больше, чем Vulcan.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 14.07.2015 - 17:08
 
[^]
anon8573
14.07.2015 - 17:07
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.12.14
Сообщений: 392
Цитата (stan0766 @ 14.07.2015 - 15:44)
Цитата (Sertorius @ 14.07.2015 - 18:40)
ну советские Миг-и с скорострельными 6-ствольными пушками летали уже в 60-х.
сначала с 23-мм пушкой, затем с 30-мм.
причём советская Миг-овская пушка пуляет 6000 выстрелов в минуту.

у МИГов есть штурмовик?

Был . Посмотрите Миг-27
 
[^]
ViktorE
14.07.2015 - 17:10
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 2049
Цитата (Zoldaten @ 14.07.2015 - 16:08)
Сходил, почитал про птичку.

В Ираке во время первого вторжения амеров, а10 очень хорошо себя показали при выполнении своих прямых задач: по американским сведениям 144 самолета за 8100 вылетов уничтожили около 1000 танков, около 2000 ббм. В общем достаточно эффективно использовались. Но(!) в условиях полного контроля воздушного пространства и при минимальных ср-вах ПВО у иракской армии.

Уже в Югославии их нормально так посбивали, что вынудило командование натовского контингента отказаться  от их использования.

В общем, та же сушка, только заокеанская.

Штурмовики и используются при полном контроле воздушного пространства, иное это самоубийство.

Можно ссылочку, сколько в Югославии их нормально так посбивали?

Сушка и А-10 разные вообще машины.

Это сообщение отредактировал ViktorE - 14.07.2015 - 17:12
 
[^]
БелыйМедведь
14.07.2015 - 17:11
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.01.09
Сообщений: 547
"Бородавочники" это они?

Это сообщение отредактировал БелыйМедведь - 14.07.2015 - 17:20
 
[^]
Бегун
14.07.2015 - 17:12
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 625
Цитата (Sertorius @ 14.07.2015 - 14:40)
ну советские Миг-и с скорострельными 6-ствольными пушками летали уже в 60-х.
сначала с 23-мм пушкой, затем с 30-мм.
причём советская Миг-овская пушка пуляет 6000 выстрелов в минуту.


насколько помню,впоследсвии пушку 30 мм сняли с мига,так как отдача ее была такой силы,что сильно затормаживала самолет dont.gif (попросту скорость падала в разы)
 
[^]
ViktorE
14.07.2015 - 17:12
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 2049
Цитата (БелыйМедведь @ 14.07.2015 - 17:11)
Заебись летает, но! Покажите во что он стрелял! Если эта хуерга не попадает из карусели Гатлинга по мишени на скорости - какой от нее толк?

Расскажите это иракским танкистам.
 
[^]
MarkGray
14.07.2015 - 17:15
1
Статус: Offline


---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824
Цитата (Koningsegg @ 14.07.2015 - 15:40)
не понимаю куда и как из такой скорострельной пушки, на большой скорости можно стрелять?

Танки, верхняя полусфера, бронемашины, автомобильные колонны...

...

Самолет нестабильная штука, и обьект попадает в прицел на секунду...
Соответственно для надежного уничтожения площадь надо накрыть достаточным количеством снарядов.
Хоть парочка но попадет...

Хм, я думал эти пепелацы давно списали в утиль...
Т.к. современные средства ПВО не оставлют никаких шансов низкоманевренному низковысотному тихоходному самолету что то там подрастрелять...

Это сообщение отредактировал MarkGray - 14.07.2015 - 17:16
 
[^]
BattlePorQ
14.07.2015 - 17:16
7
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 66279
Цитата (Ashkarak @ 14.07.2015 - 15:31)
Штурмовик A-10 "Тандерболт", названный так в честь своего знаменитого "родственника" времен Второй мировой войны

Родственнички:

A-10 Thunderbolt II
 
[^]
Басаревъ
14.07.2015 - 17:19
0
Статус: Offline


Призыватель призывников

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 9374
У нашего Су-25 пушища двуствольная. Однако это не делает её менее грозной. Наземной цели не слишком важно - три тысячи выстрелов в минуту или же пять. И в том и в другом случае разберёт на молекулы за секунды.
 
[^]
MarkGray
14.07.2015 - 17:20
4
Статус: Offline


---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824
Цитата (maximus20727 @ 14.07.2015 - 16:57)
Вот вам, современная вундервафля с той же монструозной пушкой.

Интересно, почему фотошопер не нарисовал еще ону повторому борту и так же две назад? :)
А что, было бы клево, стрелять еще и разгоняться от отдачи... rulez.gif
 
[^]
maximus20727
14.07.2015 - 17:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 25331
Цитата (MarkGray @ 14.07.2015 - 17:15)
Т.к. современные средства ПВО не оставлют никаких шансов низкоманевренному низковысотному тихоходному самолету что то там подрастрелять...

Это как сказать...был такой По-2 фанерный, во времена ВОВ. И ружья противотанковые 41-го года выпуска на Донбассе внезапно оказались таким же эффективными против БТР-ов и БМП-шек как и тогда... то есть история как бэ намекает.

Добавлено в 17:21
Цитата (MarkGray @ 14.07.2015 - 17:20)
Интересно, почему фотошопер не нарисовал еще ону повторому борту и так же две назад? :)
А что, было бы клево, стрелять еще и разгоняться от отдачи...  rulez.gif

Наверное, задом целится будет тяжело!

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 14.07.2015 - 17:21
 
[^]
alex1i
14.07.2015 - 17:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 1360
Цитата (RusBaton @ 14.07.2015 - 15:53)
где у него слабые места?
куда целиться то?

Лопатой по стеклу ему хватит!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39293
0 Пользователей:
Страницы: (14) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх