A-10 Thunderbolt II, Тренировочные стрельбы

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
hawkie
14.07.2015 - 18:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.10
Сообщений: 2011
да уж, пердит он знатно... первые пару видео никак не мог понять - почему звуки эти


Это сообщение отредактировал hawkie - 14.07.2015 - 18:22
 
[^]
anon8573
14.07.2015 - 18:22
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.12.14
Сообщений: 392
Цитата (pavalax @ 14.07.2015 - 18:19)
Грачи и нурсами нехило кошмарят. В общем, не были мы на вашем таити - нас и здесь неплохо кормят.©

Нурсики , нурсики , 25 фарушек штучка lol.gif
Вспомнилось чёто

Добавлено в 18:24
Цитата (PinkEgo @ 14.07.2015 - 18:16)
В штатах собираются модернизировать А-10 создав из них беспилотники

Кто знает контакты СКАЙНЕТА ? Я хочу заранее перебежать lol.gif lol.gif lol.gif

Это сообщение отредактировал anon8573 - 14.07.2015 - 18:23
 
[^]
LeSabre
14.07.2015 - 18:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
anon8573
Цитата
А на картинке , на носу , под радио прозрачным обтекателем , у МИГ-23 йух прячется ?

Не, Сапфир-23)
Но вот только МиГ-23(МЛД в данном случае) ударным можно назвать с огромной натяжкой. Мы же с вами вроде как о МиГ-27 говорим. У них РЛС не было вообще.
МиГи 23Б и БН - родоначальники именно ИБшной линейки - ее не имели тоже.
Цитата
в поздних модификациях пилот мог не заёбываться скоростным маневрированием на сверхзвуке на малых высотах , а больше концентрировался на поражении целей .

Осталось найти этому хоть какое-то подтверждение. А то чет никто не слышал cool.gif
Цитата
На сколько мне известно , подобного оборудования нет больше ни на одном самолёте , в том числе разрекламированном Су-34

Например, Су-24. Да что далеко ходить - сие реализуется при помощи старого-доброго LANTIRN.
 
[^]
rzaruba
14.07.2015 - 18:32
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.10.12
Сообщений: 953
Цитата (pavalax @ 14.07.2015 - 18:19)
1350 штук запаса при скорострельности 6000 в мин. faceoff.gif Пур-пур, не попал - пора уёбывать пока камнями не закидали, здравствуйте граждане мехи - ебитесь заряжайте полдня и полночи. gigi.gif
Кто нить "катал" 30мм ленту пулек в 300 с вскрыванием цинков, вращением "мясорубки и последующим затягиванием оной в пуху? В общем, еплась эта "тратата вундервафля" - "кёрхер", канеш зачётный, но недолгий и ебли с ним немеряно. Грачи и нурсами нехило кошмарят. В общем, не были мы на вашем таити - нас и здесь неплохо кормят.©

Хрен его знает как они там ленты снаряжают, может быть автоматически?
http://www.yaplakal.com/forum2/topic490234.html
 
[^]
LeSabre
14.07.2015 - 18:36
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
rzaruba
Цитата
Хрен его знает как они там ленты снаряжают, может быть автоматически?

Там процесс вообще достаточно монструозно выглядит:
 
[^]
anon8573
14.07.2015 - 19:07
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.12.14
Сообщений: 392
Цитата (LeSabre @ 14.07.2015 - 18:27)
anon8573
Цитата
А на картинке , на носу , под радио прозрачным обтекателем , у МИГ-23 йух прячется ?

Не, Сапфир-23)
Но вот только МиГ-23(МЛД в данном случае) ударным можно назвать с огромной натяжкой. Мы же с вами вроде как о МиГ-27 говорим. У них РЛС не было вообще.
МиГи 23Б и БН - родоначальники именно ИБшной линейки - ее не имели тоже.
Цитата
в поздних модификациях пилот мог не заёбываться скоростным маневрированием на сверхзвуке на малых высотах , а больше концентрировался на поражении целей .

Осталось найти этому хоть какое-то подтверждение. А то чет никто не слышал cool.gif
Цитата
На сколько мне известно , подобного оборудования нет больше ни на одном самолёте , в том числе разрекламированном Су-34

Например, Су-24. Да что далеко ходить - сие реализуется при помощи старого-доброго LANTIRN.

Я чё попёрся аж к 23-ему , считается , что 27-ой вырос из него путём постепенных модернизаций . С таким же успехом можно сказать что он вырос из По-2 . Но однако это звучит частенько .
Документального подтверждения нормальной работы этой системы я предоставить не могу , только со слов . Но слова пилота , а не ГСМщика )
А по поводу LANTIRN . Прикольно , я не знал названия системы . И , честно , не знал , что она применяется до сих пор . Занятная штука .Неужели она действительно столь действенная ?
 
[^]
220вольт
14.07.2015 - 19:08
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.12
Сообщений: 1659
Цитата (Покусакус @ 14.07.2015 - 15:49)
У меня друг есть, он разработками в отечественной авиационной промышленности занимается много лет. Изучали там они эту штуку.

Если кратко "Неаэродинамичная хуета, построенная вокруг авиационной пушки" :)

Однако, эта неародинамичная хуета по скорости почти не уступает су-25, а по боевым возможностям: в 2 раза больше боевой нагрузки и чудопушка. НЕдаром иракцы, и прочие арабы прозвали этот легендарный штурмовик "чертов крест"..... но пиндосы не стоят на месте, и не собираются дальше модерить этот самоль, а списывают его, т.к. полкт над полем боя-безумие в современной войне, итоги 80808 это подтверждают, когда сразу 6 су-25 были сбиьы далеко не самой убер пво вего за первые 3 дня не особо крупной войны.....
 
[^]
anon8573
14.07.2015 - 19:17
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.12.14
Сообщений: 392
Цитата (220вольт @ 14.07.2015 - 19:08)
Цитата (Покусакус @ 14.07.2015 - 15:49)
У меня друг есть, он разработками в отечественной авиационной промышленности занимается много лет. Изучали там они эту штуку.

Если кратко "Неаэродинамичная хуета, построенная вокруг авиационной пушки" :)

Однако, эта неародинамичная хуета по скорости почти не уступает су-25, а по боевым возможностям: в 2 раза больше боевой нагрузки и чудопушка. НЕдаром иракцы, и прочие арабы прозвали этот легендарный штурмовик "чертов крест"..... но пиндосы не стоят на месте, и не собираются дальше модерить этот самоль, а списывают его, т.к. полкт над полем боя-безумие в современной войне, итоги 80808 это подтверждают, когда сразу 6 су-25 были сбиьы далеко не самой убер пво вего за первые 3 дня не особо крупной войны.....

Что очень хочется сказать , скажем так , описать состояние души .
Лично мне , как мишени любой из названных здесь летающих хуёвин ( и не расслабляйтесь , 90% читающих тож мишени а не операторы этих хуёвин ) , в общем всё равно от какой из них , и какая именно пиздюля прилетит . Если она до меня долетит , мне хватит . И в последнюю очередь меня будет волновать аэродинамичность , волновать будет то , что я до этой хуёвины дострелить не могу ( если вообще успею увидеть ) а она дго меня может , целится сука именно в меня lol.gif
 
[^]
LeSabre
14.07.2015 - 19:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
anon8573
Цитата
Я чё попёрся аж к 23-ему , считается , что 27-ой вырос из него путём постепенных модернизаций . С таким же успехом можно сказать что он вырос из По-2 . Но однако это звучит частенько .

Да как сказать. Взяли МиГ-23. Сняли РЛС, поставили прицельный комплекс с Су-17 для работы по земле. Дальше шли модернизации, которые идут у любого самолета.
Цитата
Документального подтверждения нормальной работы этой системы я предоставить не могу , только со слов . Но слова пилота , а не ГСМщика )

Найти бы подтверждения наличия такой системы хоть на каком-то из 27ых)
Если серьезно, то любят летчики слегка порассказывать, даа. Чего стоит только Аджоев, который сначала себе допридумал командировки в Анголу, а спустя неск. лет он уже громил там "колонны английских танков" cool.gif
Цитата
А по поводу LANTIRN . Прикольно , я не знал названия системы . И , честно , не знал , что она применяется до сих пор . Занятная штука .Неужели она действительно столь действенная ?

Конкретно прицельный уже не используется - гоняют Sniper
 
[^]
stan0766
14.07.2015 - 19:52
1
Статус: Offline


Ватокат шумной ватаги

Регистрация: 21.01.12
Сообщений: 5369
Цитата (anon8573 @ 14.07.2015 - 20:07)
Цитата (stan0766 @ 14.07.2015 - 15:44)
Цитата (Sertorius @ 14.07.2015 - 18:40)
ну советские Миг-и с скорострельными 6-ствольными пушками летали уже в 60-х.
сначала с 23-мм пушкой, затем с 30-мм.
причём советская Миг-овская пушка пуляет 6000 выстрелов в минуту.

у МИГов есть штурмовик?

Был . Посмотрите Миг-27

и? какая модификация? истребитель-бомбардировщик вижу...штурмовика - нетЪ. БМ? Явасумоляю! гш там с боекомплектом всего 260 выстрелов... для справки у СУ-25 в четыре раза больше.

Это сообщение отредактировал stan0766 - 14.07.2015 - 19:56
 
[^]
Modigar
14.07.2015 - 20:11
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.11
Сообщений: 5462
Цитата (pavalax @ 14.07.2015 - 18:19)
1350 штук запаса при скорострельности 6000 в мин. faceoff.gif Пур-пур, не попал - пора уёбывать пока камнями не закидали, здравствуйте граждане мехи - ебитесь заряжайте полдня и полночи. gigi.gif
Кто нить "катал" 30мм ленту пулек в 300 с вскрыванием цинков, вращением "мясорубки и последующим затягиванием оной в пуху? В общем, еплась эта "тратата вундервафля" - "кёрхер", канеш зачётный, но недолгий и ебли с ним немеряно. Грачи и нурсами нехило кошмарят. В общем, не были мы на вашем таити - нас и здесь неплохо кормят.©

У пушек ГШ-6-... стоит 6 пиропатронов для первоначальной раскрутки блока стволов, следовательно пушка может дать 6 очередей. Каждая очередь отсекается на 150-200 выстрелах.
В ленту патроны укладываются спец машинкой, что не долго (пока самолет в воздухе успеешь заправить), а можно разложить ленту на бетонке, наложить на нее патронов и ногами их вбить в эту самую ленту, что в разы быстрее.
 
[^]
anon8573
14.07.2015 - 20:31
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.12.14
Сообщений: 392
Цитата (LeSabre @ 14.07.2015 - 19:25)
anon8573
Цитата
Я чё попёрся аж к 23-ему , считается , что 27-ой вырос из него путём постепенных модернизаций . С таким же успехом можно сказать что он вырос из По-2 . Но однако это звучит частенько .

Да как сказать. Взяли МиГ-23. Сняли РЛС, поставили прицельный комплекс с Су-17 для работы по земле. Дальше шли модернизации, которые идут у любого самолета.
Цитата
Документального подтверждения нормальной работы этой системы я предоставить не могу , только со слов . Но слова пилота , а не ГСМщика )

Найти бы подтверждения наличия такой системы хоть на каком-то из 27ых)
Если серьезно, то любят летчики слегка порассказывать, даа. Чего стоит только Аджоев, который сначала себе допридумал командировки в Анголу, а спустя неск. лет он уже громил там "колонны английских танков" cool.gif
Цитата
А по поводу LANTIRN . Прикольно , я не знал названия системы . И , честно , не знал , что она применяется до сих пор . Занятная штука .Неужели она действительно столь действенная ?

Конкретно прицельный уже не используется - гоняют Sniper

Ну Аджоев чё ? Пиздеть не мешки ворочать lol.gif Землячёк его , тож пилот , допизделся до президента , не на долго правда .
А по поводу моих слухов могу сказать , что я даже не аэродромная служба , просто есть знакомства с летунами . Не хочется думать , что сильно припиздошивают . Да и в интернетах попадалось .
P.S. Спасибо за просвещение .
 
[^]
LeSabre
14.07.2015 - 20:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
anon8573
Цитата
А по поводу моих слухов могу сказать , что я даже не аэродромная служба , просто есть знакомства с летунами . Не хочется думать , что сильно припиздошивают . Да и в интернетах попадалось .

Или классический вариант - легкое приукрашивание за рюмкой чаю+легкое недопонимание. cool.gif
Цитата
P.S. Спасибо за просвещение .

Вообще, тут настоящие летчики бывают. Странно, что в этой теме никто не отписался)
 
[^]
pavalax
14.07.2015 - 21:03
4
Статус: Offline


палковник

Регистрация: 13.07.08
Сообщений: 2252
Цитата (Modigar @ 14.07.2015 - 20:11)

У пушек ГШ-6-... стоит 6 пиропатронов для первоначальной раскрутки блока стволов, следовательно пушка может дать 6 очередей. Каждая очередь отсекается на 150-200 выстрелах.
В ленту патроны укладываются спец машинкой, что не долго (пока самолет в воздухе успеешь заправить), а можно разложить ленту на бетонке, наложить на нее патронов и ногами их вбить в эту самую ленту, что в разы быстрее.

На ГШ лента из крабов как на 2А42? И таки в цинках по 18 "пулек" - растянуть крабы, набросать "пулек" и топтать сапогами на бетонке... не, лучше степенно мясорубку покрутить, крабы провизировать, додавить "пульку", где не дошла, ОФЗ с ОТ раскидать - мне в бою нах ебля с монтировками не впилась. cool.gif
В роликах усё красиво - а я бы посмотрел, как пиндосы во время БД, без всяких лектрических приспособ, вместо спецов мехов с долбоёбамикем попало с "кухни", да под обстрелом заряжаться станут. Скажут "данахуя оно мэни ото надо" и свинтят в сторону горизонта. shum_lol.gif
Как то так - из сети, правда ЗУха и "небетонка". rulez.gif

Это сообщение отредактировал pavalax - 14.07.2015 - 21:03

A-10 Thunderbolt II
 
[^]
gentlemaniak
14.07.2015 - 21:07
0
Статус: Offline


Жестокий гений

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 5640
Цитата (220вольт @ 14.07.2015 - 19:08)
Цитата (Покусакус @ 14.07.2015 - 15:49)
У меня друг есть, он разработками в отечественной авиационной промышленности занимается много лет. Изучали там они эту штуку.

Если кратко "Неаэродинамичная хуета, построенная вокруг авиационной пушки" :)

Однако, эта неародинамичная хуета по скорости почти не уступает су-25, а по боевым возможностям: в 2 раза больше боевой нагрузки и чудопушка. НЕдаром иракцы, и прочие арабы прозвали этот легендарный штурмовик "чертов крест"..... но пиндосы не стоят на месте, и не собираются дальше модерить этот самоль, а списывают его, т.к. полкт над полем боя-безумие в современной войне, итоги 80808 это подтверждают, когда сразу 6 су-25 были сбиьы далеко не самой убер пво вего за первые 3 дня не особо крупной войны.....

С-200 конечно не убер-ПВО, но для штурмовика ее хватит с головой, чтобы раздербанить в клочья. Что кстати, лишний раз доказывает эффективность таких систем. С300-400-500, которые стоят или вводятся у нас на вооружение, внушают уверенность в будущем.
 
[^]
Shigen
14.07.2015 - 21:15
2
Статус: Offline


Бармалей

Регистрация: 12.08.10
Сообщений: 1102
Противник на А10А не будет действовать в местах прикрытых ПВО С200,300,400 И так далее, для погашения этих систем есть другие ЛА, против болта будет работать воисковая пво.
 
[^]
anon8573
14.07.2015 - 21:22
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.12.14
Сообщений: 392
Цитата (Shigen @ 14.07.2015 - 21:15)
Противник на А10А не будет действовать в местах прикрытых ПВО С200,300,400 И так далее, для погашения этих систем есть другие ЛА, против болта будет работать воисковая пво.

Ага . Вот эти самые ребята .

A-10 Thunderbolt II
 
[^]
anon8573
14.07.2015 - 21:26
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.12.14
Сообщений: 392
Впрочем когда прижмёт достанут и вот это

A-10 Thunderbolt II
 
[^]
anon8573
14.07.2015 - 21:26
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.12.14
Сообщений: 392
И этого старичка

A-10 Thunderbolt II
 
[^]
pavalax
14.07.2015 - 21:33
3
Статус: Offline


палковник

Регистрация: 13.07.08
Сообщений: 2252
Цитата (anon8573 @ 14.07.2015 - 21:22)

Ага . Вот эти самые ребята .

Больше скажу - летуны обсираютсяубеждают в невозможности - прошлый август под Горгиевкой. Двадцать "пешеходов" зоебал грач - после третьего захода по рации:
- Бля, чё делать, нас грач уж достал...
- А вы чё делаете?
- Чё, залегли...
- Как залегли?
- Ну как, как всегда - жопой к верху...
- Переворачивайтесь на спину и е..шьте из всего, что е..ашит!!!

Грач зашёл, опечалился, пустил дымок и больше его никто не видел... gigi.gif
 
[^]
Куырф
14.07.2015 - 21:40
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3529
Цитата
Вообще, тут настоящие летчики бывают. Странно, что в этой теме никто не отписался)

Привет.
Ну я изучал МиГ-27К, ещё в училище, госэкзамены по Су-25 сдавал, чо рассказать то надо?
Хотя по Су-25 лучше спросит garripilot,он их до сих педалирует.

Это сообщение отредактировал Куырф - 14.07.2015 - 21:44
 
[^]
kot666ss
14.07.2015 - 21:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28686
Мне нравится . Классная машина.
 
[^]
anon8573
14.07.2015 - 22:06
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.12.14
Сообщений: 392
Цитата (Куырф @ 14.07.2015 - 21:40)
Цитата
Вообще, тут настоящие летчики бывают. Странно, что в этой теме никто не отписался)

Привет.
Ну я изучал МиГ-27К, ещё в училище, госэкзамены по Су-25 сдавал, чо рассказать то надо?
Хотя по Су-25 лучше спросит garripilot,он их до сих педалирует.

Ээээээээ , господа , мож не будем палить действующую технику ?
А , и по 27 . Мне тут поведали , и в интернетах попадалось , что на МИГ-27 стояла система управления , позволявшая идти ему на сверхзвуке , с огибанием рельефа , на малых высотах .
 
[^]
guranboroda
14.07.2015 - 22:19
1
Статус: Offline


Пенсионер

Регистрация: 22.12.13
Сообщений: 600
Цитата (Бипер @ 14.07.2015 - 22:33)
однако размерчик
и ещё один фактик
Для уменьшения вероятности срыва потока с лопаток компрессора при тренировочных полетах самолетов А-10А были введены следующие ограничения:

из пушки разрешена стрельба только короткими очередями и только с низкой (2100 выстр./мин) скорострельностью
обязательная промывка двигателя после каждых 2600-3000 выстрелов мыльным раствором для удаления сажи с лопаток вентилятора и компрессора

Я не спец, но мне тоже интересно.

Получается, что из-за выхлопа этой чудопушки двигатели убрали взад-вверх?
 
[^]
Shigen
14.07.2015 - 22:28
1
Статус: Offline


Бармалей

Регистрация: 12.08.10
Сообщений: 1102
guranboroda
не совсем так, движки убраны за крылья для их лучшей защиты от огня с земли.
anon8573
у МиГа 27 нет такой системы, была и есть у Су 24, машины разные, для Мига не нужна
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39293
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх