A-10 Thunderbolt II, Тренировочные стрельбы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Kosya2011
14.07.2015 - 15:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.11
Сообщений: 3454
Цитата (laf75 @ 14.07.2015 - 15:47)
Цитата (stan0766 @ 14.07.2015 - 16:44)
Цитата (Sertorius @ 14.07.2015 - 18:40)
ну советские Миг-и с скорострельными 6-ствольными пушками летали уже в 60-х.
сначала с 23-мм пушкой, затем с 30-мм.
причём советская Миг-овская пушка пуляет 6000 выстрелов в минуту.

у МИГов есть штурмовик?

На 31 вешается, отдача аж самолет встает, говорят быстро самолет ушатывает.

Странный ты человек. Тебя спросили про штурмовик, а ты про перехватчик глаголешь.
 
[^]
guranboroda
14.07.2015 - 15:55
2
Статус: Offline


Пенсионер

Регистрация: 22.12.13
Сообщений: 600
Цитата (priorit @ 14.07.2015 - 20:47)
Пилять минусов наверное нахватаю? Ну как заебали восхищаться пиндостановской техникой, жуть просто! mad.gif

Да пускай! Тут не тема, а комменты интереснее.

А про А-10 я ещё в армии начитался (86-88). В штабной библиотеке - журнал
"Зарубежное военное обозрение".
 
[^]
Zoldaten
14.07.2015 - 15:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.09
Сообщений: 1409
Цитата (laf75 @ 14.07.2015 - 15:46)
Такой в ираке союзников колону накрыл. Те потом плакали сильно.

ссылочку на статью/новость/репортаж?
 
[^]
Euge
14.07.2015 - 15:58
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.04.10
Сообщений: 99
в данном ролике, я в основном, увидел небо, горы, и самолет..и нигде не увидел подражающего действия "30-мм пушка GAU-8 системы Гатлинга"
 
[^]
nirotub
14.07.2015 - 15:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.14
Сообщений: 2790
Цитата (RusBaton @ 14.07.2015 - 18:53)
где у него слабые места?
куда целиться то?

Бук?
 
[^]
Pumba073
14.07.2015 - 16:00
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.11.11
Сообщений: 256
Цитата (pollackj @ 14.07.2015 - 15:47)
Цитата (pipuch @ 14.07.2015 - 16:38)
Красивый самолет, согласен. Но Су-25 мне как-то больше по душе.

Что в нем красивого? Уродец какой-то. Су-25 рядом с ним как Анджелина Джолли рядом с чебурашкой gigi.gif

Ха! Анжелине, в отличии от Чебурашки, отвисшие "уши" в старости теперь не грозят! gigi.gif lol.gif
 
[^]
Штурманн
14.07.2015 - 16:02
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.04.06
Сообщений: 441
сами амеры говорят о сем изделии "он так уродлив, что прекрасен"
 
[^]
124
14.07.2015 - 16:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.13
Сообщений: 6167
говорят, что а-10 очень маневренный
 
[^]
stan0766
14.07.2015 - 16:06
5
Статус: Offline


Ватокат шумной ватаги

Регистрация: 21.01.12
Сообщений: 5369
Цитата (laf75 @ 14.07.2015 - 18:47)
Цитата (stan0766 @ 14.07.2015 - 16:44)
Цитата (Sertorius @ 14.07.2015 - 18:40)
ну советские Миг-и с скорострельными 6-ствольными пушками летали уже в 60-х.
сначала с 23-мм пушкой, затем с 30-мм.
причём советская Миг-овская пушка пуляет 6000 выстрелов в минуту.

у МИГов есть штурмовик?

На 31 вешается, отдача аж самолет встает, говорят быстро самолет ушатывает.

навешайте хоть хуй с яйцами... но штурмовик - это в первую очередь совокупность компоновки, бронирования узлов + скорость и маневренность под задачи. Как ни крути но схема такая вот уродливо-ушастая будет gigi.gif .
Хохлы вон пытались с истребителей бомбить ДРГ и технику - в итоге и не попали и самолеты потеряли. Вас, сударь, за штурмовики спросили из конторы МиГ - они все время по перехватчикам и истребителям профилировались.

Это сообщение отредактировал stan0766 - 14.07.2015 - 16:11
 
[^]
Zoldaten
14.07.2015 - 16:08
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.09
Сообщений: 1409
Сходил, почитал про птичку.

В Ираке во время первого вторжения амеров, а10 очень хорошо себя показали при выполнении своих прямых задач: по американским сведениям 144 самолета за 8100 вылетов уничтожили около 1000 танков, около 2000 ббм. В общем достаточно эффективно использовались. Но(!) в условиях полного контроля воздушного пространства и при минимальных ср-вах ПВО у иракской армии.

Уже в Югославии их нормально так посбивали, что вынудило командование натовского контингента отказаться от их использования.

В общем, та же сушка, только заокеанская.
 
[^]
Одинец
14.07.2015 - 16:12
5
Статус: Offline


Мрачный надругатель

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 11097
Цитата (Zoldaten @ 14.07.2015 - 16:08)
Сходил, почитал про птичку.

В Ираке во время первого вторжения амеров, а10 очень хорошо себя показали при выполнении своих прямых задач: по американским сведениям 144 самолета за 8100 вылетов уничтожили около 1000 танков, около 2000 ббм. В общем достаточно эффективно использовались. Но(!) в условиях полного контроля воздушного пространства и при минимальных ср-вах ПВО у иракской армии.

Уже в Югославии их нормально так посбивали, что вынудило командование натовского контингента отказаться от их использования.

В общем, та же сушка, только заокеанская.

Ну так насчёт эффективности это ещё с JU-87 в Великую Отечественную было видно: при полном господстве в воздухе они были королями неба, а вот когда в небе регулярно летали наши истребители в немалом количестве - ничего он особо не мог...
 
[^]
Stavrgodinov
14.07.2015 - 16:12
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 129
Как-то не впечатлило совсем disgust.gif
 
[^]
isironn
14.07.2015 - 16:12
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 3500
В условиях отсутствия ПВО- отличная штука. Но 2 стрелы 3-х его собъют. Особенно в условиях горной местности.
 
[^]
Sertorius
14.07.2015 - 16:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 2926
Цитата (stan0766 @ 14.07.2015 - 16:06)
Цитата (laf75 @ 14.07.2015 - 18:47)
Цитата (stan0766 @ 14.07.2015 - 16:44)
Цитата (Sertorius @ 14.07.2015 - 18:40)
ну советские Миг-и с скорострельными 6-ствольными пушками летали уже в 60-х.
сначала с 23-мм пушкой, затем с 30-мм.
причём советская Миг-овская пушка пуляет 6000 выстрелов в минуту.

у МИГов есть штурмовик?

На 31 вешается, отдача аж самолет встает, говорят быстро самолет ушатывает.

навешайте хоть хуй с яйцами... но штурмовик - это в первую очередь совокупность компоновки, бронирования узлов + скорость и маневренность под задачи. Как ни крути но схема такая вот уродливо-ушастая будет gigi.gif .
Хохлы вон пытались с истребителей бомбить ДРГ и технику - в итоге и не попали и самолеты потеряли. Вас, сударь, за штурмовики спросили из конторы МиГ - они все время по перехватчикам и истребителям профилировались.

так сверхскорострельная пушка у нас задумывалась изначально как зенитная - для борьбы с самолётами.
 
[^]
Покусакус
14.07.2015 - 16:14
1
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (isironn @ 14.07.2015 - 16:12)
В условиях отсутствия ПВО- отличная штука. Но 2 стрелы 3-х его собъют. Особенно в условиях горной местности.

по этому США не воюет со странами, которые имеют на вооружении что-то серьезнее АК советских поставок в 60е...
 
[^]
Рептилий
14.07.2015 - 16:15
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.12
Сообщений: 5381
Цитата (Покусакус @ 14.07.2015 - 16:14)
Цитата (isironn @ 14.07.2015 - 16:12)
В условиях отсутствия ПВО- отличная штука. Но 2 стрелы 3-х его собъют. Особенно в условиях горной местности.

по этому США не воюет со странами, которые имеют на вооружении что-то серьезнее АК советских поставок в 60е...

В Югославии и Ираке все советское вооружение - поставки 60-х?
 
[^]
stan0766
14.07.2015 - 16:17
1
Статус: Offline


Ватокат шумной ватаги

Регистрация: 21.01.12
Сообщений: 5369
Цитата (Sertorius @ 14.07.2015 - 19:14)
Цитата (stan0766 @ 14.07.2015 - 16:06)
Цитата (laf75 @ 14.07.2015 - 18:47)
Цитата (stan0766 @ 14.07.2015 - 16:44)
Цитата (Sertorius @ 14.07.2015 - 18:40)
ну советские Миг-и с скорострельными 6-ствольными пушками летали уже в 60-х.
сначала с 23-мм пушкой, затем с 30-мм.
причём советская Миг-овская пушка пуляет 6000 выстрелов в минуту.

у МИГов есть штурмовик?

На 31 вешается, отдача аж самолет встает, говорят быстро самолет ушатывает.

навешайте хоть хуй с яйцами... но штурмовик - это в первую очередь совокупность компоновки, бронирования узлов + скорость и маневренность под задачи. Как ни крути но схема такая вот уродливо-ушастая будет gigi.gif .
Хохлы вон пытались с истребителей бомбить ДРГ и технику - в итоге и не попали и самолеты потеряли. Вас, сударь, за штурмовики спросили из конторы МиГ - они все время по перехватчикам и истребителям профилировались.

так сверхскорострельная пушка у нас задумывалась изначально как зенитная - для борьбы с самолётами.

а с каких пор зенитная пушка, навешанная на истребитель, делает истребитель - штурмовиком? gigi.gif
А вот Авенджер и боеприпас к ней - изначально проектировалось под штурмовик и его задачи

Это сообщение отредактировал stan0766 - 14.07.2015 - 16:19
 
[^]
vit2308
14.07.2015 - 16:18
18
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.02.13
Сообщений: 13
ТС так трудно видео закинуть с обстрелом?


 
[^]
Sertorius
14.07.2015 - 16:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 2926
Цитата (Рептилий @ 14.07.2015 - 16:15)
Цитата (Покусакус @ 14.07.2015 - 16:14)
Цитата (isironn @ 14.07.2015 - 16:12)
В условиях отсутствия ПВО- отличная штука. Но 2 стрелы 3-х его собъют. Особенно в условиях горной местности.

по этому США не воюет со странами, которые имеют на вооружении что-то серьезнее АК советских поставок в 60е...

В Югославии и Ираке все советское вооружение - поставки 60-х?

в Югославию не решились наземно сунуться, А-10 там не летали,
а в Ираке древняя советская техника 70-х со старыми ещё боеприпасами, не приспособленными к пробитию современных мериканских танков.
 
[^]
vit2308
14.07.2015 - 16:18
9
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.02.13
Сообщений: 13



 
[^]
Sertorius
14.07.2015 - 16:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 2926
Цитата (stan0766 @ 14.07.2015 - 16:17)
а с каких пор зенитная пушка, навешанная на истребитель, делает истребитель - штурмовиком? gigi.gif
А вот Авенджер и боеприпас к ней - изначально проектировалось под штурмовик и его задачи

у СССР может быть всё lol.gif
советский многоцелевой истребитель - это и истребитель и бомбардировщик и штурмовик в одном флаконе.
советские пушки проектировались под любые задачи rulez.gif
 
[^]
JayG
14.07.2015 - 16:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.15
Сообщений: 1131
Цитата (Lanista @ 14.07.2015 - 07:43)
А у него мощности движков хватает, чтобы отдачей его в воздухе не останавливало?

Хватает, летает же ... да потом у него залп толи 3мя толи 4мя секундами ограничен
 
[^]
SHADOWSTALKER
14.07.2015 - 16:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.09
Сообщений: 2694
Цитата (Koningsegg @ 14.07.2015 - 15:40)
Честно сказать не понимаю куда и как из такой скорострельной пушки, на большой скорости можно стрелять?
Хотя у нас тоже есть свой скорострел. Не в авиации правда, но тем не менее.

В авиации такая скорострельность нужна для уменьшения разброса. Стреляют как правило короткими очередями, чтобы за одно нажатие весь бк не выпустить.

На флоте такая скорострельность нужна для того, чтобы создать большую область поражения для подлетающей ракеты. Там одного снаряда хватит, чтобы ракета никуда уже не полетела, но вот попасть нужно с гарантией.
 
[^]
konstiikc
14.07.2015 - 16:31
5
Статус: Offline


плюсометчик

Регистрация: 12.11.13
Сообщений: 206
Крылья для пушки))
 
[^]
LeSabre
14.07.2015 - 16:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Sertorius
Цитата
Ставили и ставят

ГШ-6-30А ставили только на МиГ-27.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 14.07.2015 - 16:36
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39293
0 Пользователей:
Страницы: (14) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх