Доказано: малазийский Боинг сбили Украинцы.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (47) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
elvis74
3.06.2015 - 12:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.11
Сообщений: 1672
Цитата (ДонПедро @ 3.06.2015 - 14:21)
Если бы сбили буком ... то почему НИКТО не видел инверсионный след от ракеты? (который должен быть виден почти 10 минут)
а погода была ясная...
Челябинский метеорит за несколько секунд полёта успели заснять десятки камер (телефонов)...
чего-то полёт бука НИКТО заснимать не захотел?

why.gif

вы там не охренели метеорит с буком сравнивать? его взрыв был сравним с атомной бомбой. за 18 км рвануло - окна повылетали. не очень мощной, но атомной.

Это сообщение отредактировал elvis74 - 3.06.2015 - 12:31
 
[^]
Набубука
3.06.2015 - 12:31
0
Статус: Offline


полковник

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 4320
Если черножопый президент надумал слить Петю и Сеню, то скоро пиндосы огласят комиссией вердикт.
 
[^]
eln13
3.06.2015 - 12:31
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 3587
Цитата (ДонПедро @ 3.06.2015 - 12:21)
Если бы сбили буком ... то почему НИКТО не видел инверсионный след от ракеты? (который должен быть виден почти 10 минут)
а погода была ясная...
Челябинский метеорит за несколько секунд полёта успели заснять десятки камер (телефонов)...
чего-то полёт бука НИКТО заснимать не захотел?

why.gif

Аналогичный вопрос украинцам и американцам с ЕС, как могли сбить ополченцы БУКом, если никто не видел следа в небе? А таких выкриков было навалом. Вопрос остаётся открытым, следа нет, значит не БУК, почему упал самолет и почему виноваты ополченцы?

И ещё вопрос, где запись диспетчеров, которые вели боинг, где они вообще и интервью с ними? Сколько помню, всегда предоставляли после крушения самолета. Почему боинг отправили над территорией, где велись боевые действия?

Это сообщение отредактировал eln13 - 3.06.2015 - 12:33
 
[^]
Almonah
3.06.2015 - 12:33 [ показать ]
-23
сверчек
3.06.2015 - 12:35
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.12.14
Сообщений: 0
Цитата (mixa1958 @ 3.06.2015 - 12:20)
ну да, ну да... gigi.gif
1. Мы сбили Буком украинский Ан-26.
2. Мы никого не сбивали.
3. Самолет сам упал с трупами.
4. Сбили укры Су-24.
5. Сбили укры Буком.
6. ???

ты уж определись ,ты банделог или россиянин?
или у тебя до такой степени в голове насрато что ты не помнишь кто ты?
 
[^]
LexaKievskiy
3.06.2015 - 12:35
10
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.04.11
Сообщений: 50
Цитата (ДонПедро @ 3.06.2015 - 12:21)
Если бы сбили буком ... то почему НИКТО не видел инверсионный след от ракеты? (который должен быть виден почти 10 минут)

why.gif

Видели и снимали, найду видео добавлю...


Это сообщение отредактировал LexaKievskiy - 3.06.2015 - 12:39
 
[^]
RoMih
3.06.2015 - 12:35
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.10
Сообщений: 3569
Смотреть не буду. Я не эксперт, что они тут покажут - я не могу рассматривать - правда или нет. Я только за то, что виноват тот, КТО ОТПРАВИЛ САМОЛЕТ В ТОТ СЕКТОР. Там боевые действия, может произойти все, что угодно. А кто сбил, это вопрос второй. Диспетчеры не оценили опасность полетов над тем сектором, в результате чего произошла эта трагедия.
 
[^]
ElectroKot
3.06.2015 - 12:35
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 198
Проплаченность темы дает мысли для размышления.
 
[^]
BigBeatle
3.06.2015 - 12:36
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.14
Сообщений: 2685
Хм ... странная ситуация ...

Концерн ПВО ...

Насколько я помню: в начале всей этой возни, концерн ПВО упорно отказывался признавать, что малайзийский Боинг 777 сбили из зенитно-ракетного комплекса "Бук" ...

Теперь всё-же - "Бук"...

НО НЕ НАШ !!! НО НЕ МЫ !!!

А мне похер чей "Бук" - всех виновных перевешать, независимо от государственной и национальной принадлежности !

Столько людей погибло из-за амбиций пидаров ...

faceoff.gif

Это сообщение отредактировал BigBeatle - 3.06.2015 - 12:37
 
[^]
MosheKogan
3.06.2015 - 12:36
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.15
Сообщений: 2690
Ну я теперь вообще в непонятках. Ну поясните мне.
все время говорили, что пассажирский самолет сбил украинский исстребитель. И схемы рисовали и по центральному ТВ показывали. А сейчас что, все таки Бук?
 
[^]
loginvovchyk
3.06.2015 - 12:37 [ показать ]
-30
БудьЛаска
3.06.2015 - 12:37
15
Статус: Offline


Папа

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 7
вы знаете, они до сих пор не признали, что сбили наш самолет в акватории черного моря.
 
[^]
1960
3.06.2015 - 12:37 [ показать ]
-13
Виталий789
3.06.2015 - 12:38
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.05.15
Сообщений: 0
Что все суетятся? Сказано же в июле ,августе будут результаты расследования.
А результаты -это не версии и гипотезы. Это когда хрен отвертишься. И не надо никому признаваться.
 
[^]
Soulmasters
3.06.2015 - 12:39
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.12.10
Сообщений: 285
У укров будет 100% доказательство что сбили "террористы". Возьмут какого нибудь Мыколу из Западеньщины, который скажет что видел как люди с рос. триколором стреляли по Боингу. Всё, этого "доказательства" будет достаточно для просвещенного мира...
 
[^]
osofchik
3.06.2015 - 12:39
39
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.09
Сообщений: 1041
Если так очевидно и доказано, то почему тема проплачена и отмечена как "Важно"?

Доказано: малазийский Боинг сбили Украинцы.
 
[^]
БудьЛаска
3.06.2015 - 12:39
11
Статус: Offline


Папа

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 7
Цитата (loginvovchyk @ 3.06.2015 - 13:37)
Это и не удивительно что Россия, что то доказала которая ведет войну с Украиной. Неубедительно!

Войну? У вас военное положение в стране? Нет? Тогда это не война, и если Россия ведет войну с Украиной, вводите положение, и воюйте, а так, на байки цензора больше похоже, либо на ваши фантазии, которые вам по ТиВи втирают каждый день.


Русские воюют на Донбассе, но в качестве добровольцев. Запомните это пожалуйста.
 
[^]
Кобольд
3.06.2015 - 12:41
1
Статус: Offline


Злой гнум

Регистрация: 25.05.14
Сообщений: 8812
И чё? Каклам и их хозяевам хоть в глаза ссы - виновник есть. С доказательствами, правда, хуёво совсем. Но кого это волнует?
 
[^]
БудьЛаска
3.06.2015 - 12:41
-1
Статус: Offline


Папа

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 7
Цитата (osofchik @ 3.06.2015 - 13:39)
Если так очевидно и доказано, то почему тема проплачена и отмечена как "Важно"?

у-у-у, ты раскрыл все карты, срочно в ООН твое доказательство.

Боже, какой бред faceoff.gif
 
[^]
BigBeatle
3.06.2015 - 12:42
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.14
Сообщений: 2685
Цитата (Rwok @ 3.06.2015 - 11:13)
А как же вот этот залп?
http://www.anna-news.info/node/25664
http://www.1tv.ru/news/leontiev/271824
Цитата
В распоряжении Первого канала оказался сенсационный снимок, предположительно сделанный иностранным спутником-шпионом в последние секунды полёта малайзийского "Боинга" над Украиной.
Вывод экспертов: единственная технически возможная версия — поражение малайзийского лайнера с помощью ракетно-пушечного вооружения другого самолета.

В распоряжении Первого канала ...

Всё ... больше ничего и писать не надо ...

bravo.gif
 
[^]
alexboris
3.06.2015 - 12:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.10
Сообщений: 2775
Цитата (kyk2 @ 3.06.2015 - 11:28)
так СУшкой завалили или Буком? Плохо когда оф. версии меняются.

полгода назад пранкеры в разговоре с Коломошей выяснили, что по боингу врезали "Буком", а потом добили из самолетной пушки
Так что обе версии правильные
 
[^]
aromashin1
3.06.2015 - 12:43
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.08.13
Сообщений: 517
Ну заявили и что дальше? СШП уже откомментили, что мол - "такого не может быть, потому что не может быть никогда! Самолет сбили ополченцы!"©СШП.
Для гейропы это необоснованное заявление весомей всяких там Российских доводов. Они же дяде Сэму в рот заглядывают и умиляются.

Грустно!
 
[^]
БудьЛаска
3.06.2015 - 12:44
34
Статус: Offline


Папа

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 7
Цитата (1960 @ 3.06.2015 - 13:37)
ООН: вот вам военные билеты солдат РФ, вот вам записи с их мобильных телефонов, вот вам радиоперехваты, вот фотки с геолокацией, вот вам два живых спецназовца РФ.
Лавров: это я всё вижу. а доказательства где? нету у вас доказательств.

То есть ты и вправду считаешь, что диверсионные отряды, которые задействованы на Украине Россией, будут носить с собой военные билеты?

Вам порошенко основательно лапши навешал.

Теперь я понимаю, почему ЭУропейцы верят в эти байки, так же как и вы, у вас и у них логика на прочь отсутствует.

Это всё равно что на "дело" с паспортом идти.

faceoff.gif

Откуда вы беретесь?
 
[^]
FIN150
3.06.2015 - 12:44
-6
Статус: Offline


*****

Регистрация: 3.08.13
Сообщений: 1133
сбей его хохлы, у России доказательства были бы через 12 минут
сбей его Россия, у хохлов были бы доказательства через 12 дней
ну а так как полномасштабная война так и не началась, по самолету уебали две стороны конфликта
 
[^]
Daimond1984
3.06.2015 - 12:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Военнослужащий ВВС Украины Евгений Агапов, ставший свидетелем по делу о крушении малазийского «боинга» в небе над Донецком, добровольно прибыл в Россию и начал сотрудничать со следствием. Об этом заявил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин.

По данным СК, Агапов проходил военную службу в должности механика авиационного вооружения первой эскадрильи бригады тактической авиации ВВС Украины (воинская часть № А4465).

— При допросе в качестве свидетеля он сообщил, что проходил службу в ВВС Украины. Ему известно, что 17 июля 2014 года после обеда на боевое задание вылетел самолет СУ-25 ВВС Украины, пилотируемый капитаном Волошиным. Указанный самолет вернулся на аэродром с пустым боекомплектом, при этом Волошин пояснил своим сослуживцам, что «самолет оказался не в то время и не в том месте». Позднее свидетель узнал, что в тот же день потерпел крушение гражданский самолет с пассажирами на борту, принадлежавший малайзийской авиакомпании, заявил Маркин.

— Первоначально этому свидетелю на территории России была обеспечена государственная защита. Его показания были тщательно проверены следователями, в том числе проведены исследования на полиграфе. И сейчас он продолжает оставаться под госзащитой, — подчеркнул Маркин.

http://lifenews.ru/news/155022

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 3.06.2015 - 12:46
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 117654
0 Пользователей:
Страницы: (47) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх