Испытания "Черепанцыря" ополчения ДНР

О чём ты? Дистанционно электроспуск подключили? А наведение, питание(2х ленточное с коробами - раньше уже подметили)? С этого роя - не выйдет ни..уя. Так пукалка в сторону горизонта и пр..ёб БК. Если бы чебурашку с наведением вывели, то да - но я тя уверяю, что на коленке сие не прокатит.
пс. Да, и.о. командира бэхи2 - ну чтобы лишних обсираний избежать.

согласен, херня. но эта херня хотя бы мобильная и может найти свою область применения, в отличие от бетонирования кузова и прикручивания кроватей на БТР. хотя можно еще сравнить ВПК Украины и ВПК ДНР

Ну так может потому, что ВСУ это армия, которую финансирует страна. А чуваки из ДНР это простые повстанцы.

Кстати, а вот как отвлекающая шняга - класс. "Попукал" в сторону противника, "запалил "типо бэху" - и пускай потом отрабатывают эту ху..ргу. Для этого и мастерят. Одобрям.)))

Одно дело, когда такие вундервафли выпускаются на официальном уровне, когда работает ВПК, идёт нехилое финансирование - это да, курам на смех. Но вот когда делают из того, что есть - это же другое дело!

Хотя об этом ужебыло сказано выше.

Мне Ваш пост понравился, хорошие комментарии в нем.
http://www.yaplakal.com/forum3/topic954861.html

Насчет башни не соглашусь. Защита от легкого стрелкового оружия, осколков и взрывной волны должна быть иначе замучаешься ремонтировать приводы и электронику. Но в том то и прелесть что можно взять башню от БТР и поставить ее на прицеп и всю начинку внутрь спрятать и снизу прикрыть от грязи.

Вот оно! Перемирие!

Этот прототип должен быть максимально дешевым в изготовлении и применении kuzvv
Я считаю это одно из самых важных преимуществ.
Наши танки Т34 были очень дешевы в изготовлении, очень ремонтопригодны .
Немецкие танки были более высокотехнологичны и менее пригодны для восстановления в условиях фронтовой мастерской
Например "ТИГР" очень дорог в изготовлении и обслуживании, его двигатель был капризным и очень "привиредливым" к топливу. Гораздо более успешным было признано начало выпуска "Пантер" слизанных с Т34. Но они (немцы-нацики) неуспевали.
Это признано именно современными экспертами в области вооружений как НАТО так и РФ. Мне гдет статья попалась как делали Т34 и ТИГР со сравнительными затратами, скоростью изготовления. На ВИКИ по моему.
******************************************************
Следующая война будет безлюдной, войной роботов. Всё к этому идет.

Никогда ещё Штирлиц не был так близок к провалу....

Наиболее подходящее название.

люблю смелые комменты

хаупман

Я всё время так-же говорю, когда бЭта версия выходит.
Глядишь доработают, домыслят...

Это сообщение отредактировал Dimanidze - 10.04.2015 - 23:51

Тачанка 21 века. Будем смотреть правде в глаза когда у тебя танковый завод такую поделку выдает, то это перемога, а тут на коленке собрали из того, что было по этому и молодцы.

Это сообщение отредактировал FaraD - 10.04.2015 - 23:57

Боюсь спросить. Есть ли аналоги у этого изобретения, в мире ?

в качестве отвлекающей силы, или силы, которая заставит противника обнаружить свои позиции - вещь отличная. а так - в остальном игрушка.

Чубуратор тоже не плохое название для агрегата.

Это Siri.

тымчук завтра скажет обстрел был) много много много много раз

да ладно вам) уверен они это делали больше для развлекухи чем для боевых задач)

Был в Одессе аналог в 1941. Танк "НИ-1".
Токо этот ещё и с звуковыми эффектами.

Чемпионы по сбору Лего. Зачетная тачанка получилась.

с таким ружжём много не навоюешь, что-то его работоспособность,по всей видимости, далека от идеала...

похоже , что платформа от полевой кухни, буксируемый прицеп . голова от бмп или чего то подобного. Интересно, что там с горизонтальными и вертикальными углами наводки. электроспуск от аккумулятора?

Вот представим доведённую до ума такую тачанку: На господствующей высоте, в точке позволяющей контролировать большое пространтво из капонира торчит башня, вооруженная пушкой и пулемётом. На удалении, в безопасности сидит оператор, и на мониторе с прицелом разглядывает эту местность, в готовности в любой момент открыть огонь.
При атаке хладнокровно отрабатывает по выявленным целям, паники и горячки боя нет, непосредственного риска для людей при подавлении позиции нет.
Да оператор как в компьютерной игре расфигачит цели.

Считаете игрушечными такие возможности?

Graу

Я вот считаю что за подобными системами будущее. На полном серьёзе.
И игрушечного здесь только то, что это безумно интересно.

Это сообщение отредактировал Кремлебот - 11.04.2015 - 07:51