Кто виноват в ДТП?, авария в Салавате

Вы, стесняюсь спросить, блондин(ка)?
Подача сигнала поворота НЕ ДАЕТ ПРЕИМУЩЕСТВА!!!
НЕ ДАЕТ, БЛЕАТЬ!!!

Как мыслящие подобно - заманали!

А ВДРУГ именно в этот момент СГОРЕЛА задняя левая лампадка?
И как тут притянуть за уши 14-ку?

на пешеходном была уже авария, чисто теоретически фолькс мог вернуться в свою полосу до зебры, то есть до момента дтп он ничего не нарушил

Каким к хренам сторонам! Он едет по главной дороге в своей единственной полосе. А то, что еблан-летун летит по встречке пересекать этот перекресток он и вообразит не обязан.

Тоже страдал за убеждения?

А я никогда на таких перекрёстках на обгон не иду.
Мне свой транспорт жалко.Не даром достался.
И когда поворачиваю налево,всегда в зеркало смотрю,вдруг какой дебил в этом месте усирается,обгоняет всех ....

Нет, зато вижу как будет страдать 14.

Но запрещает обгон, БЛЕАТЬ! Будешь дальше спорить или ПДД полистаешь?

Как-то раньше занимался этим вопросом, вплоть до судебных решений. В итоге вывод был таким:

1. Если обгон происходил через сплошную линию (т.е. по факту обгон в данном месте был запрещён) - то виновен был обгоняющий. Но надо было грамотно составить свою позицию в суде (что заранее занял крайнее левое положение, что заранее включил левый указатель поворота).

2. Если обгон происходил в зоне прерывистой полосы, то виновным оказывался поворачивающий как не убедившийся в безопасности манёвра.

Соответственно, в данном случае виноват грузовик. Но в целом это - один из больших пробелов в ПДД, который депутаты Госдуры всё никак не исправят...

А я вижу, будут страдать оба.

Как показывает практика - обоюдка.
Один в зеркала не посмотрел, второй первонах.
Кто больше, вопрос знаков и разметки.

Сам боюсь таких обгоняльщиков.

Буду! Мля-буду - буду!
Полистай ПДД сам(а) :)

Как бы у них спросить потом.

Чувак, положи папкины права откуда взял, а то увидит, заругает

Не надо людей блондинками называть.

Я еще раз повторюсь - это обоюдка, а что касается поворотника, я соглашусь - преймущества не дает, но пдд однозначно запрещают обгон тс с включенным поворотником.

А видел тазоид поворотник или нет, ну так не уверен не обгоняй.

О! Ништяк аргументы пошли!
Так ежели что - то 14-ка - так-то тоже по "главной" едет.
И почитайте на досуге про "обгоны на перекрестах" и особенно - "неравнозначных дорог".
Глядишь - уберегу кого от "Я же девачка, мне - можно!" :)

Бля вы откуда такие упоротые? надеюсь прав у вас нет и вы не управляете автомобилем?
читаем внимательно
- транспортное средство, движущееся впереди вас, производит обгон или объезд препятствия; был обгон-обьезд? нет
- транспортное средство, движущееся впреди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; По ТОЙ ЖЕ полосе блеать

про полосу обгона вообще
в каждой теме про аналогичное дтп находятся такие умники

Это сообщение отредактировал fursa - 3.04.2015 - 22:51

Я сам - трижды "папка".
На "права" честно выучился.

ЗЫ и погугли определение "чувак". Чувак.

Ты не истери, минусатор(ша) фуев(а), а оспорь.

Добавлено в 22:55

Что за полоса такая???

А обгон на перекрестке?

Как решат в группе разбора. Может быть и обоюдка. Может и 14. А по некоторым ЯПовским постам и Зилу светит отвечать, ибо начал маневр не убедившись.

Ну молодец, что "трижды папка". Ток скажи детишкам, чтобы хорошо учились, а не так как ты

Кто минусит жигулям, представьте ситуацию - вы выходите на обгон, вы знать не знаете есть там впереди поворот налево или нет, на трассе особенно таких отвороток дохрена. И какой то хрен начинает свой маневр налево, вы сумеете оттормозиться?
Если ты решил повернуть налево - глянь в зеркало! Если там кто-то летит - уступи ему дорогу, это и по правилам и по понятиям. Ну сколько можно...

Вот это тот самый "дырка" в пдд. Практически не возможно доказать, кто был ПЕРВЫЙ.
Если 14 с обгоном - то виновен грузовик, если грузовик с поворотником, то 14. Именно по этому и обоюдку выносят.
Чтобы доказать что-то, нужен регистратор в поворачивающей машине, который смотрит и на кабину и назад по движению.
Даже с этой записи определенно сказать нельзя.

а обгон на перекрестке разрешен

Все, конечно же, сами сдали на права и т.д. Но беда в том, что со временем люди забывают ПДД и начинают их трактовать по-своему, а где-то и придумывать новые "правила". Но перечитать ПДД почему-то недосуг. Сколько я таких каждый день вижу на дорогах - пиздец просто. А на дорогах я провожу очень много времени. И ПДД перечитываю регулярно - проверяю себя, уточняю формулировки, ищу изменения. И другим весьма рекомендую.

Умиляет такие доводы, но есть такое правило: "не уверен - не обгоняй". А так то, да, дофига крестов на обочинах стоит - в основном это либо обгоняльщики, либо невинные жертвы этих обгоняльщиков. Сдай права и не позорься.