Кто виноват в ДТП?, авария в Салавате

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 9 10 [11]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
grimrig
4.04.2015 - 19:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 2880
Цитата (Yurets1968 @ 3.04.2015 - 23:29)
Цитата (grimrig @ 3.04.2015 - 22:22)
Поэтому совершать обгоны на перекрестке признак идиотизма в силу почти 100% вероятности ДТП.

Так может признак идиотизма в Правилах, разрешающих обгон на перекрестках?

Разрешается ТОЛЬКО в одном случае:

На НЕ регулируемом перекрестке, когда едешь по главной и когда отсутствует разметка 1.1 (сплошная). Такое возможно за городом. В пределах города в 99,99% разметка 1.1 на подобных перекрестках присутствует.

Догадайся, зачем она там? Не догадываешься? Тогда спроси у водятла 14-й, теперь то он знает зачем.

 
[^]
Schukar
4.04.2015 - 20:09
1
Статус: Offline


Аристократ

Регистрация: 13.03.14
Сообщений: 860
Цитата (grimrig @ 4.04.2015 - 19:03)
Разрешается ТОЛЬКО в одном случае:

На НЕ регулируемом перекрестке, когда едешь по главной и когда отсутствует разметка 1.1 (сплошная).

разметки не увидел, дорога, судя по всему, как раз главная
 
[^]
ChopChop
4.04.2015 - 21:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 1249
Цитата (UncleFrodo @ 4.04.2015 - 17:55)
Перерыли? А ПДД перечитать еще разок? У нас не прецедентное право, надо по закону, а не так как в соседней деревне.

ну если (очень вам этого не желаю, но все же) попадете в подобную ситуацию - посмотрю как все ваши доводы сработают. я вам уже объяснил и многие объяснили как разрешается такая ситуация в законодательном порядке. спор исчерпан по моему.
 
[^]
Yurets1968
4.04.2015 - 21:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.12
Сообщений: 3611
Цитата (grimrig @ 4.04.2015 - 19:03)
Разрешается ТОЛЬКО в одном случае:

Спасибо, о великий Кукурузо! Теперь я буду об этом знать!
Цитата
На НЕ регулируемом перекрестке, когда едешь по главной и когда отсутствует разметка 1.1 (сплошная). Такое возможно за городом. В пределах города в 99,99% разметка 1.1 на подобных перекрестках присутствует.
А ничего, что в 99,99% на территории РФ зима в среднем 4-5 месяцев, и из-за снегопадов и отвратительной работы коммунальщиков твоей разметки НЕ ВИДНО!
Или ты ее из под снега видишь , как тот каптер из "ДМБ" видел сусликов?
А ничего, что как раз в зимний период, когда этой разметки не видно (де юре- нет), оттормаживаться в подобных ситуациях сложнее всего!
Не проще ли подкорректировать действующие ПДД???
Цитата
Догадайся, зачем она там? Не догадываешься?
Ты будешь смеяться- догадываюсь! Так тем более возникает вопрос: к чему это исключение в Правилах, если в 99,99% обгон запрещается разметкой???
 
[^]
fox1812
4.04.2015 - 22:35
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.03.13
Сообщений: 324
Я понял! Я ВСЁ понял! :)
Юрец! Я тебя раскусил!
Ты - "гуманитарий" на слёте "математиков".
Ты слышал краем уха про то, что "не всегда 2х2=4".
В гипотетическом пространстве.
Но тем не менее 2х2=4. Точка!
В любой системе координат. И даже при искривлении "пространства-ПДД-морали".

Снег и 4-5 месяцев - говно, а не аргумент. И даже на это - есть ответ в ПДД. Даже выше указали. "Не уверен - считай, что ты - на второстепенной дороге".

А ты и тебе же подобные ебланы - пытаются доказать, что "косинус Фи" при нужде может составлять 1.1. А при особых снегопадах - даже "полтора".

Господа!
Вы - ДЕБИЛЫ! Дебилы на дорогах!
Упаси Господи встречаться с вами только на форумах.
 
[^]
Fila84
5.04.2015 - 00:47
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.09.09
Сообщений: 355
Цитата (grimrig @ 4.04.2015 - 19:03)
Цитата (Yurets1968 @ 3.04.2015 - 23:29)
Цитата (grimrig @ 3.04.2015 - 22:22)
Поэтому совершать обгоны на перекрестке признак идиотизма в силу почти 100% вероятности ДТП.

Так может признак идиотизма в Правилах, разрешающих обгон на перекрестках?

Разрешается ТОЛЬКО в одном случае:

На НЕ регулируемом перекрестке, когда едешь по главной и когда отсутствует разметка 1.1 (сплошная). Такое возможно за городом. В пределах города в 99,99% разметка 1.1 на подобных перекрестках присутствует.

Догадайся, зачем она там? Не догадываешься? Тогда спроси у водятла 14-й, теперь то он знает зачем.

Давайте не гадать где такое возможно. На видео разметку лично я не увидел, если она была и стерлась- обгоняющий не может об этом знать. Если допустить, что разметки нет, получается поворачивающий ничего не нарушил, ибо пропустить должен только встречных, и обгоняющий, если выехал на обгон раньше, чем грузовик включил левый поворот

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Какой пункт нарушил обгоняющий?

ДТП есть, а виновных нет brake.gif
Мое мнение обоюдка, либо как будет трактовать судья, однозначного ответа нет...
 
[^]
Yurets1968
5.04.2015 - 01:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.12
Сообщений: 3611
Цитата (fox1812 @ 4.04.2015 - 22:35)
Снег и 4-5 месяцев - говно, а не аргумент. И даже на это - есть ответ в ПДД. Даже выше указали. "Не уверен - считай, что ты - на второстепенной дороге".

Ты в принципе знаешь буквы? А умеешь буквы складывать в слоги, слоги- в слова, слова- в предложения?
При чем здесь второстепенная дорога??? Речь (внимание!) о разметке!
Цитата
А ты и тебе же подобные ебланы - пытаются доказать, что "косинус Фи" при нужде может составлять 1.1. А при особых снегопадах - даже "полтора".
 
[^]
artivenom
5.04.2015 - 02:14
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10477
Цитата (Schukar @ 4.04.2015 - 19:24)
а чего минусим то сторонникам вины грузовика?
объясните лучше свою точку зрения
поправьте, если не прав, но я во-первых, не увидел знака или разметки, запрещающих обгон
зато увидел резкий поворот грузовика, без включения поворотника
про "убедиться в безопасности маневра" уже промолчу
для этого грузовику надо было ближе к середине дороги ехать перед поворотом, а не прыгать от обочины

ну я тебя поздравляю ты даже по видео не увидел то, что должен был увидеть по 2м из трех пунктов. А объяснений почему виноват не грузовик здесь тонна.

Это сообщение отредактировал artivenom - 5.04.2015 - 02:23
 
[^]
artivenom
5.04.2015 - 02:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10477
Цитата (ChopChop @ 4.04.2015 - 22:24)
Цитата (UncleFrodo @ 4.04.2015 - 17:55)
Перерыли? А ПДД перечитать еще разок? У нас не прецедентное право, надо по закону, а не так как в соседней деревне.

ну если (очень вам этого не желаю, но все же) попадете в подобную ситуацию - посмотрю как все ваши доводы сработают. я вам уже объяснил и многие объяснили как разрешается такая ситуация в законодательном порядке. спор исчерпан по моему.

Никто не говорит, что первый попавшийся гаец будет грамотен и всё правильно примет. Речь идёт о том, что говорится в законе, а не как решит гаец, судья первой инстанции или даже апелляшки. Учитывая упомянутый прецедент с увольнением судьи по делу Евдокимова, не думаю, что кто-то захочет хотя бы замечания после того, как дело пойдёт до самого верха или в европейский суд, потому что с т.з. закона ситуация прямая, как стрела.

Это сообщение отредактировал artivenom - 5.04.2015 - 02:20
 
[^]
Schukar
5.04.2015 - 06:26
0
Статус: Offline


Аристократ

Регистрация: 13.03.14
Сообщений: 860
Цитата (artivenom @ 5.04.2015 - 02:14)
Цитата (Schukar @ 4.04.2015 - 19:24)
а чего минусим то сторонникам вины грузовика?
объясните лучше свою точку зрения
поправьте, если не прав, но я во-первых, не увидел знака или разметки, запрещающих обгон
зато увидел резкий поворот грузовика, без включения поворотника
про "убедиться в безопасности маневра" уже промолчу
для этого грузовику надо было ближе к середине дороги ехать перед поворотом, а не прыгать от обочины

ну я тебя поздравляю ты даже по видео не увидел то, что должен был увидеть по 2м из трех пунктов. А объяснений почему виноват не грузовик здесь тонна.

Поздравлю и тебя, "зрячий" ты наш!
Объяснений вины грузовика столько же.
 
[^]
RoqueSantaCruz
5.04.2015 - 10:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.10
Сообщений: 3720
Цитата (kolyan33 @ 3.04.2015 - 21:54)
:) регик так технично перекрыл обзор ГАЗону...

он паходу сам уже прицеливался втопить на обгон ))
 
[^]
derek85
7.04.2015 - 13:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 9331
Цитата (Schukar @ 4.04.2015 - 19:02)
Цитата (tserg @ 4.04.2015 - 18:27)
Пункт 8.1 не действует в данном случае.
вместо него применяется пункт
Цитата
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Пункт 13.9 отменяет действие пункта 8.1

Ниже: один из примеров, когда пункт 8.1 для поворачивающего (синего) отменяется, а вместо него применяется другая статья, установленного для конкретной ситуации.

Непонятно, почему не действует пункт 8.1. на этом конкретном перекрестке? shum_lol.gif
Или это водителю грузовика вовсе не обязательно подавать сигналы поворота и смотреть в зеркало заднего вида?
И при чем здесь синий авто, гипотетически поворачивающий со второстепенной дороги?

ебать, сходи к окулисту, там видно что заблаговременно поворотник был включён!!!
 
[^]
fox1812
7.04.2015 - 13:41
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.03.13
Сообщений: 324
Определение "заблаговременно включен поворотник" дать можно?
Сколько секунд или сколько раз должен проморгать?
Или как блондинки "считаю до 3-х - и поворачиваю"? :)

А вот уступать при перестроении надо - тут всё четко
 
[^]
derek85
7.04.2015 - 13:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 9331
Цитата (fox1812 @ 7.04.2015 - 13:41)
Определение "заблаговременно включен поворотник" дать можно?
Сколько секунд или сколько раз должен проморгать?
Или как блондинки "считаю до 3-х - и поворачиваю"? :)

А вот уступать при перестроении надо - тут всё четко

почитай как разбирают такие случаи гаишники, там как раз учитывается на сколько заблаговременно поворотники включил, ну опять же если видео доказательства есть
есди едет впереди тебя машина и включает левый поворотник а ты вдруг решил после этого пойти на обгон, разве ты будешь прав в случае дтп?
 
[^]
fox1812
7.04.2015 - 15:59
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.03.13
Сообщений: 324
Зачем мне читать? Я выше уже писАл - что говорят ГАИ.
А тут опять обсасывать виртуальную модель сферического коня в вакууме? :)
 
[^]
PSYxo3
1.02.2017 - 17:15
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.09.13
Сообщений: 161
Видно только что темный авто выезжает с дворовой территории! Учите матчасть.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13923
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 9 10 [11]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх